littli-Jake skrifaði:Henjo skrifaði:littli-Jake skrifaði:Henjo skrifaði:littli-Jake skrifaði:Hvað varðar þetta að borga ekki man ég eftir einu dæmi í síðustu viku. Þá var hann að taka þriðja fundinn sinn þann dag og það voru endalaus vandræði með hljóðið. Ef þú ert ráðinn í svona verk og gerir það svona illa þá finnst mér það bara alveg eðlileg umræða að þú fáir ekki borgað að fullu. Á Íslandi er þetta oft kallað að gefa afslátt.
Þetta er ekki eitt eða tvö atvik. Þetta fer aftur marga áratugi. Ertu í alvörunni að fara afsaka þá staðreynd að endalaust af fólki alveg síðan frá níunda áratuginum, hefur ekki fengið greitt eða greitt almennilega fyrir vinnuna sína því... það var vesen með hljóðið á fundinum hjá honum í síðustu viku?
Hvernig er það með trump þegar hann failar í vinnunni sinni, fær hann borgar minna í starfi sínu sem forseti? þegar hann t.d. reynir að fjárkúga Úkranínu með pening skattgreiðanda, til að efla sína eigin stöðu? Eða þegar hann kemur með þá hugmynd að fólk eigi að drekka bleach til að lækna covid á upplýsingafundi.
Eða nei já, þetta á auðvitað ekki við um Trump. Bara vinnandi fólk, verkamaðurinn, á fá minna borgað þegar hlutirnir eru ekki 100% fullkomnir. Logic!
Why so angry bro
Því ég er orðinn pirraður á fólki sem er með endalausar fáránlegar afsakanir fyrir þennan glæpamann. Í þessu tilfelli ertu í alvörunni að reyna afsaka launastuld.
Jæja væni. Byrjum nú á að draga andann svona tvisvar.
Í fyrsta lagi ert þú helvíti fljótur að leggja mér orð í munn. Ég talaði um eitt dæmi þar sem verktaki stóð sig ekki. Í því dæmi er alveg klárt mál að viðkomandi verktaki á ekki að fá full laun. Hann skilaði verkinu ekki af sér á fullnægjandi hátt. Ef þú smíðar hús fyrir einhvern en setur enga glugga geturðu ekki ætlast til að fá full borgað fyrir það.
Þú ferð að telja upp fullt af einhverjum dæmum sem ég veit ekkert um. Upptalningin er meira að segja svo loðin að það er hálf erfitt að kanna hvort það sé eitthvað til í þeim eða ekki. Síðan endarðu þetta allt saman með nokkrum æluköllum.
Ef þú ætlar að reyna að sannfæra fólk um eitthvað er yfirlit betra að vera málefnalegur.
Ég vitnaði í frétt frá stórum og þekktum miðli, þar sem það er talað um að Donald Trump er með allt að 3500 lögsóknir á sér fyrir það að borga ekki laun. Þetta eru bara dæmi um launaþjófnað þar sem fólk hafði tök á því að kæra hann. Venjulegt fólk gerir ekki svoleiðis.
Þessi laun eru til verktaka og fólks sem er í venjulegri tímavinnu. Lögfræðinga, þjónar, fólk sem vinnur við uppvask, oft er ekki borguð yfirvinna, eða það eru borguð laun undir lágmarkslaunum eða það er ekki borgað yfirhöfuð.
Mikið af þessari vinnu hjá t.d. verktökum sem hafa verið unnið í hótelum eða spilavítunum hans voru sammþykkt af öðrum verktökum sem fullnægjandi vinnu. En Trump, þegar honum hentar að borga ekki, og í sinni rosalega mikilli gáfu metur það þannig að hann þurfi ekki borga yfirhöfuð, vegna þess að vinnan var ekki nógu góð.
Og hvað svara þú? Að þú ert með dæmi um að það voru vandræði með hljóð. Er það í alvörunni svar þitt við launaþjófnaði?
Þú veist líka, ef þú ræður fólk í vinnu og þér finnst hlutirnir ekki ganga nógu vel, þá hefur þú ekki leyfi til að einfaldlega borga þeim ekki, eða taka þá ákvörðun sjálfur að borga þeim ekki að fullu. Hef alveg lent í því að vera með verktaka í vinnu, og það var verk sem ekki heppnaðist nógu vel. Þá er oft boðið að reyna laga það eða gefa afslátt. Það er alveg eðlilegt. En hvernig Trump gerir það er ekki eðlilegt, það er glæpur. Þessi maður er glæpamaður.
Ég fór að telja upp dæmi sem þú veist ekkert um, en þú svaraðir mér með því að qauota mig þar sem ég er að vitna og linka í grein þar sem þetta kemur allt fram.
Þú getur kannað þetta allt, með þvi að einfaldlega lesa greinina. Eða kannað bara hlutina sjálfur, enda hefur Donald Trump alltaf verið þekktur fyrir það að stela af fólki pening, og ekki borga laun. Margoft, aftur og aftur og aftur. Og alltaf eru litlir pésar mættir til að verja hann.
