ARRRG nú er komið nóg af Firefox

[gumol]

Mér finnst súkkulaðihjúpaður lakkrís bestur, þó það tengist myndlíkingunni kannski ekki

Það væri þá Avant

[gnarr]

Mér finnst súkkulaðihjúpaður lakkrís bestur, þó það tengist myndlíkingunni kannski ekki

mér finnst lakkríshúðað súkkalaði best.. fæst í bónusvideo í hólunum. veit ekki um neinn annann stað þar sem er hægt að fá það ;(

[Pandemic]

Ávalt INTEL og skrifa ekki www fyrir framan og og og og lakkrís

[gumol]

Maður verða þreittir á að borða alltaf sama lakkrísinn ár eftir ár svo hann ákveður að breyta til fara yfir í súkkulaði, sem verður nátturlega bragðbetra enda ekkert spennandi við lakkrísinn lengur. Svo eftir svona eitt til tvö ár er þessi sami maður búinn að segja svo marga slæma hluti um lakkrísinn að hann getur ekki farið til baka í hann, svo hann ákveður að prófa brjóstsykur því hann er orðinn þreittur á súkkulaðinu. Hann bryður brjó....


Haldiði að ég fái kanski nóbelinn fyrir þessa frábæru sögu?

[gnarr]

k5 inní skáp.. k5-2 inni hjá mömmu.. k6-2 í lappanum hjá mömmu, P2 inní skáp, p3 í routernum, p4 í tölvunni minni.

súkkulaði og lakkrís er alltaf best saman. ég gleymdi líka að Draumur deilir 1. sætinu með lakkríshjúpaða súkkulaðinu annað er lakkrís með súkkulaði utanum og hitt súkulaði með lákkrís utanum. svo hefur mér alltaf þótt sportlakkrís góður.

en svo ég segi eitthvað að viti.

ég veit ekki hvort ég er bara svona vanur IE, en mér þykir render vélin í ie mun flottari. ég hef svo aldrei tekið eftir þessum hraðamun á mozilla og ie..

[gumol]

ég veit ekki hvort ég er bara svona vanur IE, en mér þykir render vélin í ie mun flottari. ég hef svo aldrei tekið eftir þessum hraðamun á mozilla og ie..

Nei sko, málið er að þú veist ekkert um tölvur

[ICM]

IE renderar non-W3C síður mun betur, og það er HELLINGUR af svoleiðis síðum í umferð svo eru nokkrar síður sem nýta IE only tækni og eru mikið flottari en nokkrar W3C síður. IE er mjög hraðvirkur og það eru til registry tweak fyrir allt ef þið bara leitið af þeim til að hraða vinnsluna á honum enn meira.

[kiddisig]

IE renderar non-W3C síður mun betur, og það er HELLINGUR af svoleiðis síðum í umferð svo eru nokkrar síður sem nýta IE only tækni og eru mikið flottari en nokkrar W3C síður. IE er mjög hraðvirkur og það eru til registry tweak fyrir allt ef þið bara leitið af þeim til að hraða vinnsluna á honum enn meira.

Þannig að það sem þú ert að reyna að segja er að rendering vél sem fer ekki eftir settum stöðlum er betri en rendering vél sem fer eftir settum stöðlum?

[ICM]

Nei en þessir staðlar hafa sett svolítið limit á það hvað hægt hefur verið að gera á netinu.

IE renderar W3C síður ágætlega, en er eini vefskoðarinn sem er fær um að render-a non-W3C síður ásættanlega.

[dadik]

Nei en þessir staðlar hafa sett svolítið limit á það hvað hægt hefur verið að gera á netinu.

Hvernig þá?

[okay]

IE renderar W3C síður ágætlega, en er eini vefskoðarinn sem er fær um að render-a non-W3C síður ásættanlega.

Reyndar ekki..

IE á mjög bágt með að skilja CSS2, sjá sem dæmi http://www.hugbunadur.is. Þessi vefsíða er XHTML1.1 STRICT, en samt renderast hún furðulega í IE. Síðan er tableless (og því eins og W3C vill sjá síður í framtíðinni) og er útlitinu stjórnað með CSS skrám. IE kann ekki að lesa þetta rétt.

Annað, IE kann ekki að sýna flóknari PNG myndir, ekki mikið mál að implimenta því þar sem staðalinn er open source, og allur kóði (að mig minnir) undir BSD leyfinu.

Ómar

[Gothiatek]

Annað, IE kann ekki að sýna flóknari PNG myndir, ekki mikið mál að implimenta því þar sem staðalinn er open source, og allur kóði (að mig minnir) undir BSD leyfinu.

Ég er einmitt að bölva þessu núna, er að setja upp vefsíðu þar sem ég nota PNG icon með transparency. Allt kemur mjög vel út í FireFox en svo kemur IE og birtir iconin vitlaust...lausnin, jú http://support.microsoft.com/default.as ... us;Q294714

Af hverju fixar Microsoft þetta ekki?? Ætla þeir ekkert að uppfæra IE fyrr en 2005....

En þar sem svo margir nota IE neyðist maður til að laga þetta eða nota GIF. Krapp.

[Voffinn]

Annað, IE kann ekki að sýna flóknari PNG myndir, ekki mikið mál að implimenta því þar sem staðalinn er open source, og allur kóði (að mig minnir) undir BSD leyfinu.

Ég er einmitt að bölva þessu núna, er að setja upp vefsíðu þar sem ég nota PNG icon með transparency. Allt kemur mjög vel út í FireFox en svo kemur IE og birtir iconin vitlaust...lausnin, jú http://support.microsoft.com/default.as ... us;Q294714

Af hverju fixar Microsoft þetta ekki?? Ætla þeir ekkert að uppfæra IE fyrr en 2005....

En þar sem svo margir nota IE neyðist maður til að laga þetta eða nota GIF. Krapp.

Count me in. Er að laga til phpwebsite til að nota og default bannerinn er einmitt transparent png mynd sem ég ætlaði að skipta út fyrir aðra transparent png mynd en nei. Ég þarf að nota jpg mynd í staðinn. Ekkert svosem að því en samt.

[tms]

Ég nota firefox á bæði windows og linux og hefur aldrei krassað nema tvisvar, og það var þegar ég var að fikta í advenced settings.

[Nemesis]

Flottur IthMcMos!