- Screenshot_20240730-004225.png (1.39 MiB) Skoðað 6105 sinnum
„Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
-
- Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fös 16. Mar 2007 21:31
- Reputation: 479
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Klemmi skrifaði:Screenshot_20240730-004225.png
Oft á þessi mynd við. En finnst það ekki í þessu tilfelli, þetta er það stórt mál sem varðar okkur öll.
Kostnaður við hælisleitendakerfið 16 milljarðar í ár
Það er hægt að gera helling fyrir 16 auka milljarða í heilbrigðiskerfinu sem dæmi.
-
- Vaktari
- Póstar: 2796
- Skráði sig: Mán 25. Sep 2017 13:07
- Reputation: 349
- Staðsetning: Danmark
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Moldvarpan skrifaði:Klemmi skrifaði:Screenshot_20240730-004225.png
Oft á þessi mynd við. En finnst það ekki í þessu tilfelli, þetta er það stórt mál sem varðar okkur öll.
Kostnaður við hælisleitendakerfið 16 milljarðar í ár
Það er hægt að gera helling fyrir 16 auka milljarða í heilbrigðiskerfinu sem dæmi.
Mest af þessari upphæð eru laun til íslenskra ríkisstarfsmanna og annara verktaka sem íslenska ríkið er með. Minnst af þessari upphæð fer til flóttafólks sjálfs.
-
- /dev/null
- Póstar: 1453
- Skráði sig: Fim 18. Ágú 2011 16:50
- Reputation: 226
- Staðsetning: In the forest
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
jonfr1900 skrifaði:Mest af þessari upphæð eru laun til íslenskra ríkisstarfsmanna og annara verktaka sem íslenska ríkið er með. Minnst af þessari upphæð fer til flóttafólks sjálfs.
Er það ekki stór partur af vandamálinu.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Ég hefði haldið að á svona tölvunördaspjalli þá þyrfti ekki að útskýra hugtakið "umfremd".
Nú skal ég hrútskýra.
Umfremd er samheiti yfir tvö orð sem þýðast illa, bæði sem "afkastageta" s.s. capacity og redundancy.
Allir sem hafa rekið netkerfi, netþjón eða gagnageymslur þekkja þessi hugtök í praxis þó þeir hafi ekki notað nöfnin á þeim.
Nýtni - Efficiency spilar svo stóra rullu.
Það er endalaust leitað að einhverskonar "sweetspot" þar sem verið er að nýta allan búnað ein smikið og hægt er en þó passa að umfram afkastageta til að mæta álagi og áföllum sé trygg.
t.d. redundancy séu tvær nettengingar inn í vélasal og hvorug sé nýtt (capacity) meira en 30-40% því að ef ein rofnar þá verðu hin að geta tekið við öllu álaginu vandræðalaust.
Hvaða nýtni (efficviency) er þá verið að fá? s.s. hvað er verið að kaupa mikla afkastagetu v.s. hvað er notað...
Stundum er stærðarhagkvæmni náð með því að reyna minnka allar stærðið s.s. að hafa sex 1Gbs tengingar en ekki tvært 10Gbs
Sama gildir um gagnageymslur, fjölda örgjörva ofl. ofl. ... allt em má telja að sé nauðsynleg en takmörkuð auðlind
Nákvæmlega sama hugsun gildir í rekstri ríkisins.
Það verður að vera félagsþjónusta í öllum sveitafélögum EN er þörf á fullu starfi?
Fyrir vikið er hægt að segja að flóttafólk kosti ríkið 25 milljarða en útlagður kostnaður er bara 5 milljarðar... Því að hinir 20 milljarðarnir voru í dvala eða notaðir í minna mikilvæg verk.
Að fá þessa 5 milljarða inn í kerfið skapar þó alltaf samlegð "stækkar kökuna" og ætti að leiða tl betri þjónustu fyrir alla, in the long run.
Þá er alltaf miklu betra að þessir 20+5 milljarðar fari í laun og verkefni fyrir fólk, skapi virði fyrir samfélagið EN að fól sé atvinnuleust...
+ 25 milljarða launakostnaður hjá ríkinu skilar sé næstum strax aftur í sköttum = háttí 50% strax við tekjuskatt og VSK á kaupum á vöru/þjónustu.
Að minnka báknið gekk betur hjá Jóhönnu Sigurðardóttur en Bjarna Ben.
Nú skal ég hrútskýra.
Umfremd er samheiti yfir tvö orð sem þýðast illa, bæði sem "afkastageta" s.s. capacity og redundancy.
Allir sem hafa rekið netkerfi, netþjón eða gagnageymslur þekkja þessi hugtök í praxis þó þeir hafi ekki notað nöfnin á þeim.
Nýtni - Efficiency spilar svo stóra rullu.
Það er endalaust leitað að einhverskonar "sweetspot" þar sem verið er að nýta allan búnað ein smikið og hægt er en þó passa að umfram afkastageta til að mæta álagi og áföllum sé trygg.
t.d. redundancy séu tvær nettengingar inn í vélasal og hvorug sé nýtt (capacity) meira en 30-40% því að ef ein rofnar þá verðu hin að geta tekið við öllu álaginu vandræðalaust.
Hvaða nýtni (efficviency) er þá verið að fá? s.s. hvað er verið að kaupa mikla afkastagetu v.s. hvað er notað...
Stundum er stærðarhagkvæmni náð með því að reyna minnka allar stærðið s.s. að hafa sex 1Gbs tengingar en ekki tvært 10Gbs
Sama gildir um gagnageymslur, fjölda örgjörva ofl. ofl. ... allt em má telja að sé nauðsynleg en takmörkuð auðlind
Nákvæmlega sama hugsun gildir í rekstri ríkisins.
Það verður að vera félagsþjónusta í öllum sveitafélögum EN er þörf á fullu starfi?
Fyrir vikið er hægt að segja að flóttafólk kosti ríkið 25 milljarða en útlagður kostnaður er bara 5 milljarðar... Því að hinir 20 milljarðarnir voru í dvala eða notaðir í minna mikilvæg verk.
Að fá þessa 5 milljarða inn í kerfið skapar þó alltaf samlegð "stækkar kökuna" og ætti að leiða tl betri þjónustu fyrir alla, in the long run.
Þá er alltaf miklu betra að þessir 20+5 milljarðar fari í laun og verkefni fyrir fólk, skapi virði fyrir samfélagið EN að fól sé atvinnuleust...
+ 25 milljarða launakostnaður hjá ríkinu skilar sé næstum strax aftur í sköttum = háttí 50% strax við tekjuskatt og VSK á kaupum á vöru/þjónustu.
Að minnka báknið gekk betur hjá Jóhönnu Sigurðardóttur en Bjarna Ben.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Nú á að reyna að reka hann.
https://www.visir.is/g/20242602211d
Sigmundur Davíð skorar á Guðrúnu Hafsteinsdóttur
Ríkissaksóknari virðist hafa brotið trúnaðarskyldu samkvæmt Helga.
Og mögulega farið út fyrir sitt valdsvið samkvæmt lögmönnum.
Ef satt reynist, þarf þá dómsmálaráðherra ekki einnig að endurskoða stöðu núverandi ríkissaksóknara? Eða eru gerðar meiri kröfur til vararíkissaksóknara en ríkissaksóknara?
Svo eru aktívistar búnir að kæra hann.
Áhugavert. Hér eru fyrri ummælin, tekið af Vísi;
Ólíkt seinni ummælunum þá nefnir hann ekki Mið-Austurlönd í þeim fyrri.
https://www.visir.is/g/20242602211d
Sigmundur Davíð skorar á Guðrúnu Hafsteinsdóttur
Ríkissaksóknari virðist hafa brotið trúnaðarskyldu samkvæmt Helga.
Helgi Magnús er í sumarfríi eins og margir Íslendingar. Honum barst tölvupóstur frá Sigríði Friðjónsdóttur ríkissaksóknara og yfirmanni sínum um tíu mínútur fyrir tólf í dag þar sem hann var upplýstur um að Sigríður hefði óskað eftir því við Guðrúnu Hafsteinsdóttur dómsmálaráðherra að Helgi yrði leystur frá störfum tímabundið vegna málsins. Sigríður sendi starfsmönnum ríkissaksóknara tölvupóst nokkrum mínútum síðar til að upplýsa þá um stöðuna.
Helgi sá póstinn frá Sigríði ekki fyrr en klukkustund eftir að hann var sendur og því við búið að einhverjir samstarfsmenn hafi fengið fregnirnar á undan Helga.
„Ég hef þar af leiðandi verið upplýstur um þetta um klukkustund eftir að samstarfsfólk mitt var meðvitað um þetta. Það er ekki einungis rangt heldur einnig brot á trúnaðarskyldu Sigríðar Friðjónsdóttur gagnvart mér sem undirmanni sínum,“ segir Helgi Magnús.
Og mögulega farið út fyrir sitt valdsvið samkvæmt lögmönnum.
Ef satt reynist, þarf þá dómsmálaráðherra ekki einnig að endurskoða stöðu núverandi ríkissaksóknara? Eða eru gerðar meiri kröfur til vararíkissaksóknara en ríkissaksóknara?
Svo eru aktívistar búnir að kæra hann.
Í kærunni sjálfri, sem fréttastofa hefur undir höndum, rökstyður stjórn Solaris kæruna með því að segja Helga gera fólki frá Mið-Austurlöndum upp ofbeldismenningu og aðra óásættanlega háttsemi. Í ummælunum vísar hann til leigubílstjóra af erlendum uppruna, og saka samtökin hann um að alhæfa um hóp fólks á skaðlegan hátt.
Í seinni ummælunum er Helgi sagður dylgja um tengsl einstaklinga frá Miðausturlöndum við öfga- og hryðjuverkasamtök. Þar taki hann sérstaklega fyrir sama hóp og áður og alhæfi um hann á neikvæðan hátt sem ýti undir andúð, fordóma og hatur í garð jaðarsetts hóps.
Áhugavert. Hér eru fyrri ummælin, tekið af Vísi;
„Helgi Magnús segir Kourani ýkt dæmi en við séum í stórum stíl að flytja inn kúltur sem er í mörgu frábrugðinn því sem við þekkjum.
„Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting. Ekki er alls staðar sú sama afstaða til laga og réttar og hjá okkur. En við verðum að sætta okkur við það,“ segir Helgi Magnús.
Og þar er hann að tala um allskyns háttsemi sem löngum hefur verið talin óásættanleg í okkar samfélagi.
„Sjáðu þessa leigubílstjóra, þetta er ekkert voðalega spennandi. Og ekki hægt að afgreiða þetta sem einhverjar undantekningar, þetta er regla; háttsemi sem blasir við okkur frá degi til dags. Við erum að flytja inn ósiði. Við eigum auðvitað okkar drullusokka og þarna innan um er fullt af góðu fólki líka,“ segir Helgi.
En bætir því við að það blasi við að menning sumra þessara samfélaga stangist illilega á við okkar gildi og samfélagssáttmála.“
Ólíkt seinni ummælunum þá nefnir hann ekki Mið-Austurlönd í þeim fyrri.
„Ekki splunkunýjir“. Ah, ég hefði átt að undirstrika vinsældir. Ég stafaði gálga vitlaust. Ekki taka stafsetningu mína of bókstaflega.Ég svara PM
-
- Skjákortaníðingur
- Póstar: 5106
- Skráði sig: Sun 06. Jan 2008 22:28
- Reputation: 930
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:
+ 25 milljarða launakostnaður hjá ríkinu skilar sé næstum strax aftur í sköttum = háttí 50% strax við tekjuskatt og VSK á kaupum á vöru/þjónustu.
Að minnka báknið gekk betur hjá Jóhönnu Sigurðardóttur en Bjarna Ben.
Allt til þess eins að stækka báknið og auka á verðbólgu.
Ungt fólk þarf að yfirbjóða íbúðir sem annars eru keyptar eða leigðar af ríkinu undir innfluttan félagsmálapakka !
Skrítið að innfæddir eru hættir að hafa efni á að fjölga sér ,það á bara að redda stöðugum hagvexti með að flytja inn "verkfræðinga og lækna"
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
jonsig skrifaði:rapport skrifaði:
+ 25 milljarða launakostnaður hjá ríkinu skilar sé næstum strax aftur í sköttum = háttí 50% strax við tekjuskatt og VSK á kaupum á vöru/þjónustu.
Að minnka báknið gekk betur hjá Jóhönnu Sigurðardóttur en Bjarna Ben.
Allt til þess eins að stækka báknið og auka á verðbólgu.
Ungt fólk þarf að yfirbjóða íbúðir sem annars eru keyptar eða leigðar af ríkinu undir innfluttan félagsmálapakka !
Skrítið að innfæddir eru hættir að hafa efni á að fjölga sér ,það á bara að redda stöðugum hagvexti með að flytja inn "verkfræðinga og lækna"
Hverjir hafa byggt fleiri íbúðir undanfarin 20 ár á Íslandi, innflutt vinnuafl eða innfæddir?
Það eru svo margar aðrar ástæður að baki húsnæðisskortinum og ein sú helsta er líklega lengri lífaldur og stærstu árgangar baby boomers + hversu lítið af eldra fólki fer á hjúkrunarheimili og hangir á risastórum eignum sem rúmað gætu stórar fjölskyldur.
En vandinn er líka vaxtakjör hér á landi, að 80% af því sem fólk greiðir fyrur húsnæði séu vextir og verðbætur, eykur á þenslu og frekari verðbólgu og við séum föst í þessum vítahring...
-
- Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fös 16. Mar 2007 21:31
- Reputation: 479
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
ribs skrifaði:Nú á að reyna að reka hann.
https://www.visir.is/g/20242602211d
Sigmundur Davíð skorar á Guðrúnu Hafsteinsdóttur
Ríkissaksóknari virðist hafa brotið trúnaðarskyldu samkvæmt Helga.Helgi Magnús er í sumarfríi eins og margir Íslendingar. Honum barst tölvupóstur frá Sigríði Friðjónsdóttur ríkissaksóknara og yfirmanni sínum um tíu mínútur fyrir tólf í dag þar sem hann var upplýstur um að Sigríður hefði óskað eftir því við Guðrúnu Hafsteinsdóttur dómsmálaráðherra að Helgi yrði leystur frá störfum tímabundið vegna málsins. Sigríður sendi starfsmönnum ríkissaksóknara tölvupóst nokkrum mínútum síðar til að upplýsa þá um stöðuna.
Helgi sá póstinn frá Sigríði ekki fyrr en klukkustund eftir að hann var sendur og því við búið að einhverjir samstarfsmenn hafi fengið fregnirnar á undan Helga.
„Ég hef þar af leiðandi verið upplýstur um þetta um klukkustund eftir að samstarfsfólk mitt var meðvitað um þetta. Það er ekki einungis rangt heldur einnig brot á trúnaðarskyldu Sigríðar Friðjónsdóttur gagnvart mér sem undirmanni sínum,“ segir Helgi Magnús.
Og mögulega farið út fyrir sitt valdsvið samkvæmt lögmönnum.
Ef satt reynist, þarf þá dómsmálaráðherra ekki einnig að endurskoða stöðu núverandi ríkissaksóknara? Eða eru gerðar meiri kröfur til vararíkissaksóknara en ríkissaksóknara?
Svo eru aktívistar búnir að kæra hann.Í kærunni sjálfri, sem fréttastofa hefur undir höndum, rökstyður stjórn Solaris kæruna með því að segja Helga gera fólki frá Mið-Austurlöndum upp ofbeldismenningu og aðra óásættanlega háttsemi. Í ummælunum vísar hann til leigubílstjóra af erlendum uppruna, og saka samtökin hann um að alhæfa um hóp fólks á skaðlegan hátt.
Í seinni ummælunum er Helgi sagður dylgja um tengsl einstaklinga frá Miðausturlöndum við öfga- og hryðjuverkasamtök. Þar taki hann sérstaklega fyrir sama hóp og áður og alhæfi um hann á neikvæðan hátt sem ýti undir andúð, fordóma og hatur í garð jaðarsetts hóps.
Áhugavert. Hér eru fyrri ummælin, tekið af Vísi;„Helgi Magnús segir Kourani ýkt dæmi en við séum í stórum stíl að flytja inn kúltur sem er í mörgu frábrugðinn því sem við þekkjum.
„Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting. Ekki er alls staðar sú sama afstaða til laga og réttar og hjá okkur. En við verðum að sætta okkur við það,“ segir Helgi Magnús.
Og þar er hann að tala um allskyns háttsemi sem löngum hefur verið talin óásættanleg í okkar samfélagi.
„Sjáðu þessa leigubílstjóra, þetta er ekkert voðalega spennandi. Og ekki hægt að afgreiða þetta sem einhverjar undantekningar, þetta er regla; háttsemi sem blasir við okkur frá degi til dags. Við erum að flytja inn ósiði. Við eigum auðvitað okkar drullusokka og þarna innan um er fullt af góðu fólki líka,“ segir Helgi.
En bætir því við að það blasi við að menning sumra þessara samfélaga stangist illilega á við okkar gildi og samfélagssáttmála.“
Ólíkt seinni ummælunum þá nefnir hann ekki Mið-Austurlönd í þeim fyrri.
Kemur á óvart að Sigmundur Davíð styðji vara ríkissaksóknara.
Sammála Sigmundi þarna.
-
- Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fös 16. Mar 2007 21:31
- Reputation: 479
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:jonsig skrifaði:rapport skrifaði:
+ 25 milljarða launakostnaður hjá ríkinu skilar sé næstum strax aftur í sköttum = háttí 50% strax við tekjuskatt og VSK á kaupum á vöru/þjónustu.
Að minnka báknið gekk betur hjá Jóhönnu Sigurðardóttur en Bjarna Ben.
Allt til þess eins að stækka báknið og auka á verðbólgu.
Ungt fólk þarf að yfirbjóða íbúðir sem annars eru keyptar eða leigðar af ríkinu undir innfluttan félagsmálapakka !
Skrítið að innfæddir eru hættir að hafa efni á að fjölga sér ,það á bara að redda stöðugum hagvexti með að flytja inn "verkfræðinga og lækna"
Hverjir hafa byggt fleiri íbúðir undanfarin 20 ár á Íslandi, innflutt vinnuafl eða innfæddir?
Það eru svo margar aðrar ástæður að baki húsnæðisskortinum og ein sú helsta er líklega lengri lífaldur og stærstu árgangar baby boomers + hversu lítið af eldra fólki fer á hjúkrunarheimili og hangir á risastórum eignum sem rúmað gætu stórar fjölskyldur.
En vandinn er líka vaxtakjör hér á landi, að 80% af því sem fólk greiðir fyrur húsnæði séu vextir og verðbætur, eykur á þenslu og frekari verðbólgu og við séum föst í þessum vítahring...
Það er hægt að röfla í marga hringi um þetta og kenna hinu og þessu um.
Undirliggjandi vandamálið í húsnæðissamhenginu er krónan.
En við erum svo hrædd við breytingar að öllu öðru er kennt um.
Afhverju getum við ekki náð samstöðu um það?
-
- vélbúnaðarpervert
- Póstar: 936
- Skráði sig: Fim 11. Okt 2007 17:17
- Reputation: 152
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Moldvarpan skrifaði:Afhverju getum við ekki náð samstöðu um það?
Því ákveðnir stjórnmálamenn og stjórmálaflokkar eru atvinnumenn í að afvegaleiða umræður, dreifa hræðsluáróðri, og beina athyglinni eitthvert annað - meðan þau sópa til sín öllu ríkisdæmi landsins.
Fyrir nokkrum árum hræðsluáróðurinn að ESB myndi stela öllum auðlindunum okkar, þannig kjósið flokkinn sem neitar að fara í ESB. Núna er hræðsluáróðurinn innflytjendur, þannig kjósið flokkinn sem segist ætla leysa það. Svona mætti lengi telja. Og ef það virkar ekki þá senda þeir Brynjar Níels eða einhvern álíka umdeildann til að koma með eitthvað hræðilegt "hot take" og þá breytist umræðan yfir í það.
Ég er ekki frá því að það sé líka mynstur fyrir hvaða flokkur stundar svona
Muniði þegar Bjarni Ben var utanríkisráðherra í korter og ætlaði að fara beita þessum klassísku brögðum á erlendan fréttamann þegar hann bað fréttamanninn um að skilgreina orðið árás í samhengi við árásir Ísraela á Gaza? Held hann hafi áttað sig fljótt á að það gleypa ekki allir við þessum ódýru brögðum og sem betur fer fyrir hann þá gat hann bara uppfært sig í forsætisráðherra stuttu seinna?
-
- Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fös 16. Mar 2007 21:31
- Reputation: 479
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Orri skrifaði:Moldvarpan skrifaði:Afhverju getum við ekki náð samstöðu um það?
Því ákveðnir stjórnmálamenn og stjórmálaflokkar eru atvinnumenn í að afvegaleiða umræður, dreifa hræðsluáróðri, og beina athyglinni eitthvert annað - meðan þau sópa til sín öllu ríkisdæmi landsins.
Fyrir nokkrum árum hræðsluáróðurinn að ESB myndi stela öllum auðlindunum okkar, þannig kjósið flokkinn sem neitar að fara í ESB. Núna er hræðsluáróðurinn innflytjendur, þannig kjósið flokkinn sem segist ætla leysa það. Svona mætti lengi telja. Og ef það virkar ekki þá senda þeir Brynjar Níels eða einhvern álíka umdeildann til að koma með eitthvað hræðilegt "hot take" og þá breytist umræðan yfir í það.
Ég er ekki frá því að það sé líka mynstur fyrir hvaða flokkur stundar svona
Muniði þegar Bjarni Ben var utanríkisráðherra í korter og ætlaði að fara beita þessum klassísku brögðum á erlendan fréttamann þegar hann bað fréttamanninn um að skilgreina orðið árás í samhengi við árásir Ísraela á Gaza? Held hann hafi áttað sig fljótt á að það gleypa ekki allir við þessum ódýru brögðum og sem betur fer fyrir hann þá gat hann bara uppfært sig í forsætisráðherra stuttu seinna?
Finnst þetta ekki svara því afhverju við getum ekki náð samstöðu með að krónan sé slæm.
Það er soldið annað að tala um ESB.
Það eru ókostir við það, en tölum bara um krónuna, hverjir eru kostir hennar?
Ég hef sagt mörgu sinnum að það sé okkar stærsta vandamál, en ég mun ekki kjósa þá flokka fyrr en það myndast eitthvað samkomulag, hreyfing eða umræða á alvarlegum nótum.
Afhverju? Útaf því ég er kominn með leið á að kjósa fólk sem langar að breyta eitthverju en hafa ekki hugmynd hvernig á að koma þeim í framkvæmd.
Stjórnarandstaðan verður að fara vera skýrari sýn til að eiga breik í xD.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Ég fæð það á tilfinninguna hér í spjallinu og oftar úti í samfélaginu að fólk sé endalaust að leita að einhverjum blóraböggli, einhverjum sem það villkenna um ástandið í heiminum og ástandið á Íslandi.
Hér er t.d. dæmi um óeirðir í UK sem eru vegna 2. kynslóðar innflytjanda sem er ekki múslimi og og ekki ólöglegurí landinu.
https://www.dv.is/frettir/2024/8/4/bretland-logar/
Hver er ábyrgð Breta og samfélagsins sem drengurinn ólst upp í?
Getur verið að ef samfélagið hefði ekki verið að mismuna fólki, að þessi drengur hefði verið betur stemmdur, liðið vel og viljað gera eitthvað annað úr lífi sínu en að verða morðingi?
Höfum það hugfast að íslenska ríkið og bæjarfélögin í landinu eru oft að forgangsraða dönskum strám, grasþökum og menningarhúsum ofar en góðri þjónustu því að fólkið við stjórnvölin er oft bara að byggja minnisvarða um sjálft sig, að eitthvað standi eftir... Eins og Perlan og ráðhúsið hans Davíðs Oddsonar.
Það er virkilega oft sem að áherslur þessara kjörnu fulltrúa eru í litlu samræmi við raunveruleikann og fólkið sem ýtir á eftir verkefnum og ákvörðunum er að lobbía fyrir eigin hagsmunum.
Öll áhersla ætti að vera á að skapa tækifæri fyrir fólkið í samfélaginu að skapa einhverskonar verðmæti til að standa undir sjálfu sér og samfélaginu.
Að skapa slík tækifæri er ekki að byggja álver og einhverjar risa verksmiðjur. Að skapa tækifæri væri að hætt ameð námslán og hafa frekar styrki til náms, t.d. leyfa opinberum aðilum að sponsora fólk til náms í X ár gegn loforði um vinnuframlag í X ár eftir að námi líkur, það tryggir líka nemendunum vinnu strax eftir nám = fólk fær reynsluna sem það oft sárvantar.
Hér er t.d. dæmi um óeirðir í UK sem eru vegna 2. kynslóðar innflytjanda sem er ekki múslimi og og ekki ólöglegurí landinu.
https://www.dv.is/frettir/2024/8/4/bretland-logar/
Hver er ábyrgð Breta og samfélagsins sem drengurinn ólst upp í?
Getur verið að ef samfélagið hefði ekki verið að mismuna fólki, að þessi drengur hefði verið betur stemmdur, liðið vel og viljað gera eitthvað annað úr lífi sínu en að verða morðingi?
Höfum það hugfast að íslenska ríkið og bæjarfélögin í landinu eru oft að forgangsraða dönskum strám, grasþökum og menningarhúsum ofar en góðri þjónustu því að fólkið við stjórnvölin er oft bara að byggja minnisvarða um sjálft sig, að eitthvað standi eftir... Eins og Perlan og ráðhúsið hans Davíðs Oddsonar.
Það er virkilega oft sem að áherslur þessara kjörnu fulltrúa eru í litlu samræmi við raunveruleikann og fólkið sem ýtir á eftir verkefnum og ákvörðunum er að lobbía fyrir eigin hagsmunum.
Öll áhersla ætti að vera á að skapa tækifæri fyrir fólkið í samfélaginu að skapa einhverskonar verðmæti til að standa undir sjálfu sér og samfélaginu.
Að skapa slík tækifæri er ekki að byggja álver og einhverjar risa verksmiðjur. Að skapa tækifæri væri að hætt ameð námslán og hafa frekar styrki til náms, t.d. leyfa opinberum aðilum að sponsora fólk til náms í X ár gegn loforði um vinnuframlag í X ár eftir að námi líkur, það tryggir líka nemendunum vinnu strax eftir nám = fólk fær reynsluna sem það oft sárvantar.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:
Hver er ábyrgð Breta og samfélagsins sem drengurinn ólst upp í?
Getur verið að ef samfélagið hefði ekki verið að mismuna fólki, að þessi drengur hefði verið betur stemmdur, liðið vel og viljað gera eitthvað annað úr lífi sínu en að verða morðingi?
Fólk er einmitt að vakna núna eftir ljótan draum eftir að jafa verið gaslýstir með þessum áróðri í tugi ára.
-
- /dev/null
- Póstar: 1453
- Skráði sig: Fim 18. Ágú 2011 16:50
- Reputation: 226
- Staðsetning: In the forest
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Ástandið er á ábyrgð breta, þeir eru búnir að leyfa samfélaginu sínu að breytast á þennan veg.
41 hnífaárás í london á dag að meðaltali eða 15.000 á ári
Hverskonar samfélag er það?
Street violence, fights/gang attacks, family issues and robbery are the leading causes of knife crime and have all been identified as risk factors that must be addressed with caution.
https://www.statista.com/statistics/864 ... in-london/
Held að þetta vandamál byrji hjá lögreglunni og þeim sem setja reglurnar.
Eyða frekar tíma í að eltast við wrongthink á facebook en að eltast við grooming gangs.
41 hnífaárás í london á dag að meðaltali eða 15.000 á ári
Hverskonar samfélag er það?
Street violence, fights/gang attacks, family issues and robbery are the leading causes of knife crime and have all been identified as risk factors that must be addressed with caution.
https://www.statista.com/statistics/864 ... in-london/
Held að þetta vandamál byrji hjá lögreglunni og þeim sem setja reglurnar.
Eyða frekar tíma í að eltast við wrongthink á facebook en að eltast við grooming gangs.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
nidur skrifaði:Ástandið er á ábyrgð breta, þeir eru búnir að leyfa samfélaginu sínu að breytast á þennan veg.
41 hnífaárás í london á dag að meðaltali eða 15.000 á ári
Hverskonar samfélag er það?
Street violence, fights/gang attacks, family issues and robbery are the leading causes of knife crime and have all been identified as risk factors that must be addressed with caution.
https://www.statista.com/statistics/864 ... in-london/
Held að þetta vandamál byrji hjá lögreglunni og þeim sem setja reglurnar.
Eyða frekar tíma í að eltast við wrongthink á facebook en að eltast við grooming gangs.
Á Íslandi eru "Stabbing deaths" 0,23 pr. 100þ. íbúa. sem er næstum því þrisvar sinnum hærra en í UK þar sem það er 0,08 pr. 100þ. íbúa.
https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
Gun violence er hærra en í UK
https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
Nauðganir algengari hér en í UK
https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
Erum samt öruggust
https://worldpopulationreview.com/count ... -in-europe
Fann þetta, las ekki - https://ocindex.net/assets/downloads/20 ... d_2023.pdf
Sniðug síða hér sem sýnir m.a. https://worldpopulationreview.com/count ... population
120 mín á milli fæðinga
1.440 mín á milli þess að innflytjandi komi til landsins
-
- Geek
- Póstar: 835
- Skráði sig: Mán 22. Mar 2010 20:05
- Reputation: 145
- Staðsetning: Reykjanesbær
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:Á Íslandi eru "Stabbing deaths" 0,23 pr. 100þ. íbúa. sem er næstum því þrisvar sinnum hærra en í UK þar sem það er 0,08 pr. 100þ. íbúa.
Data is from 2019, and is estimated.
Þessar tölur eru frá 2019, þá voru 53 drepnir í bretlandi, í fyrra voru að 244 og árið þar á undan 282. Á íslandi var 1 drepinn með hníf 2019 samkvæmt þessu en ég finn það amk ekki á wikipedia https://is.wikipedia.org/wiki/Listi_yfir_mor%C3%B0_%C3%A1_%C3%8Dslandi_fr%C3%A1_2000#Desember_2019
Það þýðir ekki að ástandið sé eitthvað skárra á íslandi, örugglega margir drepnir sum árin. Þetta sýnir bara hvað er auðvelt að sníða gögn að því sem hentar málstaðnum.
Verðlöggur alltaf velkomnar.
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Hrotti skrifaði:rapport skrifaði:Á Íslandi eru "Stabbing deaths" 0,23 pr. 100þ. íbúa. sem er næstum því þrisvar sinnum hærra en í UK þar sem það er 0,08 pr. 100þ. íbúa.
Data is from 2019, and is estimated.
Þessar tölur eru frá 2019, þá voru 53 drepnir í bretlandi, í fyrra voru að 244 og árið þar á undan 282. Á íslandi var 1 drepinn með hníf 2019 samkvæmt þessu en ég finn það amk ekki á wikipedia https://is.wikipedia.org/wiki/Listi_yfir_mor%C3%B0_%C3%A1_%C3%8Dslandi_fr%C3%A1_2000#Desember_2019
Það þýðir ekki að ástandið sé eitthvað skárra á íslandi, örugglega margir drepnir sum árin. Þetta sýnir bara hvað er auðvelt að sníða gögn að því sem hentar málstaðnum.
Kannski eru þetta meðaltöl yfir lengri tíma, 0,23 pr. 100.000 íbúa = 1 pr. 435þ. íbúa s.s. = ef þrjú voru á fjórum árum og 350þ. íbúar, þá gengur þetta c.a. upp í svipaða tölu.
En ég tek öllum gögnum með smá efa þó ég sé almennt tilbúinn að leggja trú á aðila sem er að leggja sig fram við að safna og birta samanburðarhæf gögn á alþjóðavísu.
Það er líka það góða við að vitna í heimildir, að maður ber bara ábyrgð á túlkuninni ekki gögnum sjálfum. Ef gögnin eru röng þá er túlkunin by default röng.
-
- Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fös 16. Mar 2007 21:31
- Reputation: 479
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Bretar eru að súpa seiðið núna af stjórnlausu ástandi sem hefur verið.
Mikið af ólíkum hópum komið til landsins. Sem dæmi er/var hluti london orðin Londongrad. Olígarkar voru komin með gríðarleg ítök í bresk stjórnmál.
Núna eftir árás Rússa inn í Úkraínu, virðast Bretar og fleirri vera loksins að sjá hið rétta andlit rússa. Hvað þeim hefur gengið til síðan soviet union féll og þeim var hleypt inn í heiminn.
Það er eitt wakeuppcallið sem er í gangi.
En svo er líka vandamál annarsstaðar frá, fólk frá miðausturlöndum á lítið sameiginlegt með okkur og aðlagast illa okkar gildum.
Það hefur allt kosti og galla.
Mikið af ólíkum hópum komið til landsins. Sem dæmi er/var hluti london orðin Londongrad. Olígarkar voru komin með gríðarleg ítök í bresk stjórnmál.
Núna eftir árás Rússa inn í Úkraínu, virðast Bretar og fleirri vera loksins að sjá hið rétta andlit rússa. Hvað þeim hefur gengið til síðan soviet union féll og þeim var hleypt inn í heiminn.
Það er eitt wakeuppcallið sem er í gangi.
En svo er líka vandamál annarsstaðar frá, fólk frá miðausturlöndum á lítið sameiginlegt með okkur og aðlagast illa okkar gildum.
Það hefur allt kosti og galla.
-
- /dev/null
- Póstar: 1453
- Skráði sig: Fim 18. Ágú 2011 16:50
- Reputation: 226
- Staðsetning: In the forest
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
Er vandamálið ekki til staðar í bretlandi af því að það er hægt að bera saman tölfræði við eitthvað annað land sem er verra?
Og ég var að tala um hnífa árásir í london, sem er sérstaklega sundurliðað einhverra hluta vegna. Talan er mun verri ef allt landið er talið.
Ekki miðað við tölur frá lögreglu.
Ef einhver sér tilgang í því að bera Ísland og England/Wales saman þá er eftirfarandi miðað heimildir frá lögreglu fyrir 2022.
Höfðatala 382 þús vs 59 milljón
Árásir 428%
Morð 102%
nauðgun 170%
Kynferðisbrot 197%
-tölur frá bretlandi
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... s-of-crime
-tölur frá íslandi
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... IsImMiOjl9
Og ég var að tala um hnífa árásir í london, sem er sérstaklega sundurliðað einhverra hluta vegna. Talan er mun verri ef allt landið er talið.
rapport skrifaði:Nauðganir algengari hér en í UK
Ekki miðað við tölur frá lögreglu.
Ef einhver sér tilgang í því að bera Ísland og England/Wales saman þá er eftirfarandi miðað heimildir frá lögreglu fyrir 2022.
Höfðatala 382 þús vs 59 milljón
Árásir 428%
Morð 102%
nauðgun 170%
Kynferðisbrot 197%
-tölur frá bretlandi
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... s-of-crime
-tölur frá íslandi
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... IsImMiOjl9
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:https://www.visir.is/g/20242607827d/folk-med-er-lent-rikis-fang-sidur-a-botum-en-is-lendingar
Haha, ekki spyrja spurninga sem þú vilt ekki svör við Diljá
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
https://www.visir.is/g/20242612021d/thr ... a-slasadur
Hvernig getum við sem samfélag gert betur og snúið við þessari þróun?
Það ratar í blöðin hnífaárás ISIS í Þýskalandi og svo gerirst eitthvaðs vona hér á klakanum.
Er svarið meiri löggæsla og afskiptasemi lögreglu í líf fólks í miðbænum?
Er svarið harðari dómar þegar hnífar eru notaðir?
"Metal detectors" út um allt sbr. grunnskólar í USA?
Fræðsla og opnari umræða þar sem þolendur og gerendur segja frá hvað þetta er stupid?
Hvað getum við gert?
Hvernig getum við sem samfélag gert betur og snúið við þessari þróun?
Það ratar í blöðin hnífaárás ISIS í Þýskalandi og svo gerirst eitthvaðs vona hér á klakanum.
Er svarið meiri löggæsla og afskiptasemi lögreglu í líf fólks í miðbænum?
Er svarið harðari dómar þegar hnífar eru notaðir?
"Metal detectors" út um allt sbr. grunnskólar í USA?
Fræðsla og opnari umræða þar sem þolendur og gerendur segja frá hvað þetta er stupid?
Hvað getum við gert?
-
- Internetsérfræðingur
- Póstar: 6799
- Skráði sig: Mán 04. Apr 2005 11:01
- Reputation: 940
- Staðsetning: https://notendur.hi.is/vjh2/
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Re: „Það eina sem stoppar þá er hnefinn, valdbeiting“
rapport skrifaði:https://www.visir.is/g/20242612021d/thrir-med-stunguaverka-og-einn-al-var-lega-slasadur
Hvernig getum við sem samfélag gert betur og snúið við þessari þróun?
Það ratar í blöðin hnífaárás ISIS í Þýskalandi og svo gerirst eitthvaðs vona hér á klakanum.
Er svarið meiri löggæsla og afskiptasemi lögreglu í líf fólks í miðbænum?
Er svarið harðari dómar þegar hnífar eru notaðir?
"Metal detectors" út um allt sbr. grunnskólar í USA?
Fræðsla og opnari umræða þar sem þolendur og gerendur segja frá hvað þetta er stupid?
Hvað getum við gert?
Barnavernd og lögregla á Íslandi hafa engin úrræði fyrir börn sem eru á þessari braut. Þetta eru oftast einstaklingar sem vitað er að verða ekkert annað en glæpamenn þegar þau verða átján ára ef ekkert er að gert.
Það þarf auðvitað að búa til eitthvað úrræði fyrir svona einstaklinga.
Sum börn þarf að taka frá foreldrum sínum miklu fyrr en gert er, það eru bara engin úrræði í boði svo það er oft ekki hægt.
I wish I was cool enough to not care how much I care about pretending not to care about things
Macbook Pro 13" M2 16GB 512GB
Ryzen 3600X 2070S 16GB