Ætlar land og þjóð að gúddera svona rugl ?

[jonsig]

Frétt

Er ég að halda uppi svona aumingja með skattpeningunum mínum ? Er white saviorism að fara með landann ?

[rapport]

Við þurfum að vita upp á hár hvernig á að takast á við þetta vandamál og í raun þurfa viðbrögðin að vera þau að fólk sem fremur ofbeldisglæpi og er á tímabundnu vísa sé vísað úr landi.

Málið er að það þarf dóminn fyrst, þetta má ekki bara vera vegna gruns eða vitnisburðar = þetta mál er í eðlilegu ferli.

Ég mundi vilja að svona mál fengu "afbrigðilega málsmeðferð" s.s yrði flýtt því að þetta er í raun öryggismál.

[Graven]

Íslendingar vilja þetta. Þeir láta þetta yfir sig ganga og biðja um meira. Ef það væri ekki búið á heilaþvo Íslendinga nóg þá hefðu ekki 95% af þeim látið sprauta sig og börnin sín með eitri.

Svo verður kosinn globalist evrópusambandssinnaður forseti i dag. Þetta er búið.

RIP Ísland.

[Templar]

Eru að láta þetta yfir sig ganga og biðja um meiri innflutning á villimennsku, garga svo eftir viðskiptaþvingunum á Ísrael og kalla hryðjuverkasamtök frelsishermenn.
Ekkert sem stöðvar þetta og algjöra upplausn á núverandi skipulagi og samfélagsmynd.

[jonsig]

Þetta er líka svo ömurlegt fyrir okkur millennials og eldri því við munum eftir að hafa búið í mun öruggara þjóðfélagi og minna sumdruðu.
Hugsa að gen-z og yngri verði algerlega samdauna þessu viðbjóðslega ofbeldi sem grasserar hérna og fer versnandi

[GuðjónR]

Ekkert að sjá hér, allt til fyrirmyndar. Sendum fleiri flugvélar út til að bjarga þessu fyrirmyndar fólki frá Palestínu.

Þá hafi faðir konunnar greint frá því í skýrslutöku hjá lögreglu, þann 17. febrúar árið 2023, að ef bróðir konunnar hefði myrt hana, hefði það verið í góðu lagi. Hún ætti skilið refsingu í formi þess að vera lamin og fætur hennar og hendur brotnar.

Einnig hafi hann greint frá því að væru hann og synir hans „í einhverju arabalandi þá væru þeir löngu búnir að slátra konunni.“

Samkvæmt heimildum fréttastofu er um fjölskyldu frá Palestínu að ræða.

[braudrist]

Engar áhyggjur, þetta eru allt læknar og verkfræðingar sem eru að koma hingað.

[jonsig]

Hvað ætli það séu komnir margir hingað sem eru svona trúar ,menningar og greindar skaddaðir ?

[jonfr1900]

Hvað ætli það séu komnir margir hingað sem eru svona trúar ,menningar og greindar skaddaðir ?

Ég er með slæmar fréttir fyrir þig varðandi kristnina.

There are also Bible verses from Paul's letters which support the idea that women are to have a different or submissive role to men:

"A woman should learn in quietness and full submission. I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; she must be quiet. For Adam was formed first, then Eve. And Adam was not the one deceived; it was the woman who was deceived and became a sinner. But women will be saved through childbearing—if they continue in faith, love and holiness with propriety."[94]
"Submit to one another out of reverence for Christ. Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything. Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her to make her holy,"[95]
" 3But I want you to realize that the head of every man is Christ, and the head of the woman is man, and the head of Christ is God. 4Every man who prays or prophesies with his head covered dishonors his head. 5But every woman who prays or prophesies with her head uncovered dishonors her head—it is the same as having her head shaved. 6For if a woman does not cover her head, she might as well have her hair cut off; but if it is a disgrace for a woman to have her hair cut off or her head shaved, then she should cover her head. 7 A man ought not to cover his head, since he is the image and glory of God; but woman is the glory of man. 8For man did not come from woman, but woman from man; 9 neither was man created for woman, but woman for man. 10It is for this reason that a woman ought to have authority over her own head, because of the angels. 11Nevertheless, in the Lord woman is not independent of man, nor is man independent of woman. 12For as woman came from man, so also man is born of woman. But everything comes from God. 13Judge for yourselves: Is it proper for a woman to pray to God with her head uncovered? 14Does not the very nature of things teach you that if a man has long hair, it is a disgrace to him, 15but that if a woman has long hair, it is her glory? For long hair is given to her as a covering. 16If anyone wants to be contentious about this, we have no other practice—nor do the churches of God.

Women in Christianity (Wikipedia)

[Squinchy]

Já ertu mikið var við þessa þvælu hér á landi?

Alltaf jafn aumkunarvert að sjá aðila verja sora trúarbrögð með því að segja að önnur séu ekkert skárri

Hvað ætli það séu komnir margir hingað sem eru svona trúar ,menningar og greindar skaddaðir ?

Ég er með slæmar fréttir fyrir þig varðandi kristnina.

There are also Bible verses from Paul's letters which support the idea that women are to have a different or submissive role to men:

"A woman should learn in quietness and full submission. I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; she must be quiet. For Adam was formed first, then Eve. And Adam was not the one deceived; it was the woman who was deceived and became a sinner. But women will be saved through childbearing—if they continue in faith, love and holiness with propriety."[94]
"Submit to one another out of reverence for Christ. Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything. Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her to make her holy,"[95]
" 3But I want you to realize that the head of every man is Christ, and the head of the woman is man, and the head of Christ is God. 4Every man who prays or prophesies with his head covered dishonors his head. 5But every woman who prays or prophesies with her head uncovered dishonors her head—it is the same as having her head shaved. 6For if a woman does not cover her head, she might as well have her hair cut off; but if it is a disgrace for a woman to have her hair cut off or her head shaved, then she should cover her head. 7 A man ought not to cover his head, since he is the image and glory of God; but woman is the glory of man. 8For man did not come from woman, but woman from man; 9 neither was man created for woman, but woman for man. 10It is for this reason that a woman ought to have authority over her own head, because of the angels. 11Nevertheless, in the Lord woman is not independent of man, nor is man independent of woman. 12For as woman came from man, so also man is born of woman. But everything comes from God. 13Judge for yourselves: Is it proper for a woman to pray to God with her head uncovered? 14Does not the very nature of things teach you that if a man has long hair, it is a disgrace to him, 15but that if a woman has long hair, it is her glory? For long hair is given to her as a covering. 16If anyone wants to be contentious about this, we have no other practice—nor do the churches of God.

Women in Christianity (Wikipedia)

[jonsig]

Já ertu mikið var við þessa þvælu hér á landi?

Alltaf jafn aumkunarvert að sjá aðila verja sora trúarbrögð með því að segja að önnur séu ekkert skárri

Hann virðist ekki fatta að þetta er hornsteinn okkar siðmenningar og útskýrir velmegunina hjá okkur og óöldina í arabalöndunum.

Get ekki beðið eftir að Mossi__ fari að hamast á tilkynna takkanum.

[jonfr1900]

Já ertu mikið var við þessa þvælu hér á landi?

Alltaf jafn aumkunarvert að sjá aðila verja sora trúarbrögð með því að segja að önnur séu ekkert skárri

Hvað ætli það séu komnir margir hingað sem eru svona trúar ,menningar og greindar skaddaðir ?

Ég er með slæmar fréttir fyrir þig varðandi kristnina.

There are also Bible verses from Paul's letters which support the idea that women are to have a different or submissive role to men:

"A woman should learn in quietness and full submission. I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; she must be quiet. For Adam was formed first, then Eve. And Adam was not the one deceived; it was the woman who was deceived and became a sinner. But women will be saved through childbearing—if they continue in faith, love and holiness with propriety."[94]
"Submit to one another out of reverence for Christ. Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything. Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her to make her holy,"[95]
" 3But I want you to realize that the head of every man is Christ, and the head of the woman is man, and the head of Christ is God. 4Every man who prays or prophesies with his head covered dishonors his head. 5But every woman who prays or prophesies with her head uncovered dishonors her head—it is the same as having her head shaved. 6For if a woman does not cover her head, she might as well have her hair cut off; but if it is a disgrace for a woman to have her hair cut off or her head shaved, then she should cover her head. 7 A man ought not to cover his head, since he is the image and glory of God; but woman is the glory of man. 8For man did not come from woman, but woman from man; 9 neither was man created for woman, but woman for man. 10It is for this reason that a woman ought to have authority over her own head, because of the angels. 11Nevertheless, in the Lord woman is not independent of man, nor is man independent of woman. 12For as woman came from man, so also man is born of woman. But everything comes from God. 13Judge for yourselves: Is it proper for a woman to pray to God with her head uncovered? 14Does not the very nature of things teach you that if a man has long hair, it is a disgrace to him, 15but that if a woman has long hair, it is her glory? For long hair is given to her as a covering. 16If anyone wants to be contentious about this, we have no other practice—nor do the churches of God.

Women in Christianity (Wikipedia)

Það eru hópar kristinna mann sem taka svona mjög alvarlega. Það er bara vandlega þaggað niður. Íslam er eitt af þremur trúarbrögðum sem tilheyra Abrahamic religions (Wikipedia) hópnum. Það er, þau eiga einn sameiginlegan uppruna og þrátt fyrir mismunandi útgáfur, þá er grunnurinn að meirihluta sá sami í öllum þessum trúarbrögðum.

Það er gott að þetta mál komst upp. Þar sem þetta fólk á ekki að komast upp með svona hegðun.

Hérna er fjallað um stöðu kvenna innan kristinna sértrúarsafnaða. Það má örugglega, í einhverjum tilfellum færa þetta inn í hina venjulegu kristina trú.

Þeir sem kvarta yfir þessu, eins og er gert hérna að ofan eru að gera slíkt frá frekar slæmum stað. Þar sem staðan á Íslandi er ekkert betri þegar nánar er athugað.

[jonsig]

Er ekki líka dálítið málið fólk eins og þú. Með einfaldar hugmyndir um heiminn ,og auðvelt að misnota umburðarlyndið ykkar ?

Það er alltaf talað um að alkahólisti þurfi alltaf einhvern meðvirkil til að halda áfram sínu eitraða líferni.
Þetta rugl væri ekki liðið hérna án ykkar aðkomu.

[Graven]

Þetta er eitt mest misheppnaðasta dæmi af eftirafarandi sem ég hef séð.

Whataboutism is a propaganda technique that involves deflecting criticism by changing the subject and pointing out the flaws or wrongdoings of the accuser. The term “whataboutism” is believed to have originated in the 1970s in Northern Ireland, where it was used to describe the tactic employed by some individuals to deflect criticism of the Irish Republican Army (IRA) by pointing out the perceived wrongdoings of the British government.

Early Usage

The term “whataboutism” was first used in a 1974 letter to the editor of The Irish Times by history teacher Sean O’Conaill, who complained about “the Whatabouts”, people who defended the IRA by pointing out supposed wrongdoings of their enemy. The term gained popularity in the 1980s and 1990s, particularly in the context of the Cold War, where Soviet propagandists used the tactic to deflect criticism of the Soviet Union by pointing out the flaws of Western countries.

Soviet Union and Russia

The Soviet Union was a master of whataboutism, using the tactic to deflect criticism of its human rights abuses, political repression, and military interventions. Soviet propagandists would respond to criticism by pointing out the perceived wrongdoings of Western countries, such as racism, poverty, and imperialism. This tactic was seen as an effective way to shift the focus away from the Soviet Union’s own flaws and to portray itself as a victim of Western aggression.

[jonsig]

Þetta er eitt mest misheppnaðasta dæmi af eftirafarandi sem ég hef séð.

Hefði haldið að whataboutism kæmi frá Þýskalandi , þjóðverjar virðast geta gert allt best ,meira að segja virkilega slæmu hlutina eins og stofnun EU ,Karl Marx ,VW ,Hitler og Mambo Nº 5 með Lou Bega

[Mossi__]

Neih! Voðalegt bergmál er í þessu holi.

[jonsig]

Neih! Voðalegt bergmál er í þessu holi.

Við erum ekki að ræða toppstykkið á þér núna.

[Graven]

Þetta er eitt mest misheppnaðasta dæmi af eftirafarandi sem ég hef séð.

Hefði haldið að whataboutism kæmi frá Þýskalandi , þjóðverjar virðast geta gert allt best ,meira að segja virkilega slæmu hlutina eins og stofnun EU ,Karl Marx ,VW ,Hitler og Mambo Nº 5 með Lou Bega

Karl Marx var gyðingur, ekki bendla hann við stórmenni eða þjóðverja. Þó svo að gyðingur fæðist í þýskalandi eða einhverju öðru landi þá líta þeir aldrei á sig sem þegna þess ríkis sem þeir fæðast í, þeir líta alltaf á sig sem gyðinga fyrst og fremst. Það er kominn tími til að fólk fræðist um hvað gyðingar eru hættulegir mannkyninu.

[jonfr1900]

Er ekki líka dálítið málið fólk eins og þú. Með einfaldar hugmyndir um heiminn ,og auðvelt að misnota umburðarlyndið ykkar ?

Það er alltaf talað um að alkahólisti þurfi alltaf einhvern meðvirkil til að halda áfram sínu eitraða líferni.
Þetta rugl væri ekki liðið hérna án ykkar aðkomu.

Eins og sagan segir. Þá eru öll þessi trúarbrögð full af brjálæðingnum sem hafa þá skoðun að hin hliðin sé verri en þeir sjálfir. Íslam er ekkert verra en kristni að því leitinu. Það kemur ekki fram í fréttinni af hvaða grein Íslam þetta fólk tilheyrir.

Islamic schools and branches (Wikipedia)

[jonfr1900]

Þetta er eitt mest misheppnaðasta dæmi af eftirafarandi sem ég hef séð.

Whataboutism is a propaganda technique that involves deflecting criticism by changing the subject and pointing out the flaws or wrongdoings of the accuser. The term “whataboutism” is believed to have originated in the 1970s in Northern Ireland, where it was used to describe the tactic employed by some individuals to deflect criticism of the Irish Republican Army (IRA) by pointing out the perceived wrongdoings of the British government.

Early Usage

The term “whataboutism” was first used in a 1974 letter to the editor of The Irish Times by history teacher Sean O’Conaill, who complained about “the Whatabouts”, people who defended the IRA by pointing out supposed wrongdoings of their enemy. The term gained popularity in the 1980s and 1990s, particularly in the context of the Cold War, where Soviet propagandists used the tactic to deflect criticism of the Soviet Union by pointing out the flaws of Western countries.

Soviet Union and Russia

The Soviet Union was a master of whataboutism, using the tactic to deflect criticism of its human rights abuses, political repression, and military interventions. Soviet propagandists would respond to criticism by pointing out the perceived wrongdoings of Western countries, such as racism, poverty, and imperialism. This tactic was seen as an effective way to shift the focus away from the Soviet Union’s own flaws and to portray itself as a victim of Western aggression.

Af hverju ertu að hafa áhyggjur af máli sem mun hafa nákvæmlega engin áhrif á líf þitt um nákvæmlega alla framtíð.

[jonfr1900]

Frétt

Er ég að halda uppi svona aumingja með skattpeningunum mínum ? Er white saviorism að fara með landann ?

Þetta mál hefur engin áhrif á þig, hvorki núna, á morgun eða næstu 40 árin ef þú nærð því að verða 90 ára. Þannig að ég skil ekki svona pósta.

[rapport]

Trúarbragð eða aðrar ástæður ofbeldis eru aukaatriði. Aðalatriðið er að fólk sem er dæmt fyrir ofbeldisglæpi og er ekki með ríkisborgararétt fái ekki landvistarleyfi og sé vísað úr landi.

[Graven]

Trúarbragð eða aðrar ástæður ofbeldis eru aukaatriði. Aðalatriðið er að fólk sem er dæmt fyrir ofbeldisglæpi og er ekki með ríkisborgararétt fái ekki landvistarleyfi og sé vísað úr landi.

Algjörlega sammála að það ætti að vísa þeim sem brjóta af sér umsvifalaust úr landi.

Hinsvegar þá ætti enginn útlendingur að geta fengið ríkisborgararétt á Islandi. Það ætti einungis að veita tímabundin atvinnuleyfi til þeirra sem koma hingað til að vinna. Hælisleitendur og flóttamenn ættu einungis að fá einhverskonar 2.flokks rétt til að vera hér þar til að þeir geti snúið til síns heima. Fullur ríkisborgararéttur ætti að vera gríðarlega erfitt og sjaldgæft að veita einhverjum sem er ekki fæddur hér af íslenskum ríkisborgurum. Það sem fólk fær rétt á með því að öðlast ríkisborgararétt á Islandi er ekkert annað en risa lottóvinningur fyrir langflest fólk sem sækist eftir þessu, og við höfum varla efni á að halda úti þjónustu í heilbrigðiskerfi menntakerfi vegamálum og mörgu öðru fyrir okkur sjálf.

Vill fólk gefa frá sér land menningu og lífsgæði bara útaf því að annars verður það kallað rasistar.

[jonsig]

Hugsa að þessi gerpi séu því miður ekki á leiðinni heim til sín ,heldur muni kosta skattgreiðendur hundruði milljóna í allskonar félagsmála vandamál og fullnýta alla heilsugæslu.

[rapport]

Við getum ekki lokað okkur af og við treystum á innflytjendur til að samfélagið fúnkeri.

Við höfum burði og skyldur til að hýsa flóttafólk en það fær sjaldnast ríkisborgararétt og sést hér að, lang oftast er það hér í nokkur ár, vinnur fyrir sér og fer svo aftur til síns lands.

En það eru þessi 1% sem eru nöttarar og þarf að skriðtækla með ákveðnum hætti án þess að skemma fyrir hinum.

Það þarf að hafa sérstaklega hraða málsmeðferð fyrir dómstólum svo þetta virki almennilega því ef við bentum afdrifaríkar úrræðum samhliða lélegri stjórnsýslu þá erum við bara að stækka vandann en ekki minnka hann.