beggi83 skrifaði:GuðjónR skrifaði:Jæja, núna ætla brekkurnar sem stjórna að nota tækifærið og skattpína okkur meira.
Af hverju taka þeir ekki þessa fjármuni af bönkunum?
Hagnaður þeirra er 60 milljarðar það sem af er ári, 1 milljarður væri dropi í hafið.
https://www.visir.is/g/20232488167d/-ti ... afrumvarpi
Held að íslenska ríkið sé snillingar í beita svona úrræðum! Sjáðu til dæmis Snjóflóðavarnagarðanna...Framkvæmt fyrir 9.6 milljarða enn skatturinn tók 22 milljarða
Heimaeyjargosið hækkaði ríkið söluskatt tímabundið um 2% 50 árum síðar er ekki enn búið að taka hann af
Eigum við að ræða Bensín skattinn og framkvæmdir á vegum landsins ?
Enn þegar ríkið skilar hagnað upp á 60 milljarða og þarf að búa til nýja skatt til fjármagna varnagarð þá er maður orðlaus!
Já og tryggingagjaldið sem var hækkað „tímabundið“ í bankahruninu vegna atvinnuleysis hahahaha.
Svo eru allskonar tollar og „verndartollar“ sem margir hverjir þjóna engum tilgangi nema hirða af okkur peninga.
Skjáskot af brunatryggingunni hjá mér.
18.959.- í iðgjald.
54.830.- í aðra „tímabundna“ skatta sem eru ekker svo tímabundnir.
Svo bætist við á öðrum stað útvarpsgjald og framkvæmdasjóður aldraðra, ætli það sé ekki 30k á haus?
Með fasteignagjöldunm er svo sorpugjald fyrir alla hvort sem þú notar sorpu eða ekki, man ekki hvað það er per eign, ætli það sé ekki 15k.
Bifreiðagjald var líka tímabundið gjald og þegar það var gagnrýnt að það væri orðið varanlegt þá breyttu þeir bara orðinu í úrvinnslugjald.
Það væri hreinlegra að vera bara með 60% skatt og leyfa þá fólki að eiga þau 40% sem eftir eru, eða hafa engan tekjustatt, leyfa fólki að fá 100% af laununum en vera þá allskonar nefskatta og þjónustugjöld. Það fer allt of hátt hlutfall af launum fólks í skatta og vexti. Meðan útgerð og bankar sleppa með skrekkinn. En það eru bara mín 5cent.
p.s. afsakið þráðarstuldinn.
