jonfr1900 skrifaði:
Þetta gildir bara þar sem ljósleiðari er ekki kominn í 90% húsnæðis. Í ákvörðun Póst og Fjarskiptastofnunar sem ég vísa í var koparkerfið í heild sinni lagt niður þar sem ljósleiðari var kominn í meira en 90% húsnæðis í umræddum sveitarfélögum. Þar sem það skilyrði næst ekki verður koparinn ennþá í notkun samkvæmt lagalegri skyldu.
Nei þar leggst niður alþjónustuskylda Mílu. Mílu er skyllt að leggja kopar/ljósleiðara ( heimtaug ). Koparkerfið er ekki lagt niður, enda má Míla nota þá innviði sem það á eins og það vill ( Míla á ennþá frekar víðbreytt COAX netkerfi sem þeir eru hægt og rólega að draga út og setja ljós í staðinn ).
Þetta snýst ekkert um kopar vs ljós, þetta snýst eingöngu um skyldu Mílu til að leggja heimtaug. Ákvörðunin sem þarna er um að ræða er vegna þess að ákveðnir sveitabæir hafa farið þá leið að leggja sitt eigið ljósleiðaranet. Í þessari ákvörðun er Míla að reyna fá ákveðin landsvæði dæmd utan alþjónustukvaðar sinnar vegna samkeppni við aðra netrekendur og kostnaðinn sem er að verða mjög hár við að tengja staka "sveitabæi" við núverandi heimtauganet.
Ennfremur vill Míla eiga möguleikann á því að slökkva á sínu heimtauganeti á svæðum þar sem samkeppni er mikil og kúnnar eru fáir ( eins og í þessum sveitabæjum ) og fær til þess heimild með 90% rökunum.
Ef GR nær 90% penetrationi á höfuðborgarsvæðinu, þá neyðir það ekki Mílu til að fjarlægja sitt koparnet