[Plasma] Panasonic eða Samsung?

[andrih90]

Langaði bara að kasta fram þeirri spurningu, að ef valið stæði á milli:

http://www.samsungsetrid.is/vorur/544/

og

http://sm.is/product/50-fhd-plasma-sjonvarp

Hvort það sé eitthver ástæða fyrir því að velja annað en ekki hitt.


Öll innlegg vel þegin.

Takk fyrir

[I-JohnMatrix-I]

Hef heyrt að Panasonic plasma sjónvörpin eru mjög góð, er sjálfur með Samsung 8000 series led tv, þekki ekki samsung plasmann nógu vel.

[andrih90]

Takk fyrir innleggið. Hvernig hefur það tæki reynst þér?

[I-JohnMatrix-I]

Það eru frábær myndgæði í því, nota voða lítið smart tv eiginleikann í því en hann mætti einmitt vera meira smooth, greinilega of hægur örgjörvi til að höndla UI-ið. 3D er líka mjög flott í því tæki.

[worghal]

það sem ég hef heyrt, ætla ekki að staðhæfa neitt, en panasonic plasmi á að vera sá besti í dag.

[GuðjónR]

Holy hvað það er mikill verðmunur á TV hér og erlendis, ákvað að googla og bera saman þetta 65" tæki.
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=77 ... 52E5984D4D
vs
http://sm.is/product/65-full-hd-neoplasma-sjonvarp

300k í Noregi
600k á Íslandi

Og laun eru mun hærri þar en hér þannig að fyrir Norðmann að koma svona tæki er líklegast eins og fyrir meðal Íslending að kaupa 100k 27-32" tæki.

Ísland best í heimi!

[I-JohnMatrix-I]

Keypti einmitt mitt Samsung UE46D8000 í Danmerku á 220.000 kr þegar það kostaði 499.990 kr hérna heima í Elko. Alveg magnað hversu mikið okur íslenskar verslanir komast upp með.

[hfwf]

Holy hvað það er mikill verðmunur á TV hér og erlendis, ákvað að googla og bera saman þetta 65" tæki.
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=77 ... 52E5984D4D
vs
http://sm.is/product/65-full-hd-neoplasma-sjonvarp

300k í Noregi
600k á Íslandi

Og laun eru mun hærri þar en hér þannig að fyrir Norðmann að koma svona tæki er líklegast eins og fyrir meðal Íslending að kaupa 100k 27-32" tæki.

Ísland best í heimi!

Gleymir þ´vi líklega að vera með 500þús í laun í norega er eins og að vera með 250þús hér út af verðlagi. Þannig þetta segir ekkert.

[Skari]

Holy hvað það er mikill verðmunur á TV hér og erlendis, ákvað að googla og bera saman þetta 65" tæki.
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=77 ... 52E5984D4D
vs
http://sm.is/product/65-full-hd-neoplasma-sjonvarp

300k í Noregi
600k á Íslandi

Og laun eru mun hærri þar en hér þannig að fyrir Norðmann að koma svona tæki er líklegast eins og fyrir meðal Íslending að kaupa 100k 27-32" tæki.

Ísland best í heimi!

Gleymir þ´vi líklega að vera með 500þús í laun í norega er eins og að vera með 250þús hér út af verðlagi. Þannig þetta segir ekkert.

Bý í Noregi núna og sjónvörp hérna eru ódýr, ef ég reikna nú bara vinnufjöldann til að kaupa þetta tæki hér og á Íslandi fyrir sömu vinnu þá er þetta miklu ódýrara.
Eins og ég sé þetta að þegar ég kaupi sjónvarp hérna í Noregi á 14.000 NOk þá þyrfti sama vara að kosta rúmar 130-140þús á Íslandi til að vinnustundirnar verða svipaðar.

[hfwf]

Ertu að reikna með að í sömu vinnu hér eru að fá svona tæplega helmingi minna greitt en í noregi á móti að verðið er helmingi dýrara á móti

[dori]

Ertu að reikna með að í sömu vinnu hér eru að fá svona tæplega helmingi minna greitt en í noregi á móti að verðið er helmingi dýrara á móti

Þú ert að rugla. 1) Norðmenn fá betur borgað 2) Norðmenn fá ódýrari sjónvörp -> 2x góðir hlutir, ekkert að "reikna með" inní dæmið annað en það.

Annars þá er þetta verðlagsvesen að nokkru leiti útaf vörugjöldum+tollum+vsk (veit ekki hvað vsk er í Noregi reyndar) sem er alveg slatta hár (getið t.d. prufað að reikna hvað það myndi kosta að senda þetta 300 þúsund krónu sjónvarp heim og borga öll gjöld). Ekki gleyma því líka að sjónvörp taka mikið pláss og við búum útí ballarhafi. Svo eru, hefur mér skilst af kunningjum í Noregi, raftæki og álíka hlutir almennt frekar ódýrir í Noregi (s.s. í samanburði við aðra staði, m.v. verðlagningu á matvöru og þjónustu).

[worghal]

Ertu að reikna með að í sömu vinnu hér eru að fá svona tæplega helmingi minna greitt en í noregi á móti að verðið er helmingi dýrara á móti

Þú ert að rugla. 1) Norðmenn fá betur borgað 2) Norðmenn fá ódýrari sjónvörp -> 2x góðir hlutir, ekkert að "reikna með" inní dæmið annað en það.

Annars þá er þetta verðlagsvesen að nokkru leiti útaf vörugjöldum+tollum+vsk (veit ekki hvað vsk er í Noregi reyndar) sem er alveg slatta hár (getið t.d. prufað að reikna hvað það myndi kosta að senda þetta 300 þúsund krónu sjónvarp heim og borga öll gjöld). Ekki gleyma því líka að sjónvörp taka mikið pláss og við búum útí ballarhafi. Svo eru, hefur mér skilst af kunningjum í Noregi, raftæki og álíka hlutir almennt frekar ódýrir í Noregi (s.s. í samanburði við aðra staði, m.v. verðlagningu á matvöru og þjónustu).

er það ekki líka þannig að nauðsinjar eru margfalt dýrari þarna en hér, matur til dæmis, en ónauðsninlegir hlutir eins og 65" sjónvörp og tölvuleikir eru ekki rosalega dýrir?

[GuðjónR]

Gleymir þ´vi líklega að vera með 500þús í laun í norega er eins og að vera með 250þús hér út af verðlagi. Þannig þetta segir ekkert.

Ertu að reikna með að í sömu vinnu hér eru að fá svona tæplega helmingi minna greitt en í noregi á móti að verðið er helmingi dýrara á móti

Drukkinn?

[andrih90]

Gaman hvernig umræðan getur þróast. Er almenna hugmyndin þá að panasonic plasma sé betri kosturinn?

[vesley]

Gaman hvernig umræðan getur þróast. Er almenna hugmyndin þá að panasonic plasma sé betri kosturinn?

Hef heyrt mikið um það hvað Panasonic Plasminn eigi að vera frábær og Samsung alls ekkert síðra!

Er sjálfur með Samsung 55" Led hér.

[gutti]

ég er með 50 panasonic mæli með því annars er bara þitt val hvað tæki þú vilt. Bæði tæki eru góð merki

[audiophile]

Panasonic.

Varðandi verð þá eru raftæki mun ódýrari á norðurlöndum. Svo þarf að athuga að hér er lagt á 7.5% toll og 25% vörugjald svo ég gleymi ekki 25,5% virðisaukaskatt. Þegar upphæðir eru háar þá eru þessar prósentur fljótar að blása upp verðið.

[hjalti8]

Langaði bara að kasta fram þeirri spurningu, að ef valið stæði á milli:

http://www.samsungsetrid.is/vorur/544/

og

http://sm.is/product/50-fhd-plasma-sjonvarp

Hvort það sé eitthver ástæða fyrir því að velja annað en ekki hitt.


Öll innlegg vel þegin.

Takk fyrir

panasonic sjónvarpið er klárlega með betri myndgæði. En panasonic sjónvarpið er með lélega speglunarvörn(ar-filter) svo að til þess að njóta myndgæðana verðuru að hafa góða stjórn á birtu í sjónvarpsherberginu þínu.

smá quote frá hdtvtest.co.uk sem er að mínu mati lang besta tv review síðan(UT50 review):

The vast majority of our appreciation for these plasmas is owed to the contrast performance. This is a critical characteristic of deep, involving video images. Again, we don’t recommend the Panasonic TX-P42UT50B at all for use in brightly-lit environments, because it doesn’t feature an advanced anti-reflective (AR) filter: readers listening to us sing the praises of its contrast performance will be scratching their heads if they’ve only see a UT50 in these conditions. (For that same reason, do not assess the UT50′s performance based on what you see in a brightly-lit store showroom). In the right conditions, however, the TX-P42UT50′s truly deep blacks (which measure at just 0.009 cd/m2) and sufficiently bright whites (with some adjustment) act as a great canvas for the accurate grey shades and colours to go on top of.

For users in darker viewing environments who don’t care for the ST50′s sleeker design, built-in wireless connectivity or Infinite Black Pro screen filter, the UT50 is almost all good news. In such environments, it completely smokes LCD-based TVs (which is the bulk of the competition at this price point) in just about every way, with its ultra-low input lag, near-perfect screen uniformity, and naturally achieved deep blacks.

annars eru ekki til pro-reviews fyrir þetta samsung sjónvarp en ég get lofað þér því að það hefur ekki jafn góð myndgæði en það hefur samt mjög líklega betri speglunarvörn svo það lookar þá sennilega betur í dagsbirtu.

[AntiTrust]

Eftir að hafa séð amk 3-4 high-end (6-8000 línur) Samsung LED TV með alveg hræðilegt backlight bleed þá myndi ég varla treysta mér í slíkt tæki. Er sjálfur með Panasonic plasma og mjög sáttur, og nýjustu tækin bara betri auðvitað, skarpari litir etc.

[GuðjónR]

Backlight bleed er vandamál í led tæjum. Útlitslega séð þá finnst mér Samsung (lcd) fallegustu tækin, en myndgæðislega þá grunar mig að Panasonic plasma sé málið. Hef reyndar ekki séð þau í mikilli birtu.

[svanur08]

Plasma hefur sýna kosti og galla eins og LCD/LED, er sjálfur með Plasma.

[gRIMwORLD]

Ég ert með Panasonic 42 ST50 plasma 2012 model. Ótrúlega ánægður með gæðin. Eina sem ég hef séð er að grái skalinn mætti vera stærri. Dýrari týpurnar eru betri á því sviði.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[andrih90]

Takk fyrir innleggin; nokkuð viss um að ég eigi eftir að taka panasonic tækið.

[svanur08]

Takk fyrir innleggin; nokkuð viss um að ég eigi eftir að taka panasonic tækið.

Ef þú ert bara að spá í Plasma þá er það Panasonic, samsung samt ekki langt á eftir, en LED myndi ég seigja Samsung og Sony.

[GuðjónR]

Takk fyrir innleggin; nokkuð viss um að ég eigi eftir að taka panasonic tækið.

Ég myndi lika gera það.