Flugvöllurinn

[Skippó]

Sælt gott fólk,

Núna er að koma upp sú umræða á fésbókinni að Flugvöllurinn eigi að fara úr Vatnsmýrinni og upp eftir til Keflavíkur.

Hver er ykkar skoðun á þessu máli?

[GuðjónR]

Er það ekki bara hið besta mál?

[FriðrikH]

Hólmsheiði, Keflavík... Hvort sem er þá væri ég ánægður með að losna við hann úr Vatnsmýrinni.

[Bassi6]

Hafa hann áfram í Vatnsmýrinni!

[capteinninn]

Getur einhver komið með TL:DR útgáfu af rökum með flugvelli í Vatnsmýrinni og á móti því.

Mér heyrist að þetta sé basically sumir vilja færa hann til að byggja á landinu sem hann er að taka upp í miðborginni, aðrir vilja hafa hann því að landsbyggðin getur flogið þá nánast beint á sjúkrahús.

[Xovius]

Keflavík er bara svo helvíti langt frá.

[Skippó]

Ég er ekkert á móti því að færa hann EN! Ef það á að færa hann þá finnst mér að Landspítalinn eigi að fara með honum upp á Keflavík. Annars finnst mér bara að Reykjarvíkur borg getur bara fundið sér eitthvað annað til byggja á.

[Plushy]

Fínt eins og þetta er.

[dori]

Mér finnst að það eigi annað hvort að hafa hann þar sem hann er eða færa innanlandsflugið til Keflavíkur. Allavega ekki byggja nýjan flugvöll einhversstaðar rétt fyrir utan bæinn með öllum þeim kostnaði sem slíku ævintýri fylgir.

Helst vil ég seinni kostinn - engin ástæða fyrir því að hafa flugvöll inní miðbæ (hvar finnst slíkt annarsstaðar?).

Ég sé ekki hvernig rökin með sjúkraflug halda vatni. Ef það er eitthvað neyðarástand þá er hægt að fljúga með flugvél til Keflavíkur og færa sjúklinginn svo yfir í þyrlu og fara til Reykjavíkur. Annars finnst mér líka vitleysa að byggja alla sjúkrahúsastarfsemi landsins inní miðbæinn á höfuðborginni. Það væri miklu sniðugra, ef það á á annað borð að byggja nýtt sjúkrahús, að hafa þetta í einhverjum öðrum kjarna til að létta álag á umferðinni í 101 á morgnanna.

[DabbiGj]

Flott einsog er, ég bý í örskammri fjarlægð frá flugvellinum og finnst það vera frásinna að það eigi að byggja nýja flugstöð uppá hólmsheiði fyrir milljarða þegar að þessi flugvölur er ágætur og staðsetningin gerir hann mikilvægan varðandi sjúkraflug o.s.f. þau rök um að það þurfi að rýma fyrir nýrri byggð meðan að það standa tugir ef ekki hundruðir gatna auðar í Úlfarsárdal og Hafnarfirði.

Þessi flugvöllur angrar mig ekki og það myndi ganga frekar hart að innanlandsflugi ef að hann yrði færður t.d. til Keflavíkur eða ráðist væri í eitthvað jafn kjánalegt og að fara að byggja flugstöð fyrir milljarða á Hólmsheiði, þeir sem ég þekki í flugrekstri og flugmenn hrista bara hausinn yfir þeim hugmyndum.

Annars skiptir þetta svosem litlu máli hvað ég skrifa hér en ég bendi þeim sme hafa áhuga á að halda flugvellinum áfram í Vatnsmýrinni á facebooksíðu um þessi málefni https://www.facebook.com/flugvollinnafram?fref=ts

Ef að flugvöllurinn verður rifinn af borgaryfirvöldum að þá verður það ekki gert í þeim tilgangi að bæta lífa borgarbúa eða með almannahagsmuni í fyrirrúmi heldur til að geta náð í rándýrt byggingarland og reist blokkir til að þétta byggð.

Nýr flugvöllur kostar 17-20 milljarða og ég get séð margt annað sniðugara sem að almannafé má verja í heilbrigðiskerfið heldur en fegurðarkeppni milli fjölbýlishúsa og
flugskýla.

Sumir nefna að fljúga ætti með sjúklinga til Keflavíkur og þaðan með þyrlur en það er mjög háð veðurskilyrðum hvort að þyrlan geti á annað borð farið í loftið eða lent, t.d. er aldrei möguleiki á lenda við sjúkrahús þegar að aðstæður til blindflugs myndast og þær krefjast flugbrautar.

[Haxdal]

Fínt eins og þetta er.

x2

Sem einstaklingur sem eyddi vetrinum bíllaus og þurfti að fara útá flugvöll 2x með stuttum fyrirvara útaf óveðursseinkunum þá hefði ég síður viljað borga leigubíl til Keflavíkur eða uppá einhverja heiði.. nógu andskoti dýrt að hafa þurft að borga fyrir leigubíl útí Vatnsmýrina.

Og ef völlurinn fer á þessa Heiði þá má búast við óveðursseinkunum Reykjavíkurmegin en ekki bara landsbyggðarmegin svo já nei, bara hafa þetta einsog þetta er.

[Stutturdreki]

.. engin ástæða fyrir því að hafa flugvöll inní miðbæ (hvar finnst slíkt annarsstaðar?).

(Sorry.. man ekki lengur hvernig maður býr til url..)

Los Angeles : http://www.mapquest.com/maps?name=Los+A ... irect=true

Washington DC : http://www.mapquest.com/maps?name=Ronal ... irect=true

Boston : http://www.mapquest.com/maps?name=Logan ... irect=true

NYC : http://www.mapquest.com/maps?name=John+ ... irect=true

I.e. það er bara frekar algengt að flugvellir séu innann borgarmarka.

Ég sé ekki hvernig rökin með sjúkraflug halda vatni. Ef það er eitthvað neyðarástand þá er hægt að fljúga með flugvél til Keflavíkur og færa sjúklinginn svo yfir í þyrlu og fara til Reykjavíkur. Annars finnst mér líka vitleysa að byggja alla sjúkrahúsastarfsemi landsins inní miðbæinn á höfuðborginni. Það væri miklu sniðugra, ef það á á annað borð að byggja nýtt sjúkrahús, að hafa þetta í einhverjum öðrum kjarna til að létta álag á umferðinni í 101 á morgnanna.

Einhverstaðar las ég að þyrlur gætu ekki lent við spítalana í Reykjavík nema af því að það er flugturn í Reykjavík.

[littli-Jake]

Ég sé ekki hvernig rökin með sjúkraflug halda vatni. Ef það er eitthvað neyðarástand þá er hægt að fljúga með flugvél til Keflavíkur og færa sjúklinginn svo yfir í þyrlu og fara til Reykjavíkur.

Að fara úr flugvél, yfir í þirlu, þirluflug til rvk. Þetta tekur allt tíma. Plús að það væri alltaf lengra að fljúa til keflavíkur en rvk svo það er líka aukning á tíma sem tæki að flitja sjúkling. Þegar er verið af flitja sjúkling svona er ástandið alvarlegt. Þá geta 10 min skipt bínsa miklu máli.

[dori]

.. engin ástæða fyrir því að hafa flugvöll inní miðbæ (hvar finnst slíkt annarsstaðar?).

I.e. það er bara frekar algengt að flugvellir séu innann borgarmarka.

Taktu eftir því að ég segi inní miðbæ ekki innan borgarmarka.

Los Angeles : http://www.mapquest.com/maps?name=Los+A ... irect=true

4 klst og 30 mínútna labb

Washington DC : http://www.mapquest.com/maps?name=Ronal ... irect=true

1 klst og 30 mínútna labb

Boston : http://www.mapquest.com/maps?name=Logan ... irect=true

(Þú þyrftir að labba slatta langan hring úr miðbænum yfir á flugvöllinn þarna...) 25 mínútur með almenningssamgöngum

NYC : http://www.mapquest.com/maps?name=John+ ... irect=true

(Google vill ekki einu sinni að maður labbi þetta...) klukkutími með almenningssamgöngum

Og nú Reykjavík hálftíma labb (fer eftir því hvað þú telur vera miðbæinn en alltaf ~30 mín).

Ég sé ekki hvernig rökin með sjúkraflug halda vatni. Ef það er eitthvað neyðarástand þá er hægt að fljúga með flugvél til Keflavíkur og færa sjúklinginn svo yfir í þyrlu og fara til Reykjavíkur. Annars finnst mér líka vitleysa að byggja alla sjúkrahúsastarfsemi landsins inní miðbæinn á höfuðborginni. Það væri miklu sniðugra, ef það á á annað borð að byggja nýtt sjúkrahús, að hafa þetta í einhverjum öðrum kjarna til að létta álag á umferðinni í 101 á morgnanna.

Einhverstaðar las ég að þyrlur gætu ekki lent við spítalana í Reykjavík nema af því að það er flugturn í Reykjavík.

Ég trúi því ekki að það sé ekki hægt að redda þessu. Viðurkenni samt að ég hef núll vit á flugi og umfangi neyðarflugs með sjúklinga. Ef það er ekki hægt að redda því þá er hvort eð er verið að tala um að byggja nýtt sjúkrahús. Ef það væri t.d. byggt miðja vegu milli Reykjavíkur og Keflavíkur...?

[Stutturdreki]

'Miðbær' er afstætt hugtak, og hvað þá fjarlægðir þegar þú berð samann borgir af mismunandi stærð

Og þetta með lendingarnar tengjist líklega því að lenda þegar það er ekki æðislegt veður og top skyggni.

Það mætti endilega færa flugvöllinn fyrir mér (aðflug fyrir lendingar úr suðri er beint yfir húsið sem ég bý í) og spítalann með (bjánaleg staðsettning hvort eð sem er) en að flytja hann bara til að byggja blokkir í Vatnsmýrinni er ótrúlega léleg hugmynd en það virðist samt vera aðal drifkrafturinn á bakvið allar hugmyndir um flutning.

[GuðjónR]

Nota KEF völlinn bara, leggja svo hraðlest milli KEF og RVK.
Málið dautt.

[Stutturdreki]

Eitt varðandi Keflavík, völlurinn í Reykjavík er varaflugvöllur fyrir Keflavík, ef honum yrði lokað (vegna veðurs.. kemur fyrir) þyrfti að lenda á Akureyri eða Egilsstöðum þegar það er lokað í Keflavík.

En það væri fínt að fá Egilsstaðir -> Akureyri -> Reykjavík hraðlest og þá væri hægt að leggja innannlandsflugið niður.. nema kannski til eyja.

[rapport]

Það þyrfti ekki að vera hraðlest, venjuleg lest fer hraðar en fólksbíll á þessari leið.

En ef flugvöllurinn er tekinn úr Vatnsmýrinni, þá vil ég líka að samgöngumiðstöðin fari úr miðbænum.

Það er alveg óþarfi að hafa eitthvað rútu, strætó terminal á "the sweet spot", þetta ætti að vera í Mjódd eða Ártúnið eða eitthvað.

Þess vegna í Kópavogi, Kringlunni eða eitthvað...

[dori]

'Miðbær' er afstætt hugtak, og hvað þá fjarlægðir þegar þú berð samann borgir af mismunandi stærð

Og þetta með lendingarnar tengjist líklega því að lenda þegar það er ekki æðislegt veður og top skyggni.

Það mætti endilega færa flugvöllinn fyrir mér (aðflug fyrir lendingar úr suðri er beint yfir húsið sem ég bý í) og spítalann með (bjánaleg staðsettning hvort eð sem er) en að flytja hann bara til að byggja blokkir í Vatnsmýrinni er ótrúlega léleg hugmynd en það virðist samt vera aðal drifkrafturinn á bakvið allar hugmyndir um flutning.

Ég er svosem alveg sammála því að það að byggja einhverjar blokkir eigi ekki að vera drifkrafturinn á bakvið þetta. Satt með miðbæinn og hvernig fjarlægðir eru afstæðar. Reykjavík er náttúrulega lítil borg. En þetta er mjög nálægt miðbænum. Ég hef ekki farið til allra þessa bandarísku flugvalla sem þú bendir á. Lenti samt á LAX fyrir stuttu og fór inní borgina. Það var alveg löng ferð með lest/strætó og svo fór ég til baka með leigubíl og það var alveg mjög langt - ekkert sambærilegt því hvernig þetta er hérna. Sama með evrópska flugvelli sem ég hef farið á...

[Zpand3x]

Fyrir mér má hann vera í Reykjavík.. en bara ef þeir láta trén í Öskjuhlíð í friði. Það að þeir ætli að fella hundruði trjáa þarna er grátlegt. Hjóla þarna allavega 1 sinni í viku allt árið, á stígunum inná milli trjánna. Þetta er eini "skógurinn" í miðbænum og nágreni með almennilega stíga.

[ponzer]

Burt með flugvöllinn úr Reykjavík og bætum völlinn í Kef til að taka á móti öllu flugi og bætum samgöngur milli Rvk-Kef helst lest.

Góður púnktur af Facebook útaf umræðunni útaf Hólmsheiði...

Einn góður flugvallapunktur hér. Ég er aðeins búin að vera að skoða í hvaða hæð flugvellirnir eru hér hjá Flugvfélagi Íslands, og er Keflavíkurflugvöllur í 52m hæð og flugvöllurinn í Færeyjum er í 85m hæð og Vestmanneyjaflugvöllur í 99 m hæð og það vita nú allir hvernig gengur að fljúga þangað þegar er rigning og þokusuddi. Síðan dettur mönnum í hug að fara með Reykjavíkurflugvöll upp í 136m hæð yfir sjó, þarf ég að segja eitthvað meira?

[GuðjónR]

Það þyrfti ekki að vera hraðlest, venjuleg lest fer hraðar en fólksbíll á þessari leið.

En ef flugvöllurinn er tekinn úr Vatnsmýrinni, þá vil ég líka að samgöngumiðstöðin fari úr miðbænum.

Það er alveg óþarfi að hafa eitthvað rútu, strætó terminal á "the sweet spot", þetta ætti að vera í Mjódd eða Ártúnið eða eitthvað.

Þess vegna í Kópavogi, Kringlunni eða eitthvað...

Já og nýji spítalinn líka úr bænum, hafa hann uppá Hólmsheiði við hliðina á fangelsinu.

[DaRKSTaR]

alveg á tæru að ef flugvöllurinn verður fluttur útfyrir höfuðborgarsvæðið þá geta þeir eins lagt hann bara af því enginn fer að fljúga suður og þurfa að greiða 5-6 þús kall í leigubíl til að komast í reykjavík.

þessi framkvæmt getur aldrei staðið undir sér enda veit ég ekki hvar borgin ætlar að finna alla þessa milljarða sem þetta kostar.. ríkið mun aldrei koma nálægt þessu enda hefur það enga skildu til.. þessi flugvöllur tilheyrir reykjavík og þurfa þeir að greiða brúsann ef þeir vilja ráðast í þessar framkvæmdir.

[stjani11]

...og þurfa að greiða 5-6 þús kall í leigubíl til að komast í reykjavík

Það fara rútur á milli keflavíkur og BSÍ...

[appel]

Flytja hann á Hólmsheiði, og leyfa einkaaðilum að byggja hann. Það kostar skít á priki að malbika smá spotta. Væri hægt að gera nýjan flugvöll þarna á Hólmsheiði fyrir milljarð. Ég skil ekki vandamálið. Landssvæðið í Vatnsmýrinni er líklega 10 milljarða virði.