Gamlar 3Dmark niðurstöður
-
Höfundur - Staða: Ótengdur
25246 stig
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7991339
Allt at stock
Var að klára að setja þetta saman fyrir nokkrum mín, hef ekki breytt neinu.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7991339
Allt at stock
Var að klára að setja þetta saman fyrir nokkrum mín, hef ekki breytt neinu.
-
Höfundur - Staða: Ótengdur
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7992483
26732
Fæ 6800 Ultra kortið í næstu viku
Og já, þetta er AMD64 FX-53, s939
26732
Fæ 6800 Ultra kortið í næstu viku
Og já, þetta er AMD64 FX-53, s939
-
- Stjórnandi
- Póstar: 1323
- Skráði sig: Sun 22. Des 2002 00:14
- Reputation: 108
- Staðsetning: MHz=MHz+1
- Staða: Ótengdur
3dmark2003,
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2858960
x800pro, vatnskælt og moddað í x800xt pe
voltmod commin up
Fletch
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2858960
x800pro, vatnskælt og moddað í x800xt pe
voltmod commin up
Fletch
AMD Ryzen 5700X3D * Nvidia GTX 4080s * Asus TUF mATX * 64GB DDR4
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * MSI 32" MPG 321URX 4k OLED
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * MSI 32" MPG 321URX 4k OLED
-
- Geek
- Póstar: 829
- Skráði sig: Fim 27. Maí 2004 17:11
- Reputation: 3
- Staða: Ótengdur
Alltaf að bæta sig með skjákortið á 375MHz/805MHz og örran á 2.3GHz
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2992946
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2992946
-
- spjallið.is
- Póstar: 466
- Skráði sig: Mán 03. Nóv 2003 10:06
- Reputation: 0
- Staða: Ótengdur
-
- Vaktari
- Póstar: 2730
- Skráði sig: Mán 15. Des 2003 21:11
- Reputation: 159
- Staða: Ótengdur
-
- Ofur-Nörd
- Póstar: 234
- Skráði sig: Sun 22. Jún 2003 12:18
- Reputation: 1
- Staðsetning: Reykjanesbær
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
smá update hjá mér. Komin með nýtt kort. Búin að vera að benchmarka í allan dag. Er sæmilega sáttu vildi samt smella yfir 20k í 2001 Þarf að tweaka vélina til betur. Á enn eftir að strauja eftir að ég setti nýja kortið í. Einhver tips til að boosta performancið. Sumir eru að segja að að vera með fleiri minniskubba enn færri er verra. Ég er auðvitað með 4 í dual mode
3D Mark 2001 SE =18.997
3D Mark 2003 340 = 10.522 clockaði kortið á (501/495)
Aquamark 3 = 52.178
Quake 3 með Team Arena v.1.32
263.5 fps
Doom3 1024x768 high detail
47 fps
Cs-Source 1024x768 Max detail
90 fps
Cs-Source 1280x960 Max detail
75 fps
P4 3.066
Gigabyte 8knxp
4x256 DDR 2700 (333MHz)
ATI Radeon X800 PRO 256MB Catalyst 4.8
WD 3x80GB 8mb
Sam 1x160gb 8mb
WD 2x200gb 8mb
Win XP Pro sp2
Directx 9c
3D Mark 2001 SE =18.997
3D Mark 2003 340 = 10.522 clockaði kortið á (501/495)
Aquamark 3 = 52.178
Quake 3 með Team Arena v.1.32
263.5 fps
Doom3 1024x768 high detail
47 fps
Cs-Source 1024x768 Max detail
90 fps
Cs-Source 1280x960 Max detail
75 fps
P4 3.066
Gigabyte 8knxp
4x256 DDR 2700 (333MHz)
ATI Radeon X800 PRO 256MB Catalyst 4.8
WD 3x80GB 8mb
Sam 1x160gb 8mb
WD 2x200gb 8mb
Win XP Pro sp2
Directx 9c
Silly skrifaði:Eins og??? Það er auvitað alltaf möguleiki að raida 2x200gb diskana samann. Er búin að vera of latur til að gera það. Var að smella nr.2 í um daginn
svo margir möguleikar, t.d. að RAID-0'a 80GB diskana, nú eða skella upp Win 2k server, og gera RAID 5 úr þeim. Síðan, ef að þú ert ekki að nota allt þetta pláss, þá væri hægt að RAID-1'a 200GB diskana fyrir gögn og myndir.
Ég myndi setja 80GB'ana í RAID 0 eða 5, 200GB'ana í RAID 0 og nota svo 160GB fyrir backup.