Active 3D vs Passive 3D
-
Höfundur - Vaktari
- Póstar: 2578
- Skráði sig: Fim 18. Feb 2010 16:05
- Reputation: 126
- Staða: Ótengdur
Active 3D vs Passive 3D
Hvaða 3D finnst ykkur koma betur út ? Hef bara prufað Active í sjónvörpum.
Sjónvarp: LG C3 (OLED48C3) Blu-ray spilari: SONY UBP-X800M2 Soundbar: LG S75QR
Re: Active 3D vs Passive 3D
Hafa bæði sína kosti og galla...
Ef ég man þetta rétt þá var þetta einhvernvegin svona:
Active 3D
Kostir:
Halda öllum 1080 línunum í hvoru gleri
Rauðu og grænu litirnir fara ekki í fokk
Gallar:
Dýrari
Þarf að vera hleðsla á gleraugunum
Glerin dekkja myndina, hins vegar stillast sjónvörpin yfirleitt sjálfkrafa á meiri birtu þegar 3D er sett á
Passive 3D
Kostir:
Mun ódýrari
Engin hleðsla á gleraugunum
Gallar:
Rauðu og grænu litirnir fokkast upp
Droppa niður í um 500 línur í hvoru gleri að mig minnir...
Talað um að ef þú ert að leita þér að 3D...þá ef þú átt peninginn þá eigiru að fara að frekar í Active því hún sé yfir höfuð með betri gæðum en ef þú tímir því ekki alveg þá sé Passive betri lausn...bara nota gleraugun úr bíóhúsunum.
Ef ég man þetta rétt þá var þetta einhvernvegin svona:
Active 3D
Kostir:
Halda öllum 1080 línunum í hvoru gleri
Rauðu og grænu litirnir fara ekki í fokk
Gallar:
Dýrari
Þarf að vera hleðsla á gleraugunum
Glerin dekkja myndina, hins vegar stillast sjónvörpin yfirleitt sjálfkrafa á meiri birtu þegar 3D er sett á
Passive 3D
Kostir:
Mun ódýrari
Engin hleðsla á gleraugunum
Gallar:
Rauðu og grænu litirnir fokkast upp
Droppa niður í um 500 línur í hvoru gleri að mig minnir...
Talað um að ef þú ert að leita þér að 3D...þá ef þú átt peninginn þá eigiru að fara að frekar í Active því hún sé yfir höfuð með betri gæðum en ef þú tímir því ekki alveg þá sé Passive betri lausn...bara nota gleraugun úr bíóhúsunum.