Send and receive
-
Höfundur - Stjórnandi
- Póstar: 3760
- Skráði sig: Fim 31. Júl 2003 15:25
- Reputation: 123
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Send and receive
Hvernig virkar það ef ég er með 2 stikki af 100mb/s netkortum og ég vill nota eitt í að senda til fólks sem er á lani og annað til að receiva er það möguleiki eða hvað.
"ég hef bara aldrei hugsað útí þetta "
"ég hef bara aldrei hugsað útí þetta "
-
- Tölvutryllir
- Póstar: 663
- Skráði sig: Fös 10. Jan 2003 09:59
- Reputation: 61
- Staðsetning: 107
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.
Ef að vélin ræður við það þ.e.a.s. og þú ert annaðhvort tengdur beint í aðra tölvu eða sviss (note, ekki hub).
Hitt er, ef þú ert með 2 netkort, sem styðja að load balanca, og tæki(sviss) á móti sem styður það líka, þá er það alveg hægt.
Efast samt um að þú sért með sviss á móti með svona stuðning, $$.
En ekki gera þér of miklar vonir samt um að þú náir 100Mbit hraða
í báðar áttir á sama tíma, frekar ólíklegt að það gerist í practise.
T.d. má ekki gleyma að þegar þú ert að ná í frá einhverjum öðrum gögn, þá ertu sjálfkrafa að senda til baka pakka þess efnis að þú sért búinn að ná ákveðið miklu etc.
Ef að vélin ræður við það þ.e.a.s. og þú ert annaðhvort tengdur beint í aðra tölvu eða sviss (note, ekki hub).
Hitt er, ef þú ert með 2 netkort, sem styðja að load balanca, og tæki(sviss) á móti sem styður það líka, þá er það alveg hægt.
Efast samt um að þú sért með sviss á móti með svona stuðning, $$.
En ekki gera þér of miklar vonir samt um að þú náir 100Mbit hraða
í báðar áttir á sama tíma, frekar ólíklegt að það gerist í practise.
T.d. má ekki gleyma að þegar þú ert að ná í frá einhverjum öðrum gögn, þá ertu sjálfkrafa að senda til baka pakka þess efnis að þú sért búinn að ná ákveðið miklu etc.
Mkay.
-
- Gúrú
- Póstar: 529
- Skráði sig: Mán 04. Ágú 2003 00:56
- Reputation: 0
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
MezzUp skrifaði:IthMcMos skrifaði:MezzUp skrifaði:natti skrifaði:Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.
já, en ekki í einu er það?
Panademic, ekki eruði að nota windows file sharing ruslið?
Jú í einu, annars væri það half duplex.
þannig að kapallinn flytur 200mbps?
"in theory" en það fer bara 100mbps eina leið, og oft eru einhverjar hindringar sem hindra full duplex.
-
- Tölvutryllir
- Póstar: 663
- Skráði sig: Fös 10. Jan 2003 09:59
- Reputation: 61
- Staðsetning: 107
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
MezzUP skrifaði:þannig að kapallinn flytur 200mbps?
Jamm, alveg eins og 1G er í raun 2G ef þú lítur á það þannig.
Marketing gimp kalla þetta oft "aggregate bandwith".
Ætla að copy-pasta hérna, var einmitt verið að tala um þetta um daginn.
Howard C Berkowitz skrifaði:In my experience, aggregate bandwidth is a marketing rather than
engineering term, at least when it is being used to double the
apparent speed of a link based on adding the bandwidth in both
directions (full duplex). What Priscilla discribes is just plain
bandwidth, as described, for example, in RFC 2544.
Howard C Berkowitz skrifaði:Aggregate bandwidth isn't really a very useful term, because
throughput will always be limited by one-way bandwidth. Even
ignoring overhead, you never will get the full aggregate bandwidth
unless you have exactly the same traffic load in both directions --
extremely unlikely in client/server, possible but not that common in
server-to-server applications. In the case of the latter, even when
doing backups and synchronization, one host unicasts or multicasts
the application data, but the other hosts simply send
acknowledgements, or at best summaries. For a sophisticated example
of this, where the sender may send summaries and then only
acknowledged full messages on demand, look at OSPF data base
synchronization.
Howard C Berkowitz skrifaði t.d. Designing Addressing Architectures for Routing and Switching, ISBN: 1578700590.
Mkay.
-
- Nörd
- Póstar: 126
- Skráði sig: Þri 23. Mar 2004 17:08
- Reputation: 0
- Staðsetning: Atlantshaf
- Staða: Ótengdur
-
- Vélbúnaðarníðingur
- Póstar: 365
- Skráði sig: Þri 20. Jan 2004 20:13
- Reputation: 10
- Staðsetning: Rvk
- Staða: Ótengdur
Hlynzi skrifaði:Ef þú villt hraða, þá færðu þér gígabits ljósleiðara. nógur hraði þar.
Ég er með allt hérna heima á 100 mbits, gegnum switch (sviss), og ég er að ná nógu góðum hraða. Tók 7 gígabæt á innan við 15 mínútum. Svo að 500 mb á mínútu er nógu gott fyrir mig. Ég get alveg beðið aðeins lengur.
Já blessaður, ljósleiðararnir sjálfir eru svosem ekki dýrir en endabúnaðurinn er það...
-
- vélbúnaðarpervert
- Póstar: 986
- Skráði sig: Fös 15. Nóv 2002 20:40
- Reputation: 42
- Staðsetning: RVK
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Pandemic skrifaði:Hvernig er það ég sá á einhverri síðu um að fólk væri að nota FireWire til að lana
Ég hef heyrt það líka. FireWire bíður nú uppá mikla og góða bandvídd.
En hinsvegar er svoddan vesen að setja upp lan gegnum firewire hef ég heyrt líka.
Bíðið bara 4 sinnum lengur, þetta reddast. Ljósleiðari eða CAT5. Ég nota CAT5 og það er nógur hraði í því held ég. Gögnin sem ég er með eru ekki hátíðlega stór og þannig.
Hlynur
-
- Nörd
- Póstar: 126
- Skráði sig: Þri 23. Mar 2004 17:08
- Reputation: 0
- Staðsetning: Atlantshaf
- Staða: Ótengdur
-
- Nörd
- Póstar: 126
- Skráði sig: Þri 23. Mar 2004 17:08
- Reputation: 0
- Staðsetning: Atlantshaf
- Staða: Ótengdur