Western Digital WD1600PB vs Samsung 160GB

Skjámynd

Höfundur
emmi
Of mikill frítími
Póstar: 1902
Skráði sig: Þri 24. Sep 2002 10:15
Reputation: 64
Staðsetning: Reykjanesbær
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Western Digital WD1600PB vs Samsung 160GB

Pósturaf emmi » Þri 17. Feb 2004 15:46

Jæja, hvað' segið þið spekingar um þessa diska? Nú eru þeir báðir með FDB legum og "eiga" að vera hljóðlátir. Ég veit vel hvernig gömlu WD diskarnir voru en ég er hinsvegar forvitinn um þessa nýju WD diska. Eru þeir betri/hljóðlátari en þeir gömlu? Hvort ætti maður að fá sér WD eða Samsung? Ég vil endilega heyra frá þeim sem hafa prufað bæði þennan WD og Samsung disk.

Samsung

WD

Takk.



Skjámynd

viddi
Stjórnandi
Póstar: 1310
Skráði sig: Mán 03. Nóv 2003 12:50
Reputation: 7
Staðsetning: <?php
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf viddi » Þri 17. Feb 2004 16:00

samsung



A Magnificent Beast of PC Master Race


Snikkari
spjallið.is
Póstar: 475
Skráði sig: Mið 19. Nóv 2003 21:58
Reputation: 7
Staðsetning: Hfj.
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Re: Western Digital WD1600PB vs Samsung 160GB

Pósturaf Snikkari » Þri 17. Feb 2004 16:58

Betri helmingurinn er með einn 120GB samsung disk.
Það heyrist gjörsamlega EKKERT í honum.


CM Scout 2 | | | Corsair RM850x
G.Skill 2x8GB Trident Z 3200Mhz | Samsung 870 EVO plus M.2 1TB |

Skjámynd

kemiztry
Gúrú
Póstar: 592
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:15
Reputation: 0
Staðsetning: /dev/null
Staða: Ótengdur

Pósturaf kemiztry » Þri 17. Feb 2004 17:01

Seagate!


kemiztry


aRnor`
Vélbúnaðarníðingur
Póstar: 304
Skráði sig: Fim 15. Maí 2003 16:03
Reputation: 0
Staðsetning: Reykjavik
Staða: Ótengdur

Pósturaf aRnor` » Þri 17. Feb 2004 17:35

Ég er með bæði Samsung 160gb og WD Fluid Bearing og þeir eru bara jafnháværir.
( ath það er enginn hávaði í þeim.)




xtr
has spoken...
Póstar: 182
Skráði sig: Lau 01. Nóv 2003 02:57
Reputation: 0
Staðsetning: Reykjavík
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Re: Western Digital WD1600PB vs Samsung 160GB

Pósturaf xtr » Þri 17. Feb 2004 18:39

Mæli eindregið með Samsung.


Intel Pentium 4 3,0 GHz - ABIT IC7-MAX3 - Geforce FX5700 - 2x OCZ 512MB -


Hlynzit
Vélbúnaðarníðingur
Póstar: 390
Skráði sig: Mið 12. Nóv 2003 21:32
Reputation: 0
Staðsetning: Rvk city baby yeahh
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf Hlynzit » Þri 17. Feb 2004 18:41

SaMsUnG > *!*


Þessi blái karl þarna er Sonic
http://www.hlynzi.com

Skjámynd

GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 16519
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2117
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf GuðjónR » Þri 17. Feb 2004 18:49

Ég á 3x Seagate allir jafn lágværir....ég á aldrei eftir að kaupa WD fluid eða ekki fluid....



Skjámynd

gnarr
Kóngur
Póstar: 6486
Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
Reputation: 312
Staðsetning: Reykjavík
Staða: Ótengdur

Pósturaf gnarr » Þri 17. Feb 2004 18:59

það er nú ekki bara hávaðinn sem heldur mér frá þessum diskum.. þeir krassa meira en 17 ára fullir strákar á sportbíl


"Give what you can, take what you need."

Skjámynd

GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 16519
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2117
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf GuðjónR » Þri 17. Feb 2004 20:34

lol...það líka :D




Icarus
vélbúnaðarpervert
Póstar: 960
Skráði sig: Mán 08. Des 2003 23:53
Reputation: 25
Staðsetning: Hafnarfjörður
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf Icarus » Mið 18. Feb 2004 22:58

gnarr skrifaði:það er nú ekki bara hávaðinn sem heldur mér frá þessum diskum.. þeir krassa meira en 17 ára fullir strákar á sportbíl


hehe, góður punktur




xtr
has spoken...
Póstar: 182
Skráði sig: Lau 01. Nóv 2003 02:57
Reputation: 0
Staðsetning: Reykjavík
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf xtr » Mið 18. Feb 2004 23:24

Skemmtilega orðað :o


Intel Pentium 4 3,0 GHz - ABIT IC7-MAX3 - Geforce FX5700 - 2x OCZ 512MB -

Skjámynd

bizz
Nörd
Póstar: 134
Skráði sig: Fim 07. Ágú 2003 23:19
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf bizz » Fim 19. Feb 2004 17:17

mælir semsagt enginn með western digital nýju diskunum???



Skjámynd

iStorm
Fiktari
Póstar: 73
Skráði sig: Lau 09. Ágú 2003 21:15
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf iStorm » Fim 19. Feb 2004 19:17

Það hefur bara enginn keipt sér svona en samt eru menn að rakka þá niður vegna reyslu þeirra á eldri gerðini.


Þú kemst ekkert áfram án þess að fikta


Kallinn
Nýliði
Póstar: 1
Skráði sig: Mið 26. Nóv 2003 22:59
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

WD er best

Pósturaf Kallinn » Fös 27. Feb 2004 20:44

Mest seldu diskar til margra ára á Íslandi Western Digital !

Gefum okkur að WD sé með 1% bilanatíðni ?
síðustu 2 ár hafi kannski verið seldir um 20.000. WD harðdiskar á Íslandi ?
= 200 bilaðir diskar á 2 árum.

Gefum okkur að annars ágætir diskar eins og Samsung séu með 2% bilanatíðni en vegna þess að þeir þóttu ekki boðlegir fyrr en fyrir c.a. 1ári síðan, að þá hafi ekki selst nema c.a 2.000. stk á 2 árum ?
= 40 bilaðir diskar á 2 árum.

Það eru alltaf fleiri til í að kvarta en tala vel um eitthvað þannig að er nema skrítið að oftar sé talað um að ef diskur sé bilaður þá furðulega er það oftar WD en t.d. Samsung sem þó gæti verið með 100% hærri bilanatíðni.

Ég er með bæði Western Digital og Samsung í minni vél og virka þeir báðir vel, WD er þó örlítið sprækari finnst mér, sérstaklega úr sleep mode. Annars hef ég aldrei lent í biluðum disk nema Quantum drasli frá h...

Munurinn á FDB og gömlu kúlulegu diskunum (PB=FDB og JB=Ballbearin) er :
6-12 mánuðum eftir að BallBearing hefur verið settur í notkun fer hann að verða háværari vegna þess að smurningin í honum fjarar út.
FDB diskur aftur á móti er jafn "hljóðlátur" 3 árum seinna.
þeir eiga líka að þola betur flutninga, hnjask og vera með mun minni bilanatíðni.

Úff kannski aðeins að fara á hliðarspor hér.
En persónulega kaupi ég framvegis Western Digital FDB (PB) disk.
kveðjur
Kallinn


Gull og grænir, eru bara betri.


gumol
Besserwisser
Póstar: 3929
Skráði sig: Sun 27. Okt 2002 00:12
Reputation: 0
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf gumol » Fös 27. Feb 2004 20:56

Menn eru ekkert að segja fólki að kaupa ekki WD afþví þeir þekkja einhvern sem þekkja einhvern sem hefur misst sinn disk. Kiddi(og fleiri) hefur td. misst allavega 2 með mjög stuttu millibili.

En það er kanski alt í lagi að gefa þessum nýu diskum þeirra séns (ef þeir eru ekki háværir)



Skjámynd

gnarr
Kóngur
Póstar: 6486
Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
Reputation: 312
Staðsetning: Reykjavík
Staða: Ótengdur

Re: WD er best

Pósturaf gnarr » Fös 27. Feb 2004 21:30

Kallinn skrifaði:Mest seldu diskar til margra ára á Íslandi Western Digital !

Gefum okkur að WD sé með 1% bilanatíðni ?
síðustu 2 ár hafi kannski verið seldir um 20.000. WD harðdiskar á Íslandi ?
= 200 bilaðir diskar á 2 árum.

Gefum okkur að annars ágætir diskar eins og Samsung séu með 2% bilanatíðni en vegna þess að þeir þóttu ekki boðlegir fyrr en fyrir c.a. 1ári síðan, að þá hafi ekki selst nema c.a 2.000. stk á 2 árum ?
= 40 bilaðir diskar á 2 árum.

Það eru alltaf fleiri til í að kvarta en tala vel um eitthvað þannig að er nema skrítið að oftar sé talað um að ef diskur sé bilaður þá furðulega er það oftar WD en t.d. Samsung sem þó gæti verið með 100% hærri bilanatíðni.

Ég er með bæði Western Digital og Samsung í minni vél og virka þeir báðir vel, WD er þó örlítið sprækari finnst mér, sérstaklega úr sleep mode. Annars hef ég aldrei lent í biluðum disk nema Quantum drasli frá h...

Munurinn á FDB og gömlu kúlulegu diskunum (PB=FDB og JB=Ballbearin) er :
6-12 mánuðum eftir að BallBearing hefur verið settur í notkun fer hann að verða háværari vegna þess að smurningin í honum fjarar út.
FDB diskur aftur á móti er jafn "hljóðlátur" 3 árum seinna.
þeir eiga líka að þola betur flutninga, hnjask og vera með mun minni bilanatíðni.

Úff kannski aðeins að fara á hliðarspor hér.
En persónulega kaupi ég framvegis Western Digital FDB (PB) disk.
kveðjur
Kallinn


Kíktu á þráðinn "Sniðugt forrit til að mæla afköst á hörðum diskum".

þar kemur fram að WD diskarnir voru ekki bara háværir og krössuðu oft.. heldur eru þeir að kúka, pissa, æla, ropa og prumpa á sig allt á sama tímanum. með öðrum orðum, þeir eru að performa eins og gamli quantum diskurinn minn, sem að er 5400RPM með 512KB buffer..


"Give what you can, take what you need."


Hlynzi
vélbúnaðarpervert
Póstar: 985
Skráði sig: Fös 15. Nóv 2002 20:40
Reputation: 42
Staðsetning: RVK
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf Hlynzi » Sun 07. Mar 2004 13:01

uss ég man það.

60 gígabæta harði diskurinn í ferðatölvunni minni var að outperforma einhvern WD disk og svona.


En jú, þú átt, þú skallt versla þér Samsung disk, á þannig 160 gígabæt, og það heyrist ekkert!! í þeim disk. Og hann hitnar ekkert of mikið, og þegar ég er kominn með sæmilega viftu á hann er þetta svell kaldur diskur og virkar rosalega vel.


Hlynur