Að vera tekinn með fíkniefni.

[zdndz]

Slepptu því þá að lesa hana.

Mér finnst bara fáránlegt að ríkið átti sig ekki á því hvað er fáránlegt að eyða pening, orku og tíma í að banna eitthvað sem verður bara alltaf til staðar hvort sem þeim líkar eða ekki. Þegar í California t.d. er (löglegi) kannabismarkaðurinn að velta einhverjum 2 milljörðum dollara á ári (og undirheimarnir tööluvert meira en það). Það hefur bara sýnt sig að fíkniefnalöggjöfin virkar ekki.

algjörlega sammála, persónulega er ég samt á móti kannabis en held að banna það sé ekki leiðin

[Viktor]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

Held að það sé aðallega vegna þess að það er naturally "steikta" fólkið sem sækist í þetta.

[Leviathan]

Hvernig færðu það út? Alhæfing sem meikar ekkert sens.

[Jim]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

Maður þarf að vera nokkuð og heimskur og eða steiktur til að byrja í þessum vítahring. Þú prófar eina jónu hjá félaga þínum, verður háður og vilt meira, eyðir öllum peningunum þínum í þennan viðbjóð, rænir verslanir til að geta keypt meira.

Hættu áður en þú byrjar!

[BjarkiB]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

Maður þarf að vera nokkuð og heimskur og eða steiktur til að byrja í þessum vítahring. Þú prófar eina jónu hjá félaga þínum, verður háður og vilt meira, eyðir öllum peningunum þínum í þennan viðbjóð, rænir verslanir til að geta keypt meira.

Hættu áður en þú byrjar!

Þú prufar einu sinni og fyrsta skiptið er allveg frábært. En svo helduru áfram en nærð aldrei sömu upplifun og fyrsta skiptið. Og þá ertu orðin háður.

[Leviathan]

Haha, geri ráð fyrir að þið séuð að grínast?

[vesley]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

Maður þarf að vera nokkuð og heimskur og eða steiktur til að byrja í þessum vítahring. Þú prófar eina jónu hjá félaga þínum, verður háður og vilt meira, eyðir öllum peningunum þínum í þennan viðbjóð, rænir verslanir til að geta keypt meira.

Hættu áður en þú byrjar!

Þarft ekkert að vera heimskur eða steiktur, ég meina Obama hefur prufað kannabis og kókaín og ekki sé ég að það hefur stöðvað hann í að verða forseti Bandaríkjanna.

[Zpand3x]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

x2 þekki bara steikta hausa

[Gúrú]

x2 þekki bara steikta hausa

Hvort heldurðu að gáfuðu og hressu krakkarnir fari að nota kannabis eða þunglyndu, "steiktu", félagslega skemmdu krakkarnir?

Notiði smá afleiðingarökhugsun guð minn góður...

[biturk]

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

x2 þekki bara steikta hausa

það segir mér bara hversu vitlaus þú ert að taka ekki eftir að stór hluti fólksins í kringum þig reykir gras

Elska þessa umræðu um að kannabis sé skaðlaust.

Hef unnið með nokkrum sem reykja reglulega (og þeir sögðust ekki nota, né hafa notað, önnur efni) og þeir einstaklingar voru með þeim heimskari og "steiktari" sem ég hef séð.

Maður þarf að vera nokkuð og heimskur og eða steiktur til að byrja í þessum vítahring. Þú prófar eina jónu hjá félaga þínum, verður háður og vilt meira, eyðir öllum peningunum þínum í þennan viðbjóð, rænir verslanir til að geta keypt meira.

Hættu áður en þú byrjar!

og þetta segir mér bara að þú hefur ekki hundsvit hvað þú ert að tala um og ættir að lesa þér til.

gras er ekki ávanabindandi, hefur aldrei verið það og verður það aldrei, tóbak er það hins vegar og það er yfirleitt blandað útí grasið og reykt, þar af leiðandi ertu ekki háður grasinu heldur tóbakinu sem er blandið við grasið



fer virkilega orðið í mig hvað menn eru tregir að skila þetta, eftir allar þessar umræður um gras er eins og sumt fólk sé bara of vitlaust til að lesa sér staðreindir og draga sig útúr þessu sáá ofstækisáróðurskjaftæði!

[nonesenze]

sko ef þú ert tekinn með fíkniefni og pening, þá verður þú að geta sannað hvaðan peningurinn kom á löglegann hátt til þín til að byrja með annars er þetta talið sölu peningur og er gerður upptækur sem slíkur, hins vegar ef þetta er ekki sölu peningur ætti félagi þinn ekki að vera í neinum vandræðu að sanna annað, t.d. launaseðla og svoleiðis, ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

[Gúrú]

ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

Ef að þú hefur ekki track á því hvaðan allt fjármagn sem að þú átt þá er það bara = dópsöluágóði í þínum heimi?

[Halli13]

ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

Ef að þú hefur ekki track á því hvaðan allt fjármagn sem að þú átt þá er það bara = dópsöluágóði í þínum heimi?

Þessi rök meika mjög lítinn sense, og allavegna finnst mér og ég held að löggan þurfi að geta sannað að peningurinn komi vegna sölu fíkniefna til að leggja hald á hann. En þar sem að lögreglan hefur ekkert í höndunum nema að hann var með ólögleg efni og pening á sama tíma þá finnst mér málið vera fallið um sjálft sig en lögreglan er á öðru máli. Er ekki bara eina vitið að fá lögfræðin í þetta?

[vesley]

ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

Ef að þú hefur ekki track á því hvaðan allt fjármagn sem að þú átt þá er það bara = dópsöluágóði í þínum heimi?

Ef fíkniefnasali er tekinn með yfir 20þús í reiðufé þá er það nú ansi augljóst hvaðan peningurinn kom .

Ef hann er ekki sali þá er hann nú bara ansi óheppinn og það er ansi tæpt að hann fái þennan pening aftur.

[Gúrú]

ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

Ef að þú hefur ekki track á því hvaðan allt fjármagn sem að þú átt þá er það bara = dópsöluágóði í þínum heimi?

Þessi rök meika mjög lítinn sense, og allavegna finnst mér og ég held að löggan þurfi að geta sannað að peningurinn komi vegna sölu fíkniefna til að leggja hald á hann. En þar sem að lögreglan hefur ekkert í höndunum nema að hann var með ólögleg efni og pening á sama tíma þá finnst mér málið vera fallið um sjálft sig en lögreglan er á öðru máli. Er ekki bara eina vitið að fá lögfræðin í þetta?

Þar sem að ég var ekki að koma með rökstuðning með neinu þá geri ég ráð fyrir því ða þú hafir verið að tala um hans "rök" fyrir því að taka peninginn af manninum og kalla þetta bara dag með því að stimpla dópsöluágóði á þá.

með yfir 20þús í reiðufé

WTF? Fólk gengur daglega um með hundruðir þúsunda í formi debitkorta og hundruðir þúsunda í viðbót við það með kreditkortum - og hver sagði að maðurinn væri fíkniefnasali?

[Leviathan]

Það er reyndar lögreglunnar að sanna að peningurinn sé gróði vegna fíkiefnasölu, ekki ykkar að afsanna það.

[vesley]

ef engar slíkar sannanir eru til staðar hvaðan kom þá peningurinn?

Ef að þú hefur ekki track á því hvaðan allt fjármagn sem að þú átt þá er það bara = dópsöluágóði í þínum heimi?

Þessi rök meika mjög lítinn sense, og allavegna finnst mér og ég held að löggan þurfi að geta sannað að peningurinn komi vegna sölu fíkniefna til að leggja hald á hann. En þar sem að lögreglan hefur ekkert í höndunum nema að hann var með ólögleg efni og pening á sama tíma þá finnst mér málið vera fallið um sjálft sig en lögreglan er á öðru máli. Er ekki bara eina vitið að fá lögfræðin í þetta?

Þar sem að ég var ekki að koma með rökstuðning með neinu þá geri ég ráð fyrir því ða þú hafir verið að tala um hans "rök" fyrir því að taka peninginn af manninum og kalla þetta bara dag með því að stimpla dópsöluágóði á þá.

með yfir 20þús í reiðufé

WTF? Fólk gengur daglega um með hundruðir þúsunda í formi debitkorta og hundruðir þúsunda í viðbót við það með kreditkortum - og hver sagði að maðurinn væri fíkniefnasali?

Ég var ekkert að segja að hann væri fíkniefnasali. Lestu setninguna mína aftur.... Og ég sagði yfir 20þús Í Reiðufé. Reiðufé merkir yfirleitt í seðlum..

[CendenZ]

3 blaðsíður af off topic drasli, halló

[ManiO]

On topic. Hvernig tókst honum að vera tekinn með fíkniefni?

[hauksinick]

On topic. Hvernig tókst honum að vera tekinn með fíkniefni?

x2

[rapport]

On topic. Hvernig tókst honum að vera tekinn með fíkniefni?

x2

Var hann tekinn tvisvar?

[hauksinick]

On topic. Hvernig tókst honum að vera tekinn með fíkniefni?

x2

Var hann tekinn tvisvar?

Hehe það veit ég ekkert...Bara sammála honum

[rapport]

Þetta var líka svon aulabrandarainnskot...

[hauksinick]

Þetta var líka svon aulabrandarainnskot...

[emmibe]

Það sem að gerist í svona að ef að þessi strákur er með einhverja tugi þúsunda eða jafnvel hundruði þúsunda króna í peningum að hann þarf að sýna framá hvernig hann hefur haft þessar tekjur, ef að einhver er að selja fíkniefni er hann líklegast ekki í dagvinnu og getur ekki sýnt framá að hann hafi haft þessar tekjur með löglegum hætti.

Hann var með innan við 100.000 á sér þegar hann var tekinn sem er svosem ekkert mikill peningur.

On-topic, þá: Fékk félagi þinn sekt á staðnum?

Hann fékk sekt á staðnum.

Haha, Sekt á staðnum....... útlendingar teknir við hraðakstur fá sekt á staðnum ekki ætlaðir fíkniefnasalar Djö var strákurinn rændur á staðnum af lögga Þetta verður að fara sína leið í kerfinu sérstaklega þar sem peningur var í spilinu, haha skakkur löggi heima núna með slatta af fimmurum í vasa sínum......