Thunderbolt flakkarar - gjöf en ekki gjald

[GuðjónR]

Ég er með iMac með Thunderbolt tengjum og hef beðið spenntur eftir Thunderbolt flökkurum, ég átti alltaf von á því að þeir myndu kosta slatta en að 2TB flakkari með snúru væri á 130 þúsund hefði mér ekki órað fyrir. Þetta verður víst að vera fjarlægur draumur áfram

Ath. tveggja metra kapall kostar um 11 þúsund og hann fylgir ekki með flakkara sem kostar 120 þúsund, það þarf að kaupa hana sér:

macland.is verðlisti
tölvutek.is verðlisti
Kapall sem þarf til að tengja flakkarann við tölvuna, nánast gefins.

[Frost]

Og kaupir virkilega fólk sér svona ?

[zedro]

[GuðjónR]

Og kaupir virkilega fólk sér svona ?

Ég get ekki ímyndað mér að þetta verði "heit" söluvara, enda skráð á sérpöntun.
Svo fylgir þessu hlunka PSU og þá er nú "portable" fídusinn út um gluggann.
FW800 hefur það framyfir að þú þarft ekkert external power.

[steinthor95]

nú spyr maður eins og kjáni, en hver er munurinn á Thunderbolt flakkara og venjulegum USB

[GuðjónR]

nú spyr maður eins og kjáni, en hver er munurinn á Thunderbolt flakkara og venjulegum USB

Thunderbolt vs USB3

[chaplin]

Vinnur samt ekki TB eins og FW, þeas. getur streamað jafnt upp og niður? Annars ef ég þyrfti hýsingu eingöngu til að geyma gögn, að þá myndi USB3 duga mér nema bara margfalt ódýrari lausn, hugsa að HDD sé flöskuhálsinn í báðum hýsingunum.

[GuðjónR]

Thunderbolt er reyndar "next level" tækni, þú getur raðtengt tæki með þessu verið með einn kapal sem plöggast úr tölvu í skjá og deilt lyklaborði/mús og ég veit ekki hvað og hvað ...
Þetta er í raun ekki sambærilegt við neitt annað, hvorki USB né FW, en þetta verður verðlagningin þá kemur þessi tækni aldrei til með að ná útbreiðslu.

[chaplin]

en þetta verður verðlagningin þá kemur þessi tækni aldrei til með að ná útbreiðslu.

Ég hugsa að þetta sé líka meira enterprise dæmi frekar en mainstream. Einnig á meðan það er ekkert sem toppar þetta né kemst nálægt þessu að þá geta þeir verðlagt þetta eins og þeim sýnist.

[worghal]

en ætti thunderbolt ekki að vera fyrir ssd raid samstæðu?
ég meina, 10gbit er soldið overkill fyrir venjulegann 2tb harðann disk :S

[pattzi]

Það er ssd í tölvutek thunderbolt flökkurunum


Ef maður kaupir svona hvernig er þetta tengt ?



Þó það verði ekki fyrr en í sumar býst ég við.

[Viktor]

en þetta verður verðlagningin þá kemur þessi tækni aldrei til með að ná útbreiðslu.

Sagðirðu þetta líka um fyrstu PC tölvurnar þegar þær komu á markað? Heimurinn þróast. Áður en við vitum af verður kannski allt tengt með thunderbolt, kannski ekki. En það er klárlega meiri framtíð í þessu en USB.

Þessi tölva kostaði 495 $ þegar hún kom út:

Kóði: Velja allt

CPU: 6502, 1 MHz
RAM: 4 or 8 kB / 8, 16, or 32 kB
ROM: 18 kB, including BASIC 1.0 / 20 kB, including BASIC 2.0 (disk drives not supported on the original 2001)
Video: discrete TTL video circuit, 9" monochrome monitor (blue phosphor on the original 2001, green on 2001-N PETs), 40×25 character display
Sound: none / single piezo "beeper" (optional external speaker driven by MOS 6522 CB2 pin)
Ports: 2 MOS 6520 PIA, MOS 6522 VIA, 2 Datassette (1 used / 1 on the back), 1 IEEE-488
Notes: 69 key chiclet keyboard and built-in Datassette / full-sized, full-travel keyboard, no built-in Datassette

[AciD_RaiN]

en þetta verður verðlagningin þá kemur þessi tækni aldrei til með að ná útbreiðslu.

Sagðirðu þetta líka um fyrstu PC tölvurnar þegar þær komu á markað? Heimurinn þróast. Áður en við vitum af verður kannski allt tengt með thunderbolt, kannski ekki. En það er klárlega meiri framtíð í þessu en USB.

Þessi tölva kostaði 495 $ þegar hún kom út:

Kóði: Velja allt

CPU: 6502, 1 MHz
RAM: 4 or 8 kB / 8, 16, or 32 kB
ROM: 18 kB, including BASIC 1.0 / 20 kB, including BASIC 2.0 (disk drives not supported on the original 2001)
Video: discrete TTL video circuit, 9" monochrome monitor (blue phosphor on the original 2001, green on 2001-N PETs), 40×25 character display
Sound: none / single piezo "beeper" (optional external speaker driven by MOS 6522 CB2 pin)
Ports: 2 MOS 6520 PIA, MOS 6522 VIA, 2 Datassette (1 used / 1 on the back), 1 IEEE-488
Notes: 69 key chiclet keyboard and built-in Datassette / full-sized, full-travel keyboard, no built-in Datassette

Off topic en djöfull langar mig í eina svona

Thunderbolt á pottþétt eftir að lækka með tímanum enda er þetta svo oft þannig með nýja tækni eins og allir vita

[GuðjónR]

Ég hugsa að þetta sé líka meira enterprise dæmi frekar en mainstream. Einnig á meðan það er ekkert sem toppar þetta né kemst nálægt þessu að þá geta þeir verðlagt þetta eins og þeim sýnist.

True, en það verður líklegast engin glimmrandi sala

en ætti thunderbolt ekki að vera fyrir ssd raid samstæðu?
ég meina, 10gbit er soldið overkill fyrir venjulegann 2tb harðann disk :S

2TB flakkarinn samanstendur af 2x1TB 2.5" diskum sem þú getur haft í RAID í flakkaranum.

[worghal]

en ætti thunderbolt ekki að vera fyrir ssd raid samstæðu?
ég meina, 10gbit er soldið overkill fyrir venjulegann 2tb harðann disk :S

2TB flakkarinn samanstendur af 2x1TB 2.5" diskum sem þú getur haft í RAID í flakkaranum.

samt sem áður bara venjulegum 7200 snúninga diskum, ert ekki að fara að fá nálægt því sem thunderbolt býður upp á nema ef að það eru tveir ssd með yfir 500mb read/write settir í.
usb 3 mundi halda sama hraða á þessum sama flakkara með þessum sömu diskum

[GuðjónR]

en ætti thunderbolt ekki að vera fyrir ssd raid samstæðu?
ég meina, 10gbit er soldið overkill fyrir venjulegann 2tb harðann disk :S

2TB flakkarinn samanstendur af 2x1TB 2.5" diskum sem þú getur haft í RAID í flakkaranum.

samt sem áður bara venjulegum 7200 snúninga diskum, ert ekki að fara að fá nálægt því sem thunderbolt býður upp á nema ef að það eru tveir ssd með yfir 500mb read/write settir í.
usb 3 mundi halda sama hraða á þessum sama flakkara með þessum sömu diskum

Það er alveg rétt, ef þú vilt fá allan hraðann fyrir peninginn þá færðu þér þennan gaur.

[gunni123]

er þetta vitleysa í mér en þyrfti maður ekki actually disk sem væri með yfir 5gb/s í write hraða til að finna mun á usb3 og þessu thunderbolt

[worghal]

er þetta vitleysa í mér en þyrfti maður ekki actually disk sem væri með yfir 5gb/s í write hraða til að finna mun á usb3 og þessu thunderbolt

tveir 500mb+ write/read ssd diskar full nýta næstum því thunderbolt mundi ég halda.

[Tiger]

Thunderbolt er enn ný tækni og held ég að það sé bara 4 fyrirtæki sem hafa komið með eitthvað nothæft ennþá í þessu. Apple eru einu sem eru með þetta ennþá, en þetta er engan vegin einhver Apple tækni, Intel á þetta og þeir meira að segja rukka eitthvað ákveðið gjald fyrir hvern flakkara og hverja snúru sem notar þessa tækni. Snúran er ekki bara snúra samt, það er chip sitthvoru megin í tengjunum frá Intel sem vinnur með þessu.

Thunderbolt er daisy chaina-ble sem þýðir að þú getur haft t.d. 4 diska alla tengda saman í keðju og svo skjá t.d. á enandum og TB á að höndla allan þann hraða og gagnafluttning, t.d. var WD að koma með svona diska í vikunni og 4 svoleiðis saman eru með yfir 700MB/s í les/skrif.

10 Gbps = 1280MB/s

Það sem vanntar ennþá er í raun hýsingar sem maður getur keypt diskanan sjálfur og þá vonandi fer verðið að lækka. Intel stefnir reyndar á það að setja Thunderbolt í sín PC kubbasett á næstunni, og þá fer þetta vonandi verulega á flug.

Allavegana er ég heitir fyrir því að fá tvo svona WD Duo diska fyrir ljósmyndinar mínar og video, ekki slæmt stökk frá því að hafa þetta á USB2 hýsingu. En hvort ég tými að borga 1000k + fyrir það í dag er annað mál, en freistandi.

[dori]

Þetta meikar engan sense. Af hverju að selja svona græju með einhverjum drasl 2.5" fartölvudiskum. 10Gb/s flutningshraði? Fræðilegt hámark fyrir 2x SSD í raid0 í dag er kannski um 8Gb/s. En ef þú ert með 2x venjulega 7200rpm fartölvudiska í raid0 þá ertu kannski að nálgast 1,6Gb/s? (fyrir utan að enginn ætti að vera með svona "gagnageymslu" í raid0, það er hugsanlega versta hugmynd sem maður fær)

Mjög sniðugt fyrir seinni tíma en m.v. hvað þetta kostar í dag þá er ýmislegt annað sem er hægt að eyða peningunum í sem er sniðugra.

Thunderbolt er daisy chaina-ble sem þýðir að þú getur haft t.d. 4 diska alla tengda saman í keðju og svo skjá t.d. á enandum og TB á að höndla allan þann hraða og gagnafluttning, t.d. var WD að koma með svona diska í vikunni og 4 svoleiðis saman eru með yfir 700MB/s í les/skrif.

Það er náttúrulega kúl að geta nýtt þetta þannig. Bara ein snúra í tölvuna fyrir allt og svona. En þetta er bara svo dýrt að þetta er "vond hugmynd" nema þú þurfir að eyða peningunum IMHO.

[gardar]

Þetta meikar engan sense. Af hverju að selja svona græju með einhverjum drasl 2.5" fartölvudiskum. 10Gb/s flutningshraði? Fræðilegt hámark fyrir 2x SSD í raid0 í dag er kannski um 8Gb/s. En ef þú ert með 2x venjulega 7200rpm fartölvudiska í raid0 þá ertu kannski að nálgast 1,6Gb/s? (fyrir utan að enginn ætti að vera með svona "gagnageymslu" í raid0, það er hugsanlega versta hugmynd sem maður fær)

Mjög sniðugt fyrir seinni tíma en m.v. hvað þetta kostar í dag þá er ýmislegt annað sem er hægt að eyða peningunum í sem er sniðugra.

Thunderbolt er daisy chaina-ble sem þýðir að þú getur haft t.d. 4 diska alla tengda saman í keðju og svo skjá t.d. á enandum og TB á að höndla allan þann hraða og gagnafluttning, t.d. var WD að koma með svona diska í vikunni og 4 svoleiðis saman eru með yfir 700MB/s í les/skrif.

Það er náttúrulega kúl að geta nýtt þetta þannig. Bara ein snúra í tölvuna fyrir allt og svona. En þetta er bara svo dýrt að þetta er "vond hugmynd" nema þú þurfir að eyða peningunum IMHO.

Laukrétt... Og þegar diskar með þessum hraða verða orðnir algengir fyrir gagnageymslu þá verður væntanlega komin enn betri tækni, USB4 eða USB5 eða eitthvað allt annað.

[dori]

Laukrétt... Og þegar diskar með þessum hraða verða orðnir algengir fyrir gagnageymslu þá verður væntanlega komin enn betri tækni, USB4 eða USB5 eða eitthvað allt annað.

Jamm, hljómar rosalega "inbetween" tækni. Það er samt alveg valid use case að nota þetta ef þú ert með vinnuumhverfi þar sem þú þarft að vera með mikið pláss fyrir gögn og stóra skjáinn þinn og vilt samt geta notað tölvu eins og MacBook Air sem er ekki með nein tengi

En fyrir annað en svoleiðis vinnustöðvar fyrir fartölvufólk sem getur réttlætt að eyða jafn miklum pening í að setja upp smá gagnapláss og hann gæti eytt í fína tölvu með sama gagnaplássi

[Minuz1]

nú spyr maður eins og kjáni, en hver er munurinn á Thunderbolt flakkara og venjulegum USB

Thunderbolt vs USB3

Fiber Channel over optic fiber:
10,520 Mbit vs 10,000 Mbit Thunderbolt
126 vs 7 devices per channel

Held að það séu ekki til samt flakkarar fyrir þetta

Source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA ... bit.2Fs.29