Sælir drengir,
ég er að fara að uppfæra xp2800 kassann og var náttúrulega að spá í annaðhvort X2 eða Core Duo. Ég skoðaði nokkur review í gær og sá ekki betur en að X2 væri að performa betur en Core Duo á svipuðu verðbili. Core Duo er aftur á móti kaldari og virðist yfirklukkast mun betur en ég hef takmarkaðan áhuga á því lengur.
Ég var nú líka að horfa á aðra hluti sbr. stuðning við DDR2 og socket - nenni ekki að uppfæra í eitthvað socket/minni sem er á leiðinni út ..
Spurning hvort maður á að taka?
Core Duo vs. X2
-
- </Snillingur>
- Póstar: 1058
- Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
- Reputation: 0
- Staðsetning: www.tech.is
- Staða: Ótengdur
Veit ekki hvað þú hefur verið að skoða en þetta á pottþétt ekki við um verðlag á Íslandi í dag. 6400 conroe tekur 4800 X2 í öllu.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
6400 kostar ca 23 þús ódýrast
4800X2 kostar ca 36 þús!!!
Ef þú tekur móðurborð sem styður komandi quad core frá intel þá á socket 775 eftir að eiga töluðvert líf áfram. Ólíkt því sem kannski hefur áður verið með Intel.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
6400 kostar ca 23 þús ódýrast
4800X2 kostar ca 36 þús!!!
Ef þú tekur móðurborð sem styður komandi quad core frá intel þá á socket 775 eftir að eiga töluðvert líf áfram. Ólíkt því sem kannski hefur áður verið með Intel.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848
-
- Græningi
- Póstar: 25
- Skráði sig: Lau 03. Mar 2007 15:33
- Reputation: 0
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
-
- Of mikill frítími
- Póstar: 1702
- Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
- Reputation: 38
- Staða: Ótengdur
-
- Of mikill frítími
- Póstar: 1702
- Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
- Reputation: 38
- Staða: Ótengdur
-
- Nýliði
- Póstar: 16
- Skráði sig: Sun 23. Júl 2006 02:54
- Reputation: 0
- Staðsetning: Sauðárkrókur / Oslo
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
4ghz?
Já og Nei.
Tekið af wikipedia:
Fer allt eftir því hvað þú ert að gera með örgjöfanum.
Tekið af wikipedia:
Raw processing power is not the only constraint on system performance. Two processing cores sharing the same system bus and memory bandwidth limits the real-world performance advantage. If a single core is close to being memory bandwidth limited, going to dual-core might only give 30% to 70% improvement. If memory-bandwidth is not a problem a 90% improvement can be expected. It would be possible for an application that used 2 CPUs to end up running faster on one dual-core if communication between the CPUs was the limiting factor, which would count as more than 100% improvement.
Fer allt eftir því hvað þú ert að gera með örgjöfanum.
____
Riggið mitt:
[Chieftek CH-03SL-SL-A | 500 W Bluestorm | ASUS A8R32-MVP | AMD64 X2 4800 (939) ]
[2 x 1 GB Corshair XMS2 | 36GB Raptor 10krpm + 250 WD sata | GIGABYTE GeForce GTX 460 1GB OC]
Riggið mitt:
[Chieftek CH-03SL-SL-A | 500 W Bluestorm | ASUS A8R32-MVP | AMD64 X2 4800 (939) ]
[2 x 1 GB Corshair XMS2 | 36GB Raptor 10krpm + 250 WD sata | GIGABYTE GeForce GTX 460 1GB OC]
-
- </Snillingur>
- Póstar: 1058
- Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
- Reputation: 0
- Staðsetning: www.tech.is
- Staða: Ótengdur