Ég velti þessu aðeins fyrir mér:http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/02/28/eg_skammast_min_ofan_i_taer/
Allt sem ég hef sagt hingað til hefur verið dagsatt, Palli trollaði stundum á nikkinu mínu um stutt skeið frá síðsumri til síðhausts árið 2009. En á Barnalandi hefur NöttZ líka sagt alveg ógeðslega margt heimskulegt. Samfélagið sem Barnaland er er verður ekki útskýrt fyrir þeim sem hafa ekki stundað það. Þar grasseraði mjög grófur og mjög lókal húmor. Fólkið sem stundaði þessa umræðu vissi, að minnsta kosti upp til hópa, að það var engin alvara bakvið strigakjaftinn í NöttZ, megnið af því sem nú hefur verið dregið upp var algjört og pjúra grín, sagt í góðra vina hópi,
Núna tel ég ágætis líkur á því að hún hafi verið ein af þeim sem hefur haldið frægri "frétt" frá Gillz á lífi þrátt fyrir að Egill baðst afsökunar og sagðist hafa verið ekki þroskaðri en þetta á sínum tíma. Tala nú ekki um persónuna "Gillzenegger". (http://karlarsemhatakonur.tumblr.com/post/18791082156)
Hver er munurinn þarna? Af hverju telur hún það löglega "afsökun" að þetta hafi bara verið internetpersóna með strigakjaft og hafi verið að djóka í góðra vina hópi? Er einhver munur á þeim tveim? Eina sem ég sé úr þessu er "what goes around comes around". Egill er eflaust ennþá glottandi eftir þessar fréttir í gær.