Nýjasta patentið hjá Apple

[Revenant]

Þetta er einkaleyfi á nákvæmlega eina útfærslu hvernig þú flettir blaðsíðum á tölvuskjá ekki á hönnuninni "að fletta blaðsíðum á tölvuskjá".
Það er ekkert sem bannar þér að útfæra "að fletta blaðsíðum" nema það má ekki vera á nákvæmlega þennan hátt sem Apple var að fá einkaleyfi á.

[KermitTheFrog]

Það væri enginn að setja út á þetta ef þetta væri einhver revolutionary og unique leið til að fletta blaðsíðum sem Apple fann upp...

Að það sé hægt að fá patent á svona hluti er kjánaskapur.

[Revenant]

Þetta er svipað eins og með hönnun á bílum. BMW á "design patent" á sinni hönnun en þeir eiga ekki einkaleyfi á að framleiða bíl.

[appel]

Einkaleyfakerfið er handónýtt. Það á að taka það í heild sinni og henda á sorphaugana.

Málið með einsog þetta fletti einkaleyfi er, að ef Apple hefði ekki sótt um einkaleyfi á því þá hefði einhver annar gert það, og svo farið í mál við Apple.

Þannig að Apple sækir ekki bara um einkaleyfi í gamni sínu, heldur til þess að verja sig gagnvart málsóknum og passa upp á stöðu sína gagnvart öðrum.

Að geta fengið einkaleyfi á einhverju sem er jafn sjálfsagt og að fletta síðu er sönnun þess að þetta einkaleyfakerfi er ónýtt. Mér er alveg sama hvort þetta sé eitthvað formlegt ferli sem þetta fer í gegnum, ég bara get engan veginn sætt mig við að einn aðili í öllum heiminum hafi einkarétt á því að útfæra í hugbúnaði jafn augljósa lausn og þessa.

[Garri]

Fáránleikinn í þessu er einfaldleikinn..

Eitthvað sem er einfalt og lýsandi sem athöfn sem þar að auki hefur verið notuð trekk í trekk af mörgum í gegnum tíðina, athugið nú mjög vel, bæði rafrænt og mekkanískt, getur ekki verið uppfinning og þess vegna, á ekki að geta verið með einkaleyfi.

Varðandi samlíkinguna á bíl og þessu þá vil ég segja, að munurinn á því að hanna bíl og "hanna" stíl í flettingu ætti að vera öllum augljós og sjáanlegur. Ef til dæmis þótt ekki nema 10 aðilar mundu feta í fótspor Apple og fá einkaleyfi á eitthvað aðeins öðrum stíl á flettingu, þá tæki hver sá sem reyndi að hanna þarna á milli áhættu á að þurfa að standa í lögsóknum og leiðindum.. sérstaklega ef viðkomandi hugbúnaður "slær í gegn"

Menn geta síðan ímyndað sér hvað mundi gerast ef 100 aðilar væru búnir að fá einkaleyfi á stíl á flettingum, nú eða 1000 sem er ekki há tala af öllum þeim hugbúnaðarframleiðendum í um 5 miljarða samfélagi mannana.. enginn gæti lengur notað flettingar í hugbúnaði sem væri þá í líkingunni, enginn gæti lengur framleitt bíl.

The end of line!

[Frost]

Finnst þetta líka alveg fáránlegt patent hjá þeim.

http://www.theverge.com/2012/11/7/36145 ... ed-corners

Mega alveg slaka á...

[tdog]

Finnst þetta líka alveg fáránlegt patent hjá þeim.

http://www.theverge.com/2012/11/7/36145 ... ed-corners

Mega alveg slaka á...

Þetta var blásið upp, í einkaleyfinu er staðsetning á hnöppum og tengjum tekin fram.

[intenz]

Einkaleyfakerfið er handónýtt. Það á að taka það í heild sinni og henda á sorphaugana.

Málið með einsog þetta fletti einkaleyfi er, að ef Apple hefði ekki sótt um einkaleyfi á því þá hefði einhver annar gert það, og svo farið í mál við Apple.

Þannig að Apple sækir ekki bara um einkaleyfi í gamni sínu, heldur til þess að verja sig gagnvart málsóknum og passa upp á stöðu sína gagnvart öðrum.

Að geta fengið einkaleyfi á einhverju sem er jafn sjálfsagt og að fletta síðu er sönnun þess að þetta einkaleyfakerfi er ónýtt. Mér er alveg sama hvort þetta sé eitthvað formlegt ferli sem þetta fer í gegnum, ég bara get engan veginn sætt mig við að einn aðili í öllum heiminum hafi einkarétt á því að útfæra í hugbúnaði jafn augljósa lausn og þessa.

Nei aðallega til þess að lögsækja aðra eins og raun ber vitni.

[Swooper]

Finnst þetta líka alveg fáránlegt patent hjá þeim.

http://www.theverge.com/2012/11/7/36145 ... ed-corners

Mega alveg slaka á...

Þetta var blásið upp, í einkaleyfinu er staðsetning á hnöppum og tengjum tekin fram.

Rúnnuð horn eru svo 2007 eitthvað hvort eð er. Gerum bara síma með hvössum hornum!

[coldcut]

Classic Apple og classic Bjarni troll

Einkaleyfakerfið í USA er klárlega ónýtt og hefur í raun snúist uppí andstæðu þess sem það átti að gera. Litli maðurinn tapar ALLTAF á þessu!
Málið með þessi einkaleyfi er að ef t.d. Appl€ eða M$ senda Bobby Tables, sem er nýbúinn að developa e-ð sniðugt og flott forrit, bréf um að hann sé að nota tækni/aðferð sem þeir hafa einkarétt á þá hefur hann tvo kosti:
1. Semja um licensing fee (mjög mikið gert í þessum Android wars þar sem t.d. M$ græðir á hverjum seldum síma útaf skelfilegum patentum).
2. Fara fyrir rétt, vera þar í mörg ár jafnvel og svo á endanum fara á hausinn.

Kerfið hérna úti virkar nefnilega þannig að ef M$ kærir þig fyrir e-ð sem stenst ekki við skoðun þá þarf M$ ekki að borga málskostnaðinn þinn heldur bara sinn eigin. Bobby Tables fer á hausinn og M$ er búið að losna við keppinaut.
Þetta er ástæðan fyrir þessum endalausu patent-licensing-dealum. Það er ódýrara að láta taka sig í rassgatið heldur en að vera aðalkarlinn og fara uppá móti stóru vondu úlfunum.

(Don't get me started on patent-trolls)!

[intenz]

Finnst þetta líka alveg fáránlegt patent hjá þeim.

http://www.theverge.com/2012/11/7/36145 ... ed-corners

Mega alveg slaka á...

Þetta var blásið upp, í einkaleyfinu er staðsetning á hnöppum og tengjum tekin fram.

Rúnnuð horn eru svo 2007 eitthvað hvort eð er. Gerum bara síma með hvössum hornum!

Eins og Lumia?

[Swooper]

...Já til dæmis.

[vesley]

Hvað hönnun varðar á símum þá finnst mér Lumia vera skref í rétta átt. Það sem fer helst í taugarnar á mér er hvernig glerið er og litirnir.

[pattzi]

Rugl Er þetta :-o

Sent from my XT910 using Tapatalk 2