Heimildaskrá Hjálp..

[Dormaster]

ég er að gera ritgerð um suður-afríku og ég veit ekki allveg hvernig heimildaskráinn á að lýta út,.
ég er með nokkra linka sem ég er búinn að vera að nota og var að pæla hvort að þið gætuð svona sýnt mér hvernig ég set þessa heimildaskrá upp.

http://www.globalis.is/Loend/Sudur-Afrika
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa
http://en.wikipedia.org/wiki/Johannesburg
http://www.globalis.is/Loend/Sudur-Afrika

[Daz]

Ertu viss um að þú megir nota Wikipediu sem heimild?

[Frost]

Ef ég er í vafa um heimildarskrá hjá mér skoða ég yfirleitt þessa síðu: http://www.mr.is/~aesa/heimildaskraning.htm

Hún hefur hjálpað mér oft

[Revenant]

Til þess að fá rétt form á heimildum frá Wikipedia er best að fara í Toolbox->Cite vinstra megin.

[steinarorri]

Ekki nota Wikipediu sem heimild - notaðu heimildirnar sem Wikipedia vísar í neðst, lítur mun betur út og er áreiðanlegra. Annars býr Word (2010 allavega) til mjög flottar heimildarskrár... Ferð í references -> Insert citatiton.
Hef ekki gert heimildaskrá síðan ég fann þetta... passaðu bara að velja rétt skráningarkerfi, held að Chicago og APA séu mest notuð á Íslandi - það fer örugglega eftir skólanum eða kúrsinum sem þú ert í. MR notar til dæmis einhverja afbakaða mynd (eða gamalt I dont know) af Chicago kerfinu.

Edit:
Svo er alltaf gott að vísa líka í bækur - ekki bara netsíður, getur fundið bækur og greinar á hvar.is sem er frekar solid heimildir.
Hvar.is er aðgangur fyrir alla landsbúa að ýmsum vísindatímaritum o.fl. Hundleiðinleg síða samt.

[ManiO]

Nota LaTeX, finnur e-ð gott template fyrir ritgerðir, og þetta gerist næstum allt af sjálfu sér.

[Eiiki]

Farðu í Eymundsson og finndu Handbók um ritun og frágang hún er skyldueign allra þeirra sem vinna að ritgerðum og fleiru sem fela í sér skráningu heimilda. Hún lýtur svona út: http://www.boksala.is/images/bookcovers/9979327480.jpg

[blitz]

Wikipedia, alveg eins og kennslubækur, er ekki heimild.

Finndu upprunalegu heimildina og notaðu t.d. references í Word.

[Icarus]

APA staðallinn er víða notaður, sniðugt er að kaupa Gagnfræðikver handa Háskólanemum.

Varðandi tilvísun í netið

<Útgefandi síðu t.d. wikipedia>. (<dagsetning, ef engin dagsetning er setja þá "e.d.">). <Titill síðu(skáletrað)>. Sótt <dagsetning> af <slóð>.

Ef það er höfundur af greininni kemur hann í staðinn fyrir útgefandann.

Ef þetta er framhaldsskólaverkefni er ekkert heimsendir að vísa í Wikipediu þó það sé ekki æskilegt, en best er að vísa í heimildirnar sem wikipedia vísar í.

[Dormaster]

APA staðallinn er víða notaður, sniðugt er að kaupa Gagnfræðikver handa Háskólanemum.

Varðandi tilvísun í netið

<Útgefandi síðu t.d. wikipedia>. (<dagsetning, ef engin dagsetning er setja þá "e.d.">). <Titill síðu(skáletrað)>. Sótt <dagsetning> af <slóð>.

Ef það er höfundur af greininni kemur hann í staðinn fyrir útgefandann.

Ef þetta er framhaldsskólaverkefni er ekkert heimsendir að vísa í Wikipediu þó það sé ekki æskilegt, en best er að vísa í heimildirnar sem wikipedia vísar í.

eg er sko ad gera thetta i fyrsta skiptid og er i 9 unda bekk svo ad eg held ad thad se i lagi ad visa i wiki.
getur ekki einhver sagt mer hvernig eg set thetta.

[Bioeight]

Vitnar í þetta fyrir aftan textann sem er að vitna í heimildina.
Formið á þessu er haft til þess að vitna í heimildaskrána neðst auðveldlega, þess vegna stendur nákvæmlega það sama hérna eins og það sem stendur fremst undir Heimildir sem kemur neðst í ritgerðina.

("Poisson distribution," n.d.)

Setur þetta neðst hjá þér í

Heimildaskrá:
Poisson distribution. (n.d.). Á Wikipedia. Sótt þann 9.apríl 2011, af http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution

Formið á þessu er:
Nafn á grein/undirsíðu. (ártal (n.d. þýðir no date)). Nafn á heimasíðu. Dagsetning sem síðan var notuð sem heimild, af http://"nákvæm slóð að heimild"


Dæmi með síðu frá þér:

"The Republic of South Africa (also referred to as South Africa,SA or RSA) is a state in southern Africa." ("South Africa", 2011)

Hérna eru "" gæsalappir utan um textann, það er af því að hann er tekinn beint af síðunni óbreyttur, sem telst þá vera bein heimild, ef þetta væri óbein heimild eða breyttur texti af síðunni þá eru engar gæsalappir. Ef þetta væri lengri texti en nokkrar línur og tekinn beint þá eru heldur ekki gæsalappir heldur er textinn hliðraður(tab á allar línur) til að sýna það (minnir mig )
Það eru gæsalappir utan um "South Africa" aftast af því að það er enginn höfundur að síðunni, venjulega væri nafn höfunds þarna í stað nafns á grein, en Wikipedia er special case.

Heimildaskrá:
South Africa. (2011). Á Wikipedia. Sótt þann 9.apríl 2011, af http://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa

Hérna skrifaði ég ártalið (2011) , það er fengið neðst á síðunni af Wikipedia sem : This page was last modified on 7 April 2011 at 11:21. sumir skrifa alltaf n.d.(no date), veit ekki hvort það væri e.d. (engin dagsetning) eða e.á. (ekkert ártal) á íslensku.

Hérna er síðan linkur á síðu sem mér finnst ágætt að hafa til að fylgja eftir APA Citation Style. Ég þurfti ekki að pæla í því að gera svona fyrr en á 2.ári í menntaskóla svo kannski er þetta fullmikið fyrir 9.bekk en best að læra þetta sem fyrst svo þetta flækist ekki fyrir manni.

[Dormaster]

Vitnar í þetta fyrir aftan textann sem er að vitna í heimildina.
Formið á þessu er haft til þess að vitna í heimildaskrána neðst auðveldlega, þess vegna stendur nákvæmlega það sama hérna eins og það sem stendur fremst undir Heimildir sem kemur neðst í ritgerðina.

("Poisson distribution," n.d.)

Setur þetta neðst hjá þér í

Heimildaskrá:
Poisson distribution. (n.d.). Á Wikipedia. Sótt þann 9.apríl 2011, af http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution

Formið á þessu er:
Nafn á grein/undirsíðu. (ártal (n.d. þýðir no date)). Nafn á heimasíðu. Dagsetning sem síðan var notuð sem heimild, af http://"nákvæm slóð að heimild"


Dæmi með síðu frá þér:

"The Republic of South Africa (also referred to as South Africa,SA or RSA) is a state in southern Africa." ("South Africa", 2011)

Hérna eru "" gæsalappir utan um textann, það er af því að hann er tekinn beint af síðunni óbreyttur, sem telst þá vera bein heimild, ef þetta væri óbein heimild eða breyttur texti af síðunni þá eru engar gæsalappir. Ef þetta væri lengri texti en nokkrar línur og tekinn beint þá eru heldur ekki gæsalappir heldur er textinn hliðraður(tab á allar línur) til að sýna það (minnir mig )
Það eru gæsalappir utan um "South Africa" aftast af því að það er enginn höfundur að síðunni, venjulega væri nafn höfunds þarna í stað nafns á grein, en Wikipedia er special case.

Heimildaskrá:
South Africa. (2011). Á Wikipedia. Sótt þann 9.apríl 2011, af http://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa

Hérna skrifaði ég ártalið (2011) , það er fengið neðst á síðunni af Wikipedia sem : This page was last modified on 7 April 2011 at 11:21. sumir skrifa alltaf n.d.(no date), veit ekki hvort það væri e.d. (engin dagsetning) eða e.á. (ekkert ártal) á íslensku.

Hérna er síðan linkur á síðu sem mér finnst ágætt að hafa til að fylgja eftir APA Citation Style. Ég þurfti ekki að pæla í því að gera svona fyrr en á 2.ári í menntaskóla svo kannski er þetta fullmikið fyrir 9.bekk en best að læra þetta sem fyrst svo þetta flækist ekki fyrir manni.

heyrðu þúsundar þakkir.
en ef ég tek t.d. sport kaflann á ég þá ekkert að segja neitt um það ?
er það þá enþá bara sama dæmi ?

[Bioeight]

Fyrir Wiki þá er það oftast ekki gert, þetta er samt ansi stór grein og kaflaskipt svo kannski maður ætti að gera það. Staðurinn sem það ætti að vera á er fyrir aftan ártalið í tilvitnuninni í textanum en ekki heimildaskrá. Þá svona :

("South Africa", 2011, k. 9.5)

- k. stutt fyrir kafli

Ég hef ekki séð þetta gert áður og get ekki verið viss um hvort þetta telst rétt eða ekki. Hinsvegar á tilvitnunin að vera til þess að hægt sé að finna auðveldlega heimildina, þessar upplýsingar augljóslega gera það auðveldara.

[Dormaster]

Fyrir Wiki þá er það oftast ekki gert, þetta er samt ansi stór grein og kaflaskipt svo kannski maður ætti að gera það. Staðurinn sem það ætti að vera á er fyrir aftan ártalið í tilvitnuninni í textanum en ekki heimildaskrá. Þá svona :

("South Africa", 2011, k. 9.5)

- k. stutt fyrir kafli

Ég hef ekki séð þetta gert áður og get ekki verið viss um hvort þetta telst rétt eða ekki. Hinsvegar á tilvitnunin að vera til þess að hægt sé að finna auðveldlega heimildina, þessar upplýsingar augljóslega gera það auðveldara.

Takk fyrir þetta ég fékk nágranna minn í það að hjálpa mér og hún segist kunna þetta..
Takk fyrir allt strákar