Sælir Vaktarar
Er að spá í að setja upp filesystem á media center vélinni minni sem er innbyggt checksum til varnar silent disk villum og einhverskonar (software raid).
Ég er með 4 1TB diska og 1 1,5 TB disk. Væri til í að fá þá saman í pool sem væri með redundancy ca. raid 5 eða raid 6
Ég hef eiginlega bara fundið ZFS sem passar við þessar kröfur. Hefur einhver sett upp ZFS á linux ? Eru einhverjir anmarkar á að nota ZFS á linux ?
Filesystem fyrir mediacenter
-
Höfundur - Vélbúnaðarníðingur
- Póstar: 300
- Skráði sig: Sun 20. Jún 2010 23:05
- Reputation: 8
- Staðsetning: Rvk.
- Staða: Ótengdur
Re: Filesystem fyrir mediacenter
Eftir því sem ég hef lesið, þá hefur zfs framm yfir msadm/ xfs lausnina að geta bætt við mismunandi stórum diskum, og checksum. Ég hef lent í því að skyndilega séu myndir skemdar, gæti verið hardware bilun, en líklega silent disk errors.
-
- Besserwisser
- Póstar: 3111
- Skráði sig: Mán 11. Ágú 2008 02:49
- Reputation: 12
- Staðsetning: ::1
- Staða: Ótengdur
Re: Filesystem fyrir mediacenter
Ef þú ætlar að hafa misstóra diska saman, þá geturðu líka notað lvm... Og hvaða filesystem sem er ofan á lvm containerinn
Myndi samt forðast að vera að blanda saman misstórum diskum.
Myndi samt forðast að vera að blanda saman misstórum diskum.
Re: Filesystem fyrir mediacenter
ég mundi annaðhvort nota freenas+zfs, http://freenas.org/
eða
http://zfsonlinux.org/
Ef þú reynir að nota zfsonlinux, máttu endilega segja okkur hvernig gekk að setja það upp, ætla að prófa það sjálfur við tækifæri
eða
http://zfsonlinux.org/
Ef þú reynir að nota zfsonlinux, máttu endilega segja okkur hvernig gekk að setja það upp, ætla að prófa það sjálfur við tækifæri
Re: Filesystem fyrir mediacenter
Get mælt með ZFS en hef ekki notað það utan FreeBSD kerfi.
Veit ekki til þess að það hafi komið einhver útgáfa af því fyrir linux sem er fulltilbúin.
Ef þú ferð í það allavega hafðu í huga að ZFS er ekki alltaf backwards compatible hvað Zpool varðar, því er ráðlagt sterklega með að notast við stable útgáfur.
Hvað afköst varðar passaðu þig þá ef þú ert að blanda mismunandi diskum saman að lélegasti diskurinn þinn mun draga afköstin allra niður á sitt plan.
ZFS er einnig með sama vankanta og RAID 5 svo ef þú ert með ódýra diska verður skrifhraðinn þinn líklega slappur 10-30MB/s eftir vélbúnaði.
Og ef þú ert með budget diska kannaðu þá hvort þú þurfir að drepa power save dótið í firmwareinu á þeim eða láta á delayed write svo þú stútir ekki haus svampinum í diskinum langtum fyrir hans tíma.
Veit ekki til þess að það hafi komið einhver útgáfa af því fyrir linux sem er fulltilbúin.
Ef þú ferð í það allavega hafðu í huga að ZFS er ekki alltaf backwards compatible hvað Zpool varðar, því er ráðlagt sterklega með að notast við stable útgáfur.
Hvað afköst varðar passaðu þig þá ef þú ert að blanda mismunandi diskum saman að lélegasti diskurinn þinn mun draga afköstin allra niður á sitt plan.
ZFS er einnig með sama vankanta og RAID 5 svo ef þú ert með ódýra diska verður skrifhraðinn þinn líklega slappur 10-30MB/s eftir vélbúnaði.
Og ef þú ert með budget diska kannaðu þá hvort þú þurfir að drepa power save dótið í firmwareinu á þeim eða láta á delayed write svo þú stútir ekki haus svampinum í diskinum langtum fyrir hans tíma.
-
Höfundur - Vélbúnaðarníðingur
- Póstar: 300
- Skráði sig: Sun 20. Jún 2010 23:05
- Reputation: 8
- Staðsetning: Rvk.
- Staða: Ótengdur
Re: Filesystem fyrir mediacenter
Þá er spurning hvort maður þurfi að setja upp freebsd á netþjóninn. Fljótt á litið eru helstu forrit til staðar, apache, php, vnc, virtualbox torrent forrit og svoleiðis.
Það er bara svo erfitt að kyngja eigin fordómum
Það er bara svo erfitt að kyngja eigin fordómum
-
- Vaktari
- Póstar: 2192
- Skráði sig: Mið 21. Nóv 2007 02:25
- Reputation: 0
- Staðsetning: /dev/random
- Staða: Ótengdur
Re: Filesystem fyrir mediacenter
fedora1 skrifaði:Þá er spurning hvort maður þurfi að setja upp freebsd á netþjóninn. Fljótt á litið eru helstu forrit til staðar, apache, php, vnc, virtualbox torrent forrit og svoleiðis.
Það er bara svo erfitt að kyngja eigin fordómum
Fordómum? Fyrir FreeBSD?
...but why?