falcon1 skrifaði:rapport skrifaði:falcon1 skrifaði:Hvert var brotið?
Miðað við fréttir hætti hann við áður en hann hitti vændiskonuna.
Þarf ekki brot, bara viljann í brotið og málið í umræðuna. Þá fer orkan ekki í málefnin.
Þetta er það sem heiðarlegt stǰórnmálafólk gerir.
Á endanum hafði hann ekki viljann... aftur, hvert er brotið?
Hinsvegar er alvarlegasta spurningin, hver lak þessu í fjölmiðla og hvers vegna var þetta ennþá í kerfum lögreglunnar eftir 13 ár?
Lögreglan eyðir held ég aldrei neinu úr sínum kerfum, held að það væri ólöglegt.
En þetta snýst ekki um að hann hafi haft ásetning eða framið brot.
Lögreglan stoppaði hann og skráði framburð hans í tengslum við vændiskaupamál.
Í stað þess að eyða tíma og orku í að bítast um þetta á þingpöllunum og í blöðunum, orku sem ætti að fara í málefnin... þá segir hann af sér.
Það er til fyrirmyndar, að setja sjálfan sig og eigin hagsmuni ekki í fyrsta sætið heldur hagsmuni almennings og tryggja að öll orkan fari í að vinna að því að bæta hag almennings en ekki pólitíkst þref.
Þetta hefðu Klaustursmenn átt að gera, þetta hefði Bjarni Ben átt að gera 400 sinnum á sínum ferli ofl. ofl.
Þetta hefði Inga Sæland átt að gera, Tommi vændiskaupandi, Þorgerður Katrín vegna kúlulána, Hanna Birna strax en ekki eftir langt þref...
Íslensk pólitík hefur allt of mikið þol fyrir þrefi og leiðindum.
Pólitíkusar eiga að koma sinni persónu úr umræðunni, segja af sér og endurnýja sitt umboð ef þeir hafa enn áhuga á pólitík.
Þaulsetnir atvinnupólitíkusar eru allt of margir.
