Reykjavíkurborg versta sveitafélagið fyrir borgarana?

[appel]

Það virðist ekki mega hlífa þessu blessaða fólki sem býr þarna við græna gímaldið, nú er Reykjavíkurborg með sitt óhæfa starfsfólk sem þekkir ekki mannasiði að fremja umhverfishryðjuverk gagnvart þessum íbúum.

Hvar lærir þetta fólk sem starfar hjá reykjavíkurborg skipulagsfræðina? Er þetta úr einhverjum cocoa puffs pakka? Held að það þurfi að taka allt til endurskoðunar hjá þessari borg hvað skipulag varðar.


Stöðvuðu framkvæmdir til að mótmæla göngustíg
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2025 ... tig-448639

„Þar með er þessi íbúð orðin kjallaraíbúð“
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025 ... llaraibud/

[rapport]

Það virðist ekki mega hlífa þessu blessaða fólki sem býr þarna við græna gímaldið, nú er Reykjavíkurborg með sitt óhæfa starfsfólk sem þekkir ekki mannasiði að fremja umhverfishryðjuverk gagnvart þessum íbúum.

Hvar lærir þetta fólk sem starfar hjá reykjavíkurborg skipulagsfræðina? Er þetta úr einhverjum cocoa puffs pakka? Held að það þurfi að taka allt til endurskoðunar hjá þessari borg hvað skipulag varðar.


Stöðvuðu framkvæmdir til að mótmæla göngustíg
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2025 ... tig-448639

„Þar með er þessi íbúð orðin kjallaraíbúð“
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025 ... llaraibud/

Búseti hannaði húsið og staðsetti það á lóðinni vitandi af þessu öllusaman, bað um aukið byggingamagn og teygði húsin sín að lóðamörkum.

Reykjavik ber ekki ábyrgð á þessari ömurlegu hönnun hjá Búseta.

Keyri þarna framhjá daglega og gímaldið fer betur í sugun en Garðheimar og er jafnvel meira í stíl við húsin á þessum kafla við Reykjanesbraut en t.d. Garðheimar.

Ömurlegt mál en fólk og Búseti verða aðeins að taka þátt í samfélaginu og þekkja skipulagið í sínu hverfi.

Ég hamaðist í svona undirskriftasöfnun vegna m22 á sínum tíma og það virkaði því við þekktum skipulagið og föttuðum strax hverju átti að læða i gegn

[appel]

"Þetta er á deiluskipulagi" ... virkilega harðneskjulegt, ómanneskjulegt, umhyggjulaust að segja eitthvað svona. Algjört skeytingarleysi gagnvart fólki sem þarna býr. Þetta er kjarninn í málinu, það er fólk þarna sem er skítsama um annað fólk, og það er nóg um það hjá reykjavíkurborg.

Sleppa bara að byggja þennan göngustíg, nota peningana í að byggja aðra göngustíga, nóg úr að velja. Það er engin nauðsyn á göngustíg þarna. Gimme a break. Þetta er bara fíflaleg heimska.

Vill fyrst og fremst fá að njóta ævikvöldsins í friði
https://www.visir.is/g/20252751988d/vil ... ns-i-fridi

[rapport]

"Þetta er á deiluskipulagi" ... virkilega harðneskjulegt, ómanneskjulegt, umhyggjulaust að segja eitthvað svona. Algjört skeytingarleysi gagnvart fólki sem þarna býr. Þetta er kjarninn í málinu, það er fólk þarna sem er skítsama um annað fólk, og það er nóg um það hjá reykjavíkurborg.

Sleppa bara að byggja þennan göngustíg, nota peningana í að byggja aðra göngustíga, nóg úr að velja. Það er engin nauðsyn á göngustíg þarna. Gimme a break. Þetta er bara fíflaleg heimska.

Vill fyrst og fremst fá að njóta ævikvöldsins í friði
https://www.visir.is/g/20252751988d/vil ... ns-i-fridi

Af hverju ætti Búseti að fá þetta land gefins?

Þeir eru ekki útgerð og þetta er ekki kvóti...

[Henjo]

Þetta er fólk sem neitar að það býr í samfélagi og borg þar sem uppbygging á sér stað.

"„Nú þetta blasir þannig við okkur að við erum þarna í framkvæmdum við gerð göngustígs sem er hluti af stígakerfinu í Breiðholtinu og umlýkur í rauninni íþróttasvæði ÍR. Og reyndar er þetta ekki bara göngustígur heldur er þetta líka aðkoma neyðarbíla slökkviliðsins. Ef þannig aðstæður koma upp er nauðsynlegt að slökkviliðið hafi aðgang að þessari hlið lóðarinnar og hússins sem þarna stendur, með körfubíl til að bjarga fólki ef svo ber undir.“ "

" „Lóðarhöfum mátti vera það fullkomlega ljóst að þarna væri göngustígur,“ segir Ámundi. Spurður að því hvort kaupendum hafi verið gert það ljóst segist hann ekki vita hvernig upplýsingagjöf var háttað við þau viðskipti. "

Búið að plana þetta áður en þessi bygging kom. Þetta minnir mig á gufunes þar sem íbúi sem býr í nýrri blok var brjálaður að það var verið að byggja aðra blokk hliðiná, það skipulag var gert áður en hans eigin blokk fór í byggingu.

Sama í kársnesinu þar sem ég bý, þar sem íbúar á borgaholtsbraut eru brjálaðir að það á að taka nokkra metra af lóðinni þeirra fyrir borgarlínu. Mér skilst að það hafi alltaf verið gert ráð fyrir að gatan yrði tvöfölduð, og þangað til það yrði gert myndu íbúar fá að njóta stærri garðs. Enda öll húsin þeim megin á götunni extra langt frá götunni.

[appel]

Á endanum er það reykjavíkurborg sem samþykkir allt saman, það er ekkert hannað né byggt nema það sé reykjavíkurborg sem fer yfir það og samþykkir. Þetta rugl allt saman þarna er í boði þessarar borgar.

En það er meira en bara þetta sem er svo illa hugsað í tengslum við þessa þéttingastefnu þar sem mannvænum gildum er hent út á hafsauga og byggt ofan í göngustígum og umferðargötum, og svo þétt að ekkert útsýni er né sólarljós.

Fólk segir alveg sína skoðun á þessu með því að velja frekar eldri íbúðir skv. eldra skipulagi, greinilega meiri mannvænni stefna í gamla daga heldur en er núna.

Kaupendur velja síður nýjar íbúðir
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2025 ... dir-448904

Ég sé bara svo rosalega mörg skipulagsslys í nýbyggingarsvæðum í dag. Fyrir utan allan ljótleikann, þetta eru bara svo ljótar byggingar þessi klæddu marglita kubbahús með flötu þökin, þetta er allt eins orðið alveg sama hvar er byggt. Er þetta keypt allt af sama fyrirtækinu? Engin frumleg hönnun, og ég sakna verulega skáhallandi þakanna, þessi /\ þök.

Skipulagið og hönnunin svo brútalísk orðin, reynt að brjóta það með mismunandi lit á klæðningunni, ekkert meir.

[rapport]

Á endanum er það reykjavíkurborg sem samþykkir allt saman, það er ekkert hannað né byggt nema það sé reykjavíkurborg sem fer yfir það og samþykkir. Þetta rugl allt saman þarna er í boði þessarar borgar.

En það er meira en bara þetta sem er svo illa hugsað í tengslum við þessa þéttingastefnu þar sem mannvænum gildum er hent út á hafsauga og byggt ofan í göngustígum og umferðargötum, og svo þétt að ekkert útsýni er né sólarljós.

Fólk segir alveg sína skoðun á þessu með því að velja frekar eldri íbúðir skv. eldra skipulagi, greinilega meiri mannvænni stefna í gamla daga heldur en er núna.

Kaupendur velja síður nýjar íbúðir
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2025 ... dir-448904

Ég sé bara svo rosalega mörg skipulagsslys í nýbyggingarsvæðum í dag. Fyrir utan allan ljótleikann, þetta eru bara svo ljótar byggingar þessi klæddu marglita kubbahús með flötu þökin, þetta er allt eins orðið alveg sama hvar er byggt. Er þetta keypt allt af sama fyrirtækinu? Engin frumleg hönnun, og ég sakna verulega skáhallandi þakanna, þessi /\ þök.

Skipulagið og hönnunin svo brútalísk orðin, reynt að brjóta það með mismunandi lit á klæðningunni, ekkert meir.

Held að þú sért búinn að snúa því á hvolf hvernig hið opinbera virkar.

Grunnreglan er "allt er leyfilegt nema það sé bannað" og þá er vísað í lög, reglur, skilmála og samninga...

Ef borgin ætlar að banna einhverjum að byggja eitthvað þá verður borgin að vísa í einhverjar málefnalegar ástæður og það er ekki málefnaleg ástæða að segja "okkur finnst hönnunin þín stupid" eða "vitið þið örugglega af gangustígum og öðrum byggingum sem á að byggja?"

Og fyrir vikið þá fer þessi stupid hönnun húss Búseta alla leið og er byggð á þeirra ábyrgð.

Það er engin smá yfirgengileg frekja að ætlast til þess að borgin og nágrannar beri kostnað af þeirra græðgi að auka byggingamagn á lóðinni sinni í botn og færa húsin til á lóðinni svo þau séu alveg á lóðamörkum.

Þeir eru jafnvel svo frekir að vilja færa stíga sem eru ætlaðir og hannaðir til að vera aðkoma slökkviliðs svo hægt sé að bjarga fólki út úr húsinu ef kveiknar í...

Eitthvað sem þeirra brunahönnuður hefði átt að vera full meðvitaður um.

Þetta er í raun týpískt dæmi um af hverju einkamarkaðurinn er óskilvirkur og eykur kostnað hins opinbera...

Réttast væri að setja verðmiða á alla þessa vinnu og vesen og rukka Búseta um skaðabætur, þá bæði þeir sem keyptu þessar íbúðir, nágrannar sem hafa fengið á sig skít í kjölfar umræðunnar og jafnvel Reykjavíkurborg sem hefur þurft að sitja undir svona skítkasti og nánast upplognum sökum vegna fáfræði Búseta.

[Henjo]

Á endanum er það reykjavíkurborg sem samþykkir allt saman, það er ekkert hannað né byggt nema það sé reykjavíkurborg sem fer yfir það og samþykkir. Þetta rugl allt saman þarna er í boði þessarar borgar.

En það er meira en bara þetta sem er svo illa hugsað í tengslum við þessa þéttingastefnu þar sem mannvænum gildum er hent út á hafsauga og byggt ofan í göngustígum og umferðargötum, og svo þétt að ekkert útsýni er né sólarljós.

Fólk segir alveg sína skoðun á þessu með því að velja frekar eldri íbúðir skv. eldra skipulagi, greinilega meiri mannvænni stefna í gamla daga heldur en er núna.

Kaupendur velja síður nýjar íbúðir
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2025 ... dir-448904

Ég sé bara svo rosalega mörg skipulagsslys í nýbyggingarsvæðum í dag. Fyrir utan allan ljótleikann, þetta eru bara svo ljótar byggingar þessi klæddu marglita kubbahús með flötu þökin, þetta er allt eins orðið alveg sama hvar er byggt. Er þetta keypt allt af sama fyrirtækinu? Engin frumleg hönnun, og ég sakna verulega skáhallandi þakanna, þessi /\ þök.

Skipulagið og hönnunin svo brútalísk orðin, reynt að brjóta það með mismunandi lit á klæðningunni, ekkert meir.

Það er reyndar alveg að þarna, því reykjavíkuborg sér einmitt ekki allt og samþykkir ekki allt sem er byggt, og eru hlutunum oft treyst fyrir einkagerianum að gera almennilega. En þegar kom að græna gámabyggingunni hjá álfabakka þá skilst mér einmitt að það hafi ekki verið skilað neinu almennilega inn hvernig þetta myndi líta út.

Það er vissulega óheppileg dæmi hér og þar, og þar sem hefði mátt vanda betur. Enda er gífurlega uppbygging um alla borg. Og þessar bygginar mættu svo sannarlega vera margar fjölbreytilegri og skemmtilegri í útliti, en oftast er þetta byggt á sem ódýrast og það er það sem fólk kýs með veskinu. "viðhaldsfrítt", er það ekki orð ársins síðastliðin tuttugu ár? þar sem fólk froðufellir af hamingju yfir hugmyndini að pakka inn húsinu sínu í járnplötur og þurfa aldrei aftur að stunda múrviðgerðir eða málun.

En þú bendir á ótengingu við þéttingarstefnu og mannvæn gildi. Ég myndi seiga að það sé akkúrat öfugt, núna er loks hugsað útí mannlega partinn við hönnum og uppbyggingu. Loksins er verið að tengja hlutina almennilega saman með göngustígum. Loksins, erum við að fara fá almennilega almenningsamgöngu í borgina. Loksins er það hugsað þannig að ég get labbað á milli, eða hjólað. Loksins er byrjað að byggja borgina útfrá fólki en ekki bílum.

En hún hefur akkúrat verið byggð upp frá 1950 sem bílaborg, sem er andstæðan við mannleg gildi. Og ættu afleiðingar þess að vera augljós öllum sem fara lengur en fimm mínutur frá bílnum sínum. Öll borgin hefur verið byggð upp sem eitt stórt skipulagsslys og fólk sér það ekki því það þekkir ekkert annað.

[rapport]

https://www.dv.is/frettir/2025/7/23/dor ... reykjavik/

Þetta er svo illa markaðssett og kynnt að fæstir vita hvað borgin er að reyna að gera með þessu.

Ættu að ráða auglýsingastofu eða eh.