Forsetaframbjóðandi, giftur en virkur á erlendum kynlífsklúbbum - Vangavelta.
Sent: Fim 18. Apr 2024 18:12
Smá langt en mögulega þess virði að lesa.
Sælir, smá vangavelta hvert við erum komin sem samfélag og normalíseringu á jaðarhegðun.
Baldur Þórhallson (og Felix alla leið) er á mynd á heimasíðu kynlífsklúbbs í París. Þetta er frá kynlífshittingi þar árið 2012 en þá er hann og Felix búnir að vera giftir í 8 ár.
Það eru ekki mörg samfélög sem myndu samþykkja þetta og þegar upp kæmist myndi pressan fjalla um þetta og kosning yrði slæm en við búum í extra frjálslegu samfélagi á ýmsan hátt, það er þó ekki sérlega frjálslegt þegar kemur að því að virða rétt fólks að vera ekki frjálslegt en þetta er ekki um það.
Pælingin er samt sú að þó svo að ég líti á svona persónulega sem ólifnað og aldrei til eftirbreytni þá eiga borgarar landsins að vera frjálsir að lifa sínum lífsstíl sem þeir velja án þess að ríkið sé að setja reglur og skipta sér af. Þetta er eitthvað sem libtardar íslands mega aðeins hugsa um þegar þeir biðja um lög sem banna óvinsælar skoðanir undir formerkjum "hatursorðræða".
-
Það er næstum ekkert sem ég tel Baldur ekki geta gert en þó með örfáum undantekningum og það er að vera forseti landsins og sameiningartákn samfélagsins.
Spurningar sem svona vekur upp er, hvaða fleira efni er þarna á myndum og upptöku og hvernig er hægt að gera forsetatíð hans vandræðalega fyrir land og þjóð. Hvernig getur maðurinn verið sameingartákn þegar hann giftir sig en getur ekki verið trúr maka sínum? Nú ef Felix maðurinn hans er í lagi með þetta þá hvers vegna í andsk. voru þeir að giftast en gifting snýst einmitt um að standa saman og vera hvert öðru trú, var Felix þá að með öðrum á meðan, við þessar aðstæður eiga menn fara til sýslumans og græja þetta því þetta er þá skattasamningur og hefur ekkert með kirkjuna og giftingu að gera.
Ég ver rétt Baldurs að velja sér lífsstíl sem hentar honum svo lengi sem lögin eru ekki brotin og allir sem með honum lifa og starfa gera slíkt af fúsum og frjálsum vilja. Ég hef þó rétt að hafa skoðun á lífsstílnum og þarf alls ekki að vera sammála og hef rétt á slíku án þess að verða fyrir aðkasti eða fordæmingum, libbarnir eru oft ekkert betri en íhaldsfólkið í sínu aðkasti og einelti.
Ég tel ekki eðlilegt að fjölmiðlar þaggi þetta niður sem þeir markvist eru að gera, rúv, vísir og allir vita af þessu, þetta eru upplýsingar sem eiga við almenning og almenningur metur þetta svo sjálfur, hver og einn. Fjölmiðlar hefðu aldrei sleppt Ástþóri eða Höllu Tómasdóttur ef þau hefðu verið fyrir 10 árum gift á kynlífsklúbbum en fjölmiðlar velja sér alltaf einhvern sem þeir halda mest upp á og klárlega er það Baldur. Gæði íslenskra fjölmiðla og hlutleysi er líka varla nokkuð en þetta eru fleiri og fleiri að sjá. Sömu fjölmiðlar geta hamast endalaust um hvað Trump, fótboltamaður eða hver annar er að sofa hjá þessum og hinum og sett fram í fordæmingu en þegar íslenskur forsetaframbjóðandi er tekin í bólinu með öðrum er það þaggað niður og látið eins og almenning varðar þetta ekki, allt einu er svona einkalíf jafnvel þegar um manneskju sem sækist opinberasta embætti landsins.
Spurningum sem verður að svara, er Baldur hættur að vera á þessum stöðum, hvenær var hann seinast, hvað finnst Felix. Erum við að enda með forseta sem fer svo á kynlífsbúllu? Það gefur auga leið að það verður að ræða þetta.
Ég persónulega tel Baldur ekki hæfan til að vera forseti, til að vera sameingartákn eða geta hreinlega haldið uppi heiðri og ásýnd Ísland á alþjóðavegu. Ástæðan er ekki sú að hann er samkynhneigður og giftur manni, það skiptir nkl. engu, ástæðan er lífsstíllinn sem hann er að fela. Sumt dettur ekki úr tísku eins og t.d. að vera trúr maka sínum og vandur sinni virðingu þegar kemur að einkalífinu og í þetta embætti tel ég þetta enn eiga við og skipta máli.
Hlekkur á kynlífsskúbbinn þar sem myndin er enn af Baldri.
Skruna aðeins niður og hann sést þarna hjá mynd af manni í Addidas peysu.
https://www.krashbar.com/sex-club-paris ... -du-krash/
Sælir, smá vangavelta hvert við erum komin sem samfélag og normalíseringu á jaðarhegðun.
Baldur Þórhallson (og Felix alla leið) er á mynd á heimasíðu kynlífsklúbbs í París. Þetta er frá kynlífshittingi þar árið 2012 en þá er hann og Felix búnir að vera giftir í 8 ár.
Það eru ekki mörg samfélög sem myndu samþykkja þetta og þegar upp kæmist myndi pressan fjalla um þetta og kosning yrði slæm en við búum í extra frjálslegu samfélagi á ýmsan hátt, það er þó ekki sérlega frjálslegt þegar kemur að því að virða rétt fólks að vera ekki frjálslegt en þetta er ekki um það.
Pælingin er samt sú að þó svo að ég líti á svona persónulega sem ólifnað og aldrei til eftirbreytni þá eiga borgarar landsins að vera frjálsir að lifa sínum lífsstíl sem þeir velja án þess að ríkið sé að setja reglur og skipta sér af. Þetta er eitthvað sem libtardar íslands mega aðeins hugsa um þegar þeir biðja um lög sem banna óvinsælar skoðanir undir formerkjum "hatursorðræða".
-
Það er næstum ekkert sem ég tel Baldur ekki geta gert en þó með örfáum undantekningum og það er að vera forseti landsins og sameiningartákn samfélagsins.
Spurningar sem svona vekur upp er, hvaða fleira efni er þarna á myndum og upptöku og hvernig er hægt að gera forsetatíð hans vandræðalega fyrir land og þjóð. Hvernig getur maðurinn verið sameingartákn þegar hann giftir sig en getur ekki verið trúr maka sínum? Nú ef Felix maðurinn hans er í lagi með þetta þá hvers vegna í andsk. voru þeir að giftast en gifting snýst einmitt um að standa saman og vera hvert öðru trú, var Felix þá að með öðrum á meðan, við þessar aðstæður eiga menn fara til sýslumans og græja þetta því þetta er þá skattasamningur og hefur ekkert með kirkjuna og giftingu að gera.
Ég ver rétt Baldurs að velja sér lífsstíl sem hentar honum svo lengi sem lögin eru ekki brotin og allir sem með honum lifa og starfa gera slíkt af fúsum og frjálsum vilja. Ég hef þó rétt að hafa skoðun á lífsstílnum og þarf alls ekki að vera sammála og hef rétt á slíku án þess að verða fyrir aðkasti eða fordæmingum, libbarnir eru oft ekkert betri en íhaldsfólkið í sínu aðkasti og einelti.
Ég tel ekki eðlilegt að fjölmiðlar þaggi þetta niður sem þeir markvist eru að gera, rúv, vísir og allir vita af þessu, þetta eru upplýsingar sem eiga við almenning og almenningur metur þetta svo sjálfur, hver og einn. Fjölmiðlar hefðu aldrei sleppt Ástþóri eða Höllu Tómasdóttur ef þau hefðu verið fyrir 10 árum gift á kynlífsklúbbum en fjölmiðlar velja sér alltaf einhvern sem þeir halda mest upp á og klárlega er það Baldur. Gæði íslenskra fjölmiðla og hlutleysi er líka varla nokkuð en þetta eru fleiri og fleiri að sjá. Sömu fjölmiðlar geta hamast endalaust um hvað Trump, fótboltamaður eða hver annar er að sofa hjá þessum og hinum og sett fram í fordæmingu en þegar íslenskur forsetaframbjóðandi er tekin í bólinu með öðrum er það þaggað niður og látið eins og almenning varðar þetta ekki, allt einu er svona einkalíf jafnvel þegar um manneskju sem sækist opinberasta embætti landsins.
Spurningum sem verður að svara, er Baldur hættur að vera á þessum stöðum, hvenær var hann seinast, hvað finnst Felix. Erum við að enda með forseta sem fer svo á kynlífsbúllu? Það gefur auga leið að það verður að ræða þetta.
Ég persónulega tel Baldur ekki hæfan til að vera forseti, til að vera sameingartákn eða geta hreinlega haldið uppi heiðri og ásýnd Ísland á alþjóðavegu. Ástæðan er ekki sú að hann er samkynhneigður og giftur manni, það skiptir nkl. engu, ástæðan er lífsstíllinn sem hann er að fela. Sumt dettur ekki úr tísku eins og t.d. að vera trúr maka sínum og vandur sinni virðingu þegar kemur að einkalífinu og í þetta embætti tel ég þetta enn eiga við og skipta máli.
Hlekkur á kynlífsskúbbinn þar sem myndin er enn af Baldri.
Skruna aðeins niður og hann sést þarna hjá mynd af manni í Addidas peysu.
https://www.krashbar.com/sex-club-paris ... -du-krash/