spjallid.is

Vinur minn býr í vogunum og eftir að þetta nýja flokkunar kerfið var sett af stað hefur ástandið snar versnað. Tunnurnar eru ekki tæmdar vikum saman. Síðan kom tilkynning fyrir nokkrum dögum að þar sem að íbúar í blokkinni hjá honum væru að flokka svo illa stæði til að taka ruslið bara ekki.

Nú spyr ég er þetta löglegt?

Ég fatta einbýlishús þar sem hvert og eitt heimili ber ábyrg á eigin flokkjun.

En þetta er einn stór putti framan í fólk sem býr í fjölbýlishúsum.

Það er lögbundin skylda já

Já

https://www.althingi.is/altext/lagasofn ... 03055.html

Má maður þá eiga von á því að ruslalögreglan mæti og fari að gramsa í tunnunum til að sjá hvort allt sé löglegt eða ekki?

GuðjónR skrifaði:Má maður þá eiga von á því að ruslalögreglan mæti og fari að gramsa í tunnunum til að sjá hvort allt sé löglegt eða ekki?

Sorphirðan er ruslalögreglan.
Ef þú ert með myndavél á tunnunum þínum þá ættiru að skoða myndefnið þegar þeir taka ruslið.
Þetta er randomly gert þegar þeir taka ruslið, opna tunnuna, jafnvel lyfta einum eða tveim pokum etc og sjá hvað er undir.
Við fyrsta brot færðu miða/áminningu um að rusl hafi ekki verið rétt flokkað og að þeir leyfi sér að neita að taka tunnuna ef þetta gerist aftur.
(Ég fékk svoleiðis einusinni af því að það var víst pappír í almenntrusl tunnunni.)

Það varð lögbundin skylda að flokka með breytingum á lögum um meðhöndlum úrgangs sem voru samþykkt á Alþingi í júlí 2021.

Í 10. gr laganna stendur m.a. að Einstaklingum og lögaðilum er skylt að flokka heimilisúrgang og að Sérstök söfnun á pappír og pappa, plasti og lífúrgangi skal fara fram á sem aðgengilegastan hátt við íbúðarhús og hjá lögaðilum í þéttbýli. Söfnunin skal fara fram innan lóðar viðkomandi íbúðarhúss eða lögaðila.

En það er mjög áhugavert hvort að sveitarfélagið megi bara neita að taka sorpið. Ég held það alveg pottþétt ekki, sveitafélaginu er örugglega skylt að hirða allt sorp nema aðgengið að tunnunum sé skert eða eitthvað slíkt. En Vogar ættu að hafa sett sér samþykkt um meðhöndlun úrgangs, sem er skylt að gera. Í þessari samþykkt held ég að það sé ekkert því til fyrirstöðu að rukka eigendur fasteignarinnar einhverja dágóða summu fyrir að flokka óflokkað sorp. Það er þá eitthvað þvingunarúrræði sem sveitarfélagið hefði í staðinn fyrir að neita að losa tunnurnar.

Viðurlög.
Brot gegn ákvæðum laga þessara, reglugerðum settum samkvæmt þeim og samþykktum sveitarfélaga varða sektum hvort sem þau eru framin af ásetningi eða stórfelldu gáleysi. Sé um stórfelld eða ítrekuð ásetningsbrot að ræða varða brot á lögum þessum og reglugerðum settum samkvæmt þeim fangelsi allt að fjórum árum.

Þetta er klikkað.

natti skrifaði:

GuðjónR skrifaði:Má maður þá eiga von á því að ruslalögreglan mæti og fari að gramsa í tunnunum til að sjá hvort allt sé löglegt eða ekki?

Sorphirðan er ruslalögreglan.
Ef þú ert með myndavél á tunnunum þínum þá ættiru að skoða myndefnið þegar þeir taka ruslið.
Þetta er randomly gert þegar þeir taka ruslið, opna tunnuna, jafnvel lyfta einum eða tveim pokum etc og sjá hvað er undir.
Við fyrsta brot færðu miða/áminningu um að rusl hafi ekki verið rétt flokkað og að þeir leyfi sér að neita að taka tunnuna ef þetta gerist aftur.
(Ég fékk svoleiðis einusinni af því að það var víst pappír í almenntrusl tunnunni.)

Jahérnahér...
Ég vissi að það mætti ekki rugla saman pappír og plasti og raflöður og annað mættu ekki fara með matarúrgangi sem færi í moltugerð.
En ef það er bannað að setja pappa og plast og matarúrgang í almenna sorpið hvað má þá fara þangað? Glerkrukkur og kúkableyjur?
Eða má eiga von á sértunnum fyrir það

thrkll skrifaði:Í þessari samþykkt held ég að það sé ekkert því til fyrirstöðu að rukka eigendur fasteignarinnar einhverja dágóða summu fyrir að flokka óflokkað sorp. Það er þá eitthvað þvingunarúrræði sem sveitarfélagið hefði í staðinn fyrir að neita að losa tunnurnar.

Já, ef sorp fasimsinn fer á sama stað og covid fasisminn og menn detta í refsigírinn þá er sekt fyrir vitlausa flokkun rökréttara en að taka ekki sorpið.
En svo þarf ekki nema eitt rotið epli í fjölbýli til að skemma fyrir öllum hinum, það væri frekar pirrandi að fá hækkun á sameignargjöldum af því að trassin á 4B flokkar ekki og fjölbýlið allt fær sekt.

Endum við ekki bara í social-credit score kerfi eins og Kína er með og stjórnvöld í restina á heiminum dreymdi blauta drauma um í Covid?
Færð mínus stig fyrir að standa þig ekki og ef þau verða of mörg þá færðu ekki að fara út að borða eða í leikhús, fleiri brot og þá færðu ekki að kaupa flugmiða og ef þú pirrar sorplögguna of mikið þá taka þeir fastistann og globalistann Justin Trudeau á þetta, frysta bankareikningana þína og svelta þig til hlýðni.
p.s. við erum þegar með vísi að social-credit kerfi að hluta, kallast það ekki punktar fyrir umferðalagabrot?

Ágætt að hugsa líka úti afhverju verið er að flokka. Þetta er ekki bara einhver "woke" draumsýn, það er bara praktískt vandamál að urða svona mikið magn. Partur af því að búa í samfélaginu er að taka á sig ábyrgð við að viðhalda því.

Daz skrifaði:Ágætt að hugsa líka úti afhverju verið er að flokka. Þetta er ekki bara einhver "woke" draumsýn, það er bara praktískt vandamál að urða svona mikið magn. Partur af því að búa í samfélaginu er að taka á sig ábyrgð við að viðhalda því.

Woke og ekki woke ...
Það er margt vafasamt við þetta, eins og þegar bláu tunnurnar komu fyrst fyrir nokkrum árum og kostaði 10 þúsund á ári, svo var viðtal við yfirmann hjá Sorpu sem lýsti því yfir hvað þetta gengi ljómandi vel, hvert tunna/heimili væri með að meðaltali 75kg af pappa á ári og þeir seldu pappann til Sviþjóðar sem borgaði 11 kr. á kílóið. Þarna var ég að borga 10 þúsnd fyrir tunnu til að vera umhverfisvænn og papinn var seldur á 825. kr.- ég var að borga 9.175.- kr. með þessu rugli! Hvað er hægt að panta mörgum trjám fyrir þann pening? Ég hringdi og lét fjarlægja tunnuna.

Gæti skrifað heila ritgerð um plast-svindlið ...

Við ættum að hætta þessu rugli og brenna allt sorp, breyta því í rafmagn sem hægt væri að nýta á rafbíla og skemmtiferðaskip þegar þau leggja að bryggju. Það væri umhverfisvænna, einfaldara og þægilegra fyrir alla.

Daz skrifaði:Ágætt að hugsa líka úti afhverju verið er að flokka. Þetta er ekki bara einhver "woke" draumsýn, það er bara praktískt vandamál að urða svona mikið magn. Partur af því að búa í samfélaginu er að taka á sig ábyrgð við að viðhalda því.

Nei nei, af því að einhver er að reyna að segja mér fyrir um hvað ég eigi að gera þá ætla ég bara að gera akkurat öfugt og alls ekki taka þátt í því. Skítt með allt plastið sem er komið í drykkjarvantið mitt og rusla hrúgurnar sem hlaðast upp hvar sem er, HEVL. DAGUR B!!

/s

GuðjónR skrifaði:Woke og ekki woke ...
Það er margt vafasamt við þetta, eins og þegar bláu tunnurnar komu fyrst fyrir nokkrum árum og kostaði 10 þúsund á ári, svo var viðtal við yfirmann hjá Sorpu sem lýsti því yfir hvað þetta gengi ljómandi vel, hvert tunna/heimili væri með að meðaltali 75kg af pappa á ári og þeir seldu pappann til Sviþjóðar sem borgaði 11 kr. á kílóið. Þarna var ég að borga 10 þúsnd fyrir tunnu til að vera umhverfisvænn og papinn var seldur á 825. kr.- ég var að borga 9.175.- kr. með þessu rugli! Hvað er hægt að panta mörgum trjám fyrir þann pening? Ég hringdi og lét fjarlægja tunnuna.

Gæti skrifað heila ritgerð um plast-svindlið ...

Við ættum að hætta þessu rugli og brenna allt sorp, breyta því í rafmagn sem hægt væri að nýta á rafbíla og skemmtiferðaskip þegar þau leggja að bryggju. Það væri umhverfisvænna, einfaldara og þægilegra fyrir alla.

Og ef það væri ekki vel flokkað væri ekki hægt að brenna það og yrði að urða það allt. Það er ekki hægt að brenna óflokkað sorp, sjá gott dæmi á Ísafirði um díoxín eitrunina sem kom upp þar við sorp brennsluna.

Daz skrifaði:Og ef það væri ekki vel flokkað væri ekki hægt að brenna það og yrði að urða það allt. Það er ekki hægt að brenna óflokkað sorp, sjá gott dæmi á Ísafirði um díoxín eitrunina sem kom upp þar við sorp brennsluna.

Það er bara gott dæmi um íslenskt fúsk.
Við erum með gömul og úrelt hreinsikerfi á þessum brennslustöðvum, þess vegna fáum við díoxín mengun.
Það eru til svo öflug hreinsikerfi að loftið fer hreinna frá þeim en það kemur að þeim.

Daz skrifaði:Ágætt að hugsa líka úti afhverju verið er að flokka. Þetta er ekki bara einhver "woke" draumsýn, það er bara praktískt vandamál að urða svona mikið magn. Partur af því að búa í samfélaginu er að taka á sig ábyrgð við að viðhalda því.

Og hvert fer þessi flokkaði úrgangur? Og hvað verður um hann?

Maður verður að sjá skóginn, þetta vandamál er bara ekkert leyst. Það þarf að finna betri lausn en þetta.

GuðjónR skrifaði:Jahérnahér...
Ég vissi að það mætti ekki rugla saman pappír og plasti og raflöður og annað mættu ekki fara með matarúrgangi sem færi í moltugerð.
En ef það er bannað að setja pappa og plast og matarúrgang í almenna sorpið hvað má þá fara þangað? Glerkrukkur og kúkableyjur?
Eða má eiga von á sértunnum fyrir það

Nei ekki glerkrukkur

Moldvarpan skrifaði:
Og hvert fer þessi flokkaði úrgangur? Og hvað verður um hann?

Maður verður að sjá skóginn, þetta vandamál er bara ekkert leyst. Það þarf að finna betri lausn en þetta.

Rétt, flokkun er ekki lausn, en hjálpar við eina lausn á magni í urðun.

Besta lausnin væri líklega minni neysla

Má segja upp sorphirðu? Kannski maður fari að brenna þetta bara.

Má ég fjarlægja pústkerfi undan bílnum mínum, leyfa ósíaðar dísel ógeðs agnir fara beint útí loftið í bæjum og borgum hér. Þetta er frjálst land, ég má gera það sem ég vill. Er það ekki?

Henjo skrifaði:Má ég fjarlægja pústkerfi undan bílnum mínum, leyfa ósíaðar dísel ógeðs agnir fara beint útí loftið í bæjum og borgum hér. Þetta er frjálst land, ég má gera það sem ég vill. Er það ekki?

Nei, en ef þú átt skemmtiferðaskip sem brennir skítugri svartolíu og mengar á við 15000 gamla díselbíla þá máttu leggja því að bryggju og þenja vélarnar eins mikið og lengi og þér sýnist.

GuðjónR skrifaði:

Henjo skrifaði:Má ég fjarlægja pústkerfi undan bílnum mínum, leyfa ósíaðar dísel ógeðs agnir fara beint útí loftið í bæjum og borgum hér. Þetta er frjálst land, ég má gera það sem ég vill. Er það ekki?

Nei, en ef þú átt skemmtiferðaskip sem brennir skítugri svartolíu og mengar á við 15000 gamla díselbíla þá máttu leggja því að bryggju og þenja vélarnar eins mikið og lengi og þér sýnist.

Reyndar er svartolía bönnuð í Íslensku landhelgi var að ræða þetta við skipstjóra á eftirlaunum í gær en þau eru þegt fyrir að svissa yvir í svartolí um leð og þau eru fyrir utan landhelgi Íslands

Diddmaster skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Henjo skrifaði:Má ég fjarlægja pústkerfi undan bílnum mínum, leyfa ósíaðar dísel ógeðs agnir fara beint útí loftið í bæjum og borgum hér. Þetta er frjálst land, ég má gera það sem ég vill. Er það ekki?

Nei, en ef þú átt skemmtiferðaskip sem brennir skítugri svartolíu og mengar á við 15000 gamla díselbíla þá máttu leggja því að bryggju og þenja vélarnar eins mikið og lengi og þér sýnist.

Reyndar er svartolía bönnuð í Íslensku landhelgi var að ræða þetta við skipstjóra á eftirlaunum í gær en þau eru þegt fyrir að svissa yvir í svartolí um leð og þau eru fyrir utan landhelgi Íslands

Ef þetta skip er ekki að brenna svartolíu þá er það að brenna kolum

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023 ... fa_thetta/

Framkvæmdin er svo slæm á Íslandi. Svona kerfi var tekið upp í Danmörku og ég hef ekki heyrt um nein vandamál (geta svo sem alveg verið og hafa örugglega verið).

72. gr.
[Eignarrétturinn er friðhelgur. Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almenningsþörf krefji. Þarf til þess lagafyrirmæli og komi fullt verð fyrir.

Þannig að ef þú skilgreinir ekki eigur þínar sem þú kaupir í búð sem eitthvað sem þú vilt ekki henda, þá eru þetta þínar eigur og enginn má taka það af þér nema borga fullt verð fyrir.

Auk þess þá nýtur það líka friðhelgi einkalífs og þá má ekki leita í því, á því þar sem þetta eru þínir munir.

Um leið og þú setur þetta í tunnuna sem fer til Sorpu, þá fyrirgerir þú þeim réttum.

Jæja búið ykkur undir reikninginn.
Þá er búið að staðfesta hinn raunverulega ásetning með þessu flokkunar bulli.

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023 ... nu_haekka/