spjallid.is

Stærra en Fundurinn í Höfða segja þeir.. ekki beint Kjarnorkuafvopnunarlega sambærilegt, frekar þveröfugt myndi maður ætla, ..nýtt Kalt stríð við Austrið?!?



..það er smá bilun á sambandinu þarna á milli 1:12 & 9:11 ;P

(euronews / Associated Press)

Stuffz skrifaði:..það er smá bilun á sambandinu þarna á milli 1:12 & 9:11 ;P

Væri sammála þannig stafhæfingu.
Hef lítinn áhuga á að eyða lífi mínu í að hlusta á eitthvað eurotrash elítu þvaður.
Leiðinlegt að Ísland hafi misst hlutleysið., sem var einmitt ástæðan fyrir að fundurinn á höfða var haldinn á Íslandi.

Var fundurinn á höfða haldinn hérna því við vorum hlutlaus? Erum við ekki í NATO og á þeim tíma ekki með Bandaríska herstöð hérna á landi? Var landið ekki byggt uppúr WW2 með peningum sem voru dældir inn frá BNA?

jonsig skrifaði:

Stuffz skrifaði:..það er smá bilun á sambandinu þarna á milli 1:12 & 9:11 ;P

Væri sammála þannig stafhæfingu.
Hef lítinn áhuga á að eyða lífi mínu í að hlusta á eitthvað eurotrash elítu þvaður.
Leiðinlegt að Ísland hafi misst hlutleysið., sem var einmitt ástæðan fyrir að fundurinn á höfða var haldinn á Íslandi.

Ég horfði nú sjálfur á þetta allt og á 75% hraða til að ná því betur..

Samt eiginlega eins og þú segir dálítið "elítu þvaður" Armenia og Azerbaijan voru að minna á Nagorno og Karabakh og Albania var ekki hrifin af samlíkingum á Úkraínustríðinu við Kosovo Albaníu sem eru reyndar dálítið góð samanburðarrök* o.s.f. aðallega gengur útá að gera einn fyrrum USSR Austur Slavneska Deiluaðilann ábyrgann fyrir öllu og hinn fyrrum USSR Austur Slavneska Deiluaðilann ábyrgann fyrir Engu

Hlutleysi, alveg sammála. Ísland á auðvitað engan her og hernaðarbandalag er okkur þar af lútandi "Óeðlislæg Stofnun", við eigum enga samleið með sprengjuvörpurum hvorki Austrænum né Vestrænum.

*Meirihluti Krímskaga er jú Rússneskur og þeir gáfu aldrei, seldu eða hinir unnu það landsvæði af þeim í stríði, heldur skrifaði Nikita Khrushchev (þáverandi Úkraínski leiðtogi Sovíetríkjanna) bara undir plagg sem færði héraðið Krímskaga undir Úkraínska hluta Sovíetríkjanna, sem svo eins og margir aðrir hlutir við uppbrot Sovíetríkjanna voru aldrei "leiðrétt" enda Jeltsín of fullur til að gera neitt af viti lol
Líka meirihluti rússa þar sleit sig frá Úkraínu áður en þeir sóttu um inngöngu til Rússlands þarna um árið, svo er þetta eina "warm water port" Rússa sem frís ekki yfir á veturna, svo þessi upphitun fyrir kaldastríð er ekkert að fara að enda í bráð-nun

https://english.pravda.ru/history/10712 ... a_ukraine/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Crimea.jpg
https://www.airuniversity.af.edu/Portal ... hauhan.pdf

Hlutleysi tel ég vera óraunhæf óskhyggja. Sérstaklega þegar það kemur að stríði. Gríðarleg þjáning svo vægt sé til orða tekið.

Hlutleysi í þessu samhengi er ekkert ósvipað asperger heilkenni að vissu leyti finnst mér. Að geta ekki sett sig í spor annara.

Það er röflað og vælt yfir öllu í dag orðið. Mér finnst við einmitt í sterkri stöðu til að halda svona ráðstefnu/fundi útaf því hversu friðsælt okkar land er. Ég vill að ísland leggi sitt af mörkum til að viðhalda sjálfstæði og lýðræði Úkraínsku þjóðarinnar. Þetta er mögnuð þjóð sem á svo sannarlega skilið að fá að vera með öðrum siðmenntuðum þjóðum Evrópu.

Slava Ukraini.

jonsig skrifaði:

Stuffz skrifaði:..það er smá bilun á sambandinu þarna á milli 1:12 & 9:11 ;P

Væri sammála þannig stafhæfingu.
Hef lítinn áhuga á að eyða lífi mínu í að hlusta á eitthvað eurotrash elítu þvaður.
Leiðinlegt að Ísland hafi misst hlutleysið., sem var einmitt ástæðan fyrir að fundurinn á höfða var haldinn á Íslandi.

Já djöfull væri gaman ef Rússar gætu bara mætt með eitt skip hingað og breytt landinu okkar í rússneska herstöð á einum degi. Þeir sem væru ósammála Pútin yrðu skotnir í hnakkann.

Frábær framtíðarsýn. Ísland úr NATO!

Allt tal um hlutleysi er bara þvaður. Þjóðir annaðhvort ákveða að gera eitthvað í málunum eða loka bara augunum, hvort tveggja er ákvörðun en ekki hlutleysi.

Saga NATO er ekki bara glimmerprump - https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm

Svartir blettir sbr. Júgóslavía og Lýbía (að mínu mati)

En tilgangurinn er í raun að stríð milli NATO ríkja er nokkurnvegin útilokað og þetta dregur úr líkum á að ráðist verði á land í NATO.

Þessir svörtu blettir eru því ekki tilkomnir vegna eðli NATO heldur "bad management"... og í raun úrræðaleysi UN, að þurfa að kalla til hjálp.

Það væri sniðugt ef UN mundi kalla óska eftir aðstoð frá öðrum næst og sjá hvernig það fer, a.m.k. leyfa öðrum að víkja sér frá áður en NATO er afhent hlutverkið.

Allir Íslensku stjórnmálamennirnir þarna brúnir á tungunni eftir návígi við Brussel rassgöt og rausnarlegir með skattfé almennings.
Það hefði ekki verið nóg eitt og sér að rýma heilu stofnbrautirnar á háannatíma fyrir þessa Evrópu foringja og ferja milli staða með strætisvögnum ? Eða er það einungis boðlegt fyrir almenning ?
Fylla miðbæinn af lögreglumönnum með árásarvopn til að hafa rétta ásýnd yfir sveitaþorpinu þar sem allir eru hræddir og allir eru hlýðnir.

Ísland hefur aldrei verið hlutlaust og á ekki að vera hlutlaust gagnvart mestu öryggisógn sem steðjað hefur að Evrópu frá Nazistunum.

Viktor skrifaði:

jonsig skrifaði:

Stuffz skrifaði:..það er smá bilun á sambandinu þarna á milli 1:12 & 9:11 ;P

Væri sammála þannig stafhæfingu.
Hef lítinn áhuga á að eyða lífi mínu í að hlusta á eitthvað eurotrash elítu þvaður.
Leiðinlegt að Ísland hafi misst hlutleysið., sem var einmitt ástæðan fyrir að fundurinn á höfða var haldinn á Íslandi.

Já djöfull væri gaman ef Rússar gætu bara mætt með eitt skip hingað og breytt landinu okkar í rússneska herstöð á einum degi. Þeir sem væru ósammála Pútin yrðu skotnir í hnakkann.

Frábær framtíðarsýn. Ísland úr NATO!

..iss hvaða óþarfa blót og ofbeldis tal

og bara eitt skip, svo þá eitthvað Hundadaga programm taka tvö lol

Við náttúrulega fengum aldrei tækifæri að prófa neitt annað herstöðvarprógramm en þetta hér

Ég hvet sérhvern þann sem vill taka þann pól í hæðina að búast hefði mátt við því að Rússar myndu bregðast við því að Úkraína nálgaðist Vesturlönd með þeim hætti sem úr varð, og að það hefði átt að vera ástæða fyrir því að takmarka möguleika Úkraínu til þess, að horfa á þetta myndband þar sem fjallað er um rök pólitískrar raunhyggju (e. political realism) og sögu hennar.

Mikið er ég ánægður að þeir sem hafa stjórnað landinu hafi sleikt þessi rassgöt.