Bara svona til gamans þá ætla ég að starta "The off topic þráð" (og tilganslausasata kork heims).komið með "non-sensical" setningar og áætlanir, td að taka yfir heiminn eða eitthvað
já ég geri mér fulla grein fyrir því hversu tilgangslaust þetta er, og býst við því að vera skammaður af stjórnendum
"THE" Off topic og "THE" tilgangslaus þr
-
Birkir
- Kerfisstjóri
- Póstar: 1284
- Skráði sig: Fim 13. Nóv 2003 15:57
- Reputation: 0
- Staðsetning: Utan þjónustusvæðis
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Re: "THE" Off topic og "THE" tilgangslau
Sorry, þú ert enn on topic...DoRi- skrifaði:komið með "non-sensical" setningar og áætlanir, td að taka yfir heiminn eða eitthvað
-
SolidFeather
- Vaktari
- Póstar: 2730
- Skráði sig: Mán 15. Des 2003 21:11
- Reputation: 159
- Staða: Ótengdur
-
Veit Ekki
- Geek
- Póstar: 808
- Skráði sig: Þri 19. Apr 2005 22:05
- Reputation: 0
- Staðsetning: Hafnarfjörður
- Staða: Ótengdur
Birkir skrifaði:Þessi setning er svona svipuð og þetta:
(A) Setning B er lygi
(B) Setning A er sönn
Getur aldrei gengið upp, þetta eru bæði þekktar þversagnir.
En ef þú lítur þannig á það að þar sem (B) segir að setning (A) sé sönn þá hlýtur það að vera (B) sem er rétt, þar sem að (A) segir að (B) sé lygi, það er satt en þar sem (B) segir að (A) sé sönn er hún ósönn og þá er það sem (A) segir ekki rétt. Er bara kominn í hring.
-
beatmaster
- Besserwisser
- Póstar: 3080
- Skráði sig: Fös 14. Jan 2005 15:46
- Reputation: 47
- Staðsetning: Við hliðina á nýju tölvunni minni
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Ég var niðri í bæ áðan og allt í einu gat ég ekki skrifað neitt nema kjaftæði og rugl á lykla borðiðlnbxz+,t5eyrtshuysr♠ju6t7y46 æjfældjgdkhjrthjþtyhmtþæyktyty með öllu og líkas AJFS´SJB FZGNBLKNóihroi324593762436427#%(/%&(&) Þ%& 6897
Menn rugla saman tveimur orðum, víst og fyrst. Hið fyrrnefnda er komið af orðinu vissa en hitt er úr talmáli og haft í merkingunni: úr því að, þar sem (um orsök). Dæmi: Fyrst að ég get þetta þá getur þú þetta, þ.e.a.s: Þar eð ég get þetta þá getur þú þetta. En víst er notað um vissu: Það er nokkuð víst að ég geti gert þetta.
-
so
- Ofur-Nörd
- Póstar: 234
- Skráði sig: Mið 07. Jan 2004 20:07
- Reputation: 0
- Staðsetning: Hornafjörður
- Staða: Ótengdur
gnarr skrifaði:jæja, svo við förum on-topic.
Rökræðum þessa setningu.. ég hef gaman að því að sjá ykkar skoðanir á henni: "þess setning er lygi!"
Til þess að geta rökrætt um einhverja hluti verðum við að átta okkur á hvað rök eru og til hvers rökfærsla er.
Rök eru fullyrðingar sem settar eru fram í því skyni að styðja aðrar fullyrðingar.
Rök geta verið ástæður og rök geta verið réttlætingar.
Samhengi þarf að vera á milli raka og þess sem rökstyðja á.
Markmiðið með rökstuðningi er að sannfæra aðra um að það sem þú segir sé rétt
Góð rök felast í því að leiða niðurstöðu af forsendum á réttmætan hátt.
Þetta eru reyndar bara fyrstu þrjár mínúturnar í rökfræðikúrs en ágætis byrjun.
Þar af leiðir að það þarf að vera önnur setning/setningar, annað hvort á undan eða á eftir til að hægt sé að fjalla með rökfræðilegum hætti um fullyrðingu gnarrs.
Til dæmis:"Allt sem ég segi er lygi. Ég skrifa næstu setningu. Þessi setning er lygi".
Þarna eru forsendurnar fyrstu tvær setningarnar og niðurstaðan sú síðasta.
Til þess að rökin séu "góð og gild" eins og það heitir í rökfræði þarf samband forsendna og niðurstöðu að vera þannig að ekki sé hægt að hugsa sér að niðurstaðan sé ósönn að því gefnu að forsendurnar séu sannar.
Þá er bara spurningin hvort forsendurnar geta verið sannar og hvernig samband sé á milli forsendu og niðurstöðu.
Er þetta allt satt ? Er þetta allt lygi ? Er eitthvað satt og eitthvað logið?
Svo eru til mörg afbrigði af rökvillum og í þeim eru oft fólgnar sniðugar setningar/þversagnir eins og Birkir bendir á.
Ó, það eru víst komnar frímínútur. Ekkert helv...... pornsörf í frímínútunum
Athlon64 X2 5000+, Gigabyte GA-MA-770-DS3, 4GB Corsair, 2* Seagate 500GB, Xerox 19", Neovo 20" LCD skjáir