spjallid.is

https://www.ruv.is/frett/2022/05/26/fur ... um-straeto

Hví í ósköpunum er ekki búið að handtaka og fangelsa þennan hættulega óþokka?

Aðeins á Íslandi ganga svona menn lausir og valda öðrum skaða og tjóni. Það virðist sem það sé einhverskonar meðvirkni með svona óþokkamönnum sem ráðast á aðra.

Vagnstjórinn þarf að kæra hann, og þarf væntanlega að standa í málarekstri árum saman til að ná fram einhverju réttlæti.

Hvernig stendur á því að svona menn geta barið aðra til óbóta og ekki verið refsað neitt fyrir það. Svo virðist vera að svo lengi sem árásin telst ekki vera "lífshættuleg" þá er EKKERT gert. Lögreglan handtekur engan. Þolandi þarf að fara í einkamál.

Finnst þetta vera andskoti ágætt fyrirkomulag fyrir svona óþokka.

20 vitni! en það skiptir engu máli.

sammála, aldrei skilið hvað menn virðast sleppa vel fyrir ofbeldi

getur sett einhvern í hjólastól út ævina eða gert að grænmeti og það er varla að þú þurfir að sitja inni fyrir það

Ætli það sé fræðilegur möguleiki mögulega að það sé bara ekki ennþá búið að bera kennsl á árásarmennina?

Kemur ekki fram í fréttum að lögreglan hafi stöðvað árásina, bara að fórnarlambið hafi sjálfur kallað til lögreglu.

Mögulega voru árásarmennirnir farnir áður en löggan mætti á svæðið.

appel skrifaði:https://www.ruv.is/frett/2022/05/26/furdar-sig-a-afskiptum-logreglu-af-ferdum-straeto

Hví í ósköpunum er ekki búið að handtaka og fangelsa þennan hættulega óþokka?

Aðeins á Íslandi ganga svona menn lausir og valda öðrum skaða og tjóni. Það virðist sem það sé einhverskonar meðvirkni með svona óþokkamönnum sem ráðast á aðra.

Vagnstjórinn þarf að kæra hann, og þarf væntanlega að standa í málarekstri árum saman til að ná fram einhverju réttlæti.

Hvernig stendur á því að svona menn geta barið aðra til óbóta og ekki verið refsað neitt fyrir það. Svo virðist vera að svo lengi sem árásin telst ekki vera "lífshættuleg" þá er EKKERT gert. Lögreglan handtekur engan. Þolandi þarf að fara í einkamál.

Finnst þetta vera andskoti ágætt fyrirkomulag fyrir svona óþokka.

20 vitni! en það skiptir engu máli.

Í þessu tilviki er ábyrgð Lögreglu meiri en annars vegna aðkomu hennar að málinu. Búið var að vísa manninum úr vagninum og lögregla hugsanlega hindrar för vagnsins til að skila manninum aftur í vagninn þvert á starfsreglur Strætó sem settar eru til að tryggja öryggi og áreiðanlega starfseminnar.

Þá er bílstjórinn settur í þessa ömurlegu aðstæður að þurfa kyngja þessari íþyngjandi ákvörðun lögreglunnar sem er niðurlægjandi og reynist honum svo seinna hættulegt og dýrkeypt heilsu hans.

Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Þeir voru ekki að aðstoða, tryggja öryggi eða réttindi neins og fóru út fyrir sitt starfssvið á kostnað bílstjórans.

Innilega sammála því að þetta mál sé markað mistökum út í gegn, þetta hefði ekki þurft að gerast og bílstjórinn nær örugglega í fullum rétti í gegnum allt málið.

rapport skrifaði:

appel skrifaði:https://www.ruv.is/frett/2022/05/26/furdar-sig-a-afskiptum-logreglu-af-ferdum-straeto

Hví í ósköpunum er ekki búið að handtaka og fangelsa þennan hættulega óþokka?

Aðeins á Íslandi ganga svona menn lausir og valda öðrum skaða og tjóni. Það virðist sem það sé einhverskonar meðvirkni með svona óþokkamönnum sem ráðast á aðra.

Vagnstjórinn þarf að kæra hann, og þarf væntanlega að standa í málarekstri árum saman til að ná fram einhverju réttlæti.

Hvernig stendur á því að svona menn geta barið aðra til óbóta og ekki verið refsað neitt fyrir það. Svo virðist vera að svo lengi sem árásin telst ekki vera "lífshættuleg" þá er EKKERT gert. Lögreglan handtekur engan. Þolandi þarf að fara í einkamál.

Finnst þetta vera andskoti ágætt fyrirkomulag fyrir svona óþokka.

20 vitni! en það skiptir engu máli.

Í þessu tilviki er ábyrgð Lögreglu meiri en annars vegna aðkomu hennar að málinu. Búið var að vísa manninum úr vagninum og lögregla hugsanlega hindrar för vagnsins til að skila manninum aftur í vagninn þvert á starfsreglur Strætó sem settar eru til að tryggja öryggi og áreiðanlega starfseminnar.

Þá er bílstjórinn settur í þessa ömurlegu aðstæður að þurfa kyngja þessari íþyngjandi ákvörðun lögreglunnar sem er niðurlægjandi og reynist honum svo seinna hættulegt og dýrkeypt heilsu hans.

Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Þeir voru ekki að aðstoða, tryggja öryggi eða réttindi neins og fóru út fyrir sitt starfssvið á kostnað bílstjórans.

Innilega sammála því að þetta mál sé markað mistökum út í gegn, þetta hefði ekki þurft að gerast og bílstjórinn nær örugglega í fullum rétti í gegnum allt málið.

Löggan vissi nú líklega ekki mikið meira um málið en það sem árásarmaðurinn sagði þeim, þ.e. örugglega "ég missti af strætó".

codemasterbleep skrifaði:Ætli það sé fræðilegur möguleiki mögulega að það sé bara ekki ennþá búið að bera kennsl á árásarmennina?

Kemur ekki fram í fréttum að lögreglan hafi stöðvað árásina, bara að fórnarlambið hafi sjálfur kallað til lögreglu.

Mögulega voru árásarmennirnir farnir áður en löggan mætti á svæðið.

Ætti nú ekki að vera mikið mál að bera kennsl á þá, löggan skutlaði öðrum þeirra í strætóinn..

arons4 skrifaði:

codemasterbleep skrifaði:Ætli það sé fræðilegur möguleiki mögulega að það sé bara ekki ennþá búið að bera kennsl á árásarmennina?

Kemur ekki fram í fréttum að lögreglan hafi stöðvað árásina, bara að fórnarlambið hafi sjálfur kallað til lögreglu.

Mögulega voru árásarmennirnir farnir áður en löggan mætti á svæðið.

Ætti nú ekki að vera mikið mál að bera kennsl á þá, löggan skutlaði öðrum þeirra í strætóinn..

Það er eitt að vita hvernig þeir líta út. Annað hvað þeir heita og hvar þeir halda til.

rapport skrifaði:
Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Eða bara gera ekki neitt.
Lögreglunni ber ekki að aðstoða fólk sem að missir af strætó.

urban skrifaði:

rapport skrifaði:
Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Eða bara gera ekki neitt.
Lögreglunni ber ekki að aðstoða fólk sem að missir af strætó.

Ætli löggan hafi ekki viljað losnað við þennan mann úr sínum bæ

Það eru of langir biðlistar varðandi fangelsi.
Það vantar "biðskýli" í réttarkerfinu, sem menn bíða áður en þeir komast inn í fangelsi til að afplána dóma. Svona svipað og USA er með jail og prison.

S.s. vera handtekinn strax eftir líkamsáras, vera hent í steininn, og bíða þar til að dómur er kveðinn upp.
Þá væru menn settir í fangelsi eftir þann dóm.

Þetta kostar allt peninga. Það virðist bara vera mjög takmarkaður áhugi að breyta þessu.

Mér finnst aðallega fáránlegt að enginn hafi komið honum til hjálpar.

rapport skrifaði:

appel skrifaði:https://www.ruv.is/frett/2022/05/26/furdar-sig-a-afskiptum-logreglu-af-ferdum-straeto

Hví í ósköpunum er ekki búið að handtaka og fangelsa þennan hættulega óþokka?

Aðeins á Íslandi ganga svona menn lausir og valda öðrum skaða og tjóni. Það virðist sem það sé einhverskonar meðvirkni með svona óþokkamönnum sem ráðast á aðra.

Vagnstjórinn þarf að kæra hann, og þarf væntanlega að standa í málarekstri árum saman til að ná fram einhverju réttlæti.

Hvernig stendur á því að svona menn geta barið aðra til óbóta og ekki verið refsað neitt fyrir það. Svo virðist vera að svo lengi sem árásin telst ekki vera "lífshættuleg" þá er EKKERT gert. Lögreglan handtekur engan. Þolandi þarf að fara í einkamál.

Finnst þetta vera andskoti ágætt fyrirkomulag fyrir svona óþokka.

20 vitni! en það skiptir engu máli.

Í þessu tilviki er ábyrgð Lögreglu meiri en annars vegna aðkomu hennar að málinu. Búið var að vísa manninum úr vagninum og lögregla hugsanlega hindrar för vagnsins til að skila manninum aftur í vagninn þvert á starfsreglur Strætó sem settar eru til að tryggja öryggi og áreiðanlega starfseminnar.

Þá er bílstjórinn settur í þessa ömurlegu aðstæður að þurfa kyngja þessari íþyngjandi ákvörðun lögreglunnar sem er niðurlægjandi og reynist honum svo seinna hættulegt og dýrkeypt heilsu hans.

Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Þeir voru ekki að aðstoða, tryggja öryggi eða réttindi neins og fóru út fyrir sitt starfssvið á kostnað bílstjórans.

Innilega sammála því að þetta mál sé markað mistökum út í gegn, þetta hefði ekki þurft að gerast og bílstjórinn nær örugglega í fullum rétti í gegnum allt málið.

Hér sannast það enn og aftur að það er létt að vera vitur eftir á

urban skrifaði:

rapport skrifaði:
Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Eða bara gera ekki neitt.
Lögreglunni ber ekki að aðstoða fólk sem að missir af strætó.

Nei, en djöfull vil ég samt búa í landi þar sem löggan reddar manni ef maður er í vandræðum eins og t.d. að missa af strætó.

Við ættum bara að fara í evrópusambandið þá lagast allt.

Nariur skrifaði:

urban skrifaði:

rapport skrifaði:
Lögreglan hefði átt að koma manninum í næsta vagn, í vagnin á leið aftur til Reykjavíkur eða aðstoða hann við að fá gistingu en ekki taka þátt í þessari vitleysu, kóa með, sýna meðvirkni með ofbeldismönnum.

Eða bara gera ekki neitt.
Lögreglunni ber ekki að aðstoða fólk sem að missir af strætó.

Nei, en djöfull vil ég samt búa í landi þar sem löggan reddar manni ef maður er í vandræðum eins og t.d. að missa af strætó.

Þar er ég svo sem alveg sammála, en ég vil ekki búa í landi þar sem að löggan er að redda fávitum sem að missa af strætó útaf eigin fávitaskaps og láta síðan aðra bíða eftir fávitanum.

það er alveg pottþétt að kauði hringdi í lögguna og var bara "ég rékk skrapp á klósettið og hann skildi mig bara eftir"

Viktor skrifaði:Mér finnst aðallega fáránlegt að enginn hafi komið honum til hjálpar.

Stærsti kúnnahópur landsbyggðarstrætós eru gamalt fólk og börn. Kæmi mér ekkert á óvart að þessir tveir hefðu verið einu karlmennirnir í vagninum eldri en 18 og yngri en 70.

Bara eitthvað til að hafa bakvið eyrað þegar maður pælir í þessu máli.

Borð skrifaði:Við ættum bara að fara í evrópusambandið þá lagast allt.

Allt!