spjallid.is

Lithium er frumefni sem er notað í Lithium-Ion rafhlöður. Til að búa til rafbíl þarf að moka sig í gegnum fjall af jarðvegi þar sem efninu dýrmæta er safnað (ásamt svakalegu magni af vatni til að skola því út).
Svo er búin til rafhlaða sem nýtist í einhver ár og svo virðist eins og það kosti hundruð þúsunda að farga þessum dýrmætu rafhlöðum:

https://www.ruv.is/frett/2021/07/26/ovi ... -herlendis

Hvernig gengur þetta eiginlega upp? Ekki er kjarnahvarf í batteríinu þannig að lithium er enn til staðar. Af hverju er ekki einfaldara að vinna það til baka úr vel skilgreindum umbúðum rafhlöðunnar (í mörgum tilvikum sívalningnum 18650)? Hvernig getur þetta farið frá því að það borgi sig að fræsa niður fjall yfir í það að það kosti mánaðarlaun verkamanns að losna við óþverrann? Frumefni er frumefni?

Einn ringlaður.
Megni

Þetta er nákvæmlega það sem ég hef verið að velta fyrir mér.

Besta útskýringin sem ég hef fundið er - https://www.theengineer.co.uk/solving-t ... ry-ageing/

Þarna er verið að tala um að rafskautin (electrodes) og jónefnin/rafklofi (electrolytes) eyðast eða nýtast verr með tímanum. Eins og ég skil þetta þá er þessi virkni "vélin" í batterýinu sem flytur hleðslu inn og gefur straum út. Þegar þessi "vél" verður verri þá tapast bæði geta til að skapa hleðslu og gefa straum.

En þetta er Cherriospakka útskýring.

Þetta er sama vandamálið og hefur verið með kjarnorkuúrgang.
Það er einfaldara að grafa upp nýtt frekar en að endurnýja.

Minuz1 skrifaði:Þetta er sama vandamálið og hefur verið með kjarnorkuúrgang.
Það er einfaldara að grafa upp nýtt frekar en að endurnýja.

Hvernig endurnýtir maður kjarnorkuúrgang?

mjolkurdreytill skrifaði:
Hvernig endurnýtir maður kjarnorkuúrgang?

Hendir honum í breeding reactor. Vandamálið er að þá færðu plutonium sem aukaafurð sem er big no-no þar sem það er nothæft í kjarnavopn

mjolkurdreytill skrifaði:

Minuz1 skrifaði:Þetta er sama vandamálið og hefur verið með kjarnorkuúrgang.
Það er einfaldara að grafa upp nýtt frekar en að endurnýja.

Hvernig endurnýtir maður kjarnorkuúrgang?

Heldur áfram að kljúfa hann þangað til hann verður af afurð sem er ekki lengur geislavirk. Allt úran verður að endanum að blýi.

Hér er mjög góð yfirlitsgrein um lithium-ion rafhlöður og hvernig heimsbyggðin er að ná utan um endurvinnslu þeirra o.fl. Margt athyglisvert sem þarna kemur fram.

https://www.ucsusa.org/resources/ev-bat ... ne-content

Hér er svo dæmi um fyrirtæki sem sér um endurvinnslu.

https://www.youtube.com/watch?v=xLr0GStrnwQ

Minuz1 skrifaði:Þetta er sama vandamálið og hefur verið með kjarnorkuúrgang.
Það er einfaldara að grafa upp nýtt frekar en að endurnýja.

Vandamálið með kjarnorkuúrgang er að maður endar með annað frumefni en það sem lagt er af stað með og það er búið að sjúga úr því orku sem nægir til að drífa heilu byggðarlögin. Til að fá aftur sama efnið þarf að keyra efnið í upprunalegt ástand með því að skila orkunni til baka.

Lithium batterí er eingöngu tímabundin orkugeymsla og efnið í rafhlöðunni fer í gegnum efnahvörf en ekki kjarnahvarf. Lithium-ið er því enn til staðar sem slíkt.

Þetta er því mjög ólíkt vandamál amk. hvað eðlisfræðina varðar.