spjallid.is

Þið sem kusuð Bjarta framtíð, hvað finnst ykkur um u-beygjuna sem flokkurinn virðist hafa tekið eftir kosningar?

lol ... þorir engin að viðurkenna að hafa kosið Bjarta framtíð?
Sá viðeigandi komment áðan; "Þú geymir ekki mink og hænu í sama kofa".

finnst þetta eitthvernveginn Óttarlega fyrirsjáanlegt movie-Propp á pólitíska sviðinu :catgotmyballs

(btw kaus ekki).

Stuffz skrifaði:finnst þetta eitthvernveginn Óttarlega fyrirsjáanlegt movie-Propp á pólitíska sviðinu

(btw kaus ekki).

Ertu þá að meina:

Styrmir Gunnarsson skrifaði:„Ég er búinn að fylgjast með þessu þjóðfélagi í 50 ár. Þetta er ógeðslegt þjóðfélag, þetta er allt ógeðslegt. Það eru engin prinsipp, það eru engar hugsjónir, það er ekki neitt. Það er bara tækifærismennska, valdabarátta.“

http://stundin.is/blogg/pall-asgeir/the ... ogedslegt/

Fyndið að sjá hvernig BB er allt í einu farinn að spegla Óttarr í klæðaburði, grænar buxur, taujakki og vestið. Það vantar bara sixpensarann.
Ætli hann hafi fengi ráð hjá sálfræðimenntuðum til að búa til falskt traust með svipuðum klæðaburði áður en hann étur Óttarr með húð og hári?

Ég þekki nú bara hana björt Ólafsdóttir persónulega frá því að við vorum yngri. mamma hennar og pabbi voru yfir unglingaheimilinu á Torfastöðum á sínum tíma. þau voru (eru) gott fólk, og alveg kjarni venjulegs fólks. Björt sjálf er ekki alin upp við að allt sé gott og verður bara þannig. þegar hún var lítil stelpa þá ólst hún upp á meðal þeirra sem var búið að kasta útúr samfélaginu. og voru komnir í vist hjá mömmu hennar og pabba á Torfastöðum. þetta var fólkið sem hún ólst upp með.

Hún fékk alveg að tala við þá sem voru í vistun í sveitinni hjá mömmu hennar og pabba. þá sem miður fóru. eflaust hví hún fór í sálfræði síðar meir. hún veit nákvæmlega hvað hún er að tala um nefnilega.

Ég var eitthvað um 14-15 ára þegar hún var bara lítil stelpa þarna. bræður hennar Fannar og Eldur eru líka ágætis kunningjar. Þetta er í alvörunni eins gott og heiðvirt fólk og þið getið hugsað.

Ég veit ekkert hvaða flokk hún er að leiða eða hvað hún er að tala þessa dagana. ég veit bara að hún er töluvert meðvituð um velferð annara. hún er gífurlega hæf að tala um svona hluti.

Var þarna á Unglingaheimili í 1 1/2 ár þegar ég var yngri. Margir hafa slæmar sögur að segja af sinni dvöl. en þau eru í alvörunni endalaust mikið og gott fólk. og ég man vel eftir Björt, en ég og Eldur lékum okkur meira saman þá. "bróðir hennar"

Hef ekki séð hana síðan hún var 12 ára. en hafið engar áhyggjur af því að hún viti ekki hvað hún er að segja.. eða sé ekki nógu tengd fólkinu til að taka ákvörðun með því. hún ólst upp með Unglinga geðjúklingum sem aðrir foreldrar höfðu hafnað. börnum þeirra.

GuðjónR skrifaði:
Stuffz skrifaði:finnst þetta eitthvernveginn Óttarlega fyrirsjáanlegt movie-Propp á pólitíska sviðinu

(btw kaus ekki).

Ertu þá að meina:
Styrmir Gunnarsson skrifaði:„Ég er búinn að fylgjast með þessu þjóðfélagi í 50 ár. Þetta er ógeðslegt þjóðfélag, þetta er allt ógeðslegt. Það eru engin prinsipp, það eru engar hugsjónir, það er ekki neitt. Það er bara tækifærismennska, valdabarátta.“

http://stundin.is/blogg/pall-asgeir/the ... ogedslegt/

Fyndið að sjá hvernig BB er allt í einu farinn að spegla Óttarr í klæðaburði, grænar buxur, taujakki og vestið. Það vantar bara sixpensarann.
Ætli hann hafi fengi ráð hjá sálfræðimenntuðum til að búa til falskt traust með svipuðum klæðaburði áður en hann étur Óttarr með húð og hári?

Ég held að fyrrnefndur sé í raun að reyna það sem Gnarr fór af stað með í gríni

Aukreitis grunar mig að það séu einingar í BF sem eru óvinveittar Hugmyndinni um Jafningjanet, og ef þeir komast í stjórn þá munum við líkast til sjá þess merki.

Ég held að margir geri sér ekki grein fyrir að markmið stjórnmálaflokka er að komast til valda en ekki sitja í stjórnarandstöðu.
Það þýðir að flokkarnir verða að gefa afslátt af sínum málefnum við stjórnarmyndun. Ef þeir gera það ekki þá sitja þeir í stjórnarandstöðu.

Revenant skrifaði:Ég held að margir geri sér ekki grein fyrir að markmið stjórnmálaflokka er að komast til valda en ekki sitja í stjórnarandstöðu.
Það þýðir að flokkarnir verða að gefa afslátt af sínum málefnum við stjórnarmyndun. Ef þeir gera það ekki þá sitja þeir í stjórnarandstöðu.

Akkúrat. Svo koma flokkarnir sínum málum auðvitað frekar í gegn þegar þeir eru í stjórn heldur en í stjórnarandstöðu - þrátt fyrir að þurfa að bakka með einhver mál.

Maður skilur því alveg að samstarf við "andstæðinginn" sé reynt til hins ítrasta.

Þetta snýst um málamiðlanir.

Þegar það eru komnir 7 flokkar á þing þá verður ekki sett saman stjórn nema menn bugti sig og beygji fyrir hvor öðrum. Menn læra kannski að vinna saman þegar svona staða kemur upp.

Revenant skrifaði:Ég held að margir geri sér ekki grein fyrir að markmið stjórnmálaflokka er að komast til valda en ekki sitja í stjórnarandstöðu.
Það þýðir að flokkarnir verða að gefa afslátt af sínum málefnum við stjórnarmyndun. Ef þeir gera það ekki þá sitja þeir í stjórnarandstöðu.

hagur skrifaði:Akkúrat. Svo koma flokkarnir sínum málum auðvitað frekar í gegn þegar þeir eru í stjórn heldur en í stjórnarandstöðu - þrátt fyrir að þurfa að bakka með einhver mál.

Maður skilur því alveg að samstarf við "andstæðinginn" sé reynt til hins ítrasta.

Þetta snýst um málamiðlanir.

Með öðrum orðum þá þíðir þetta að fyrir utan að hafa enga tryggingu fyrir neinu sem þeir segja sem þú kýst þá búist þið beinlínis við því að allt sem þeir segja sem þið kjósið geti verið svikið?

Ekki beint traustvekjandi réttlæting, og ef rétt þá beinlínis er verið að segja að þeir sem eru ekki tilbúnir að svíkja kjósendur sýna séu loserar, og þeir sem selja atkvæðavægi sitt hæstbjóðenda (meiri málamiðlun = hærra verð) séu sigurvegarar.

Held það sé eitthvað verulega skemmt kerfi sem virkar svoleiðis, Hóruvæðing Minni Stjórnmálaafla, þá er nú betra að hverfa af sviðinu eða hreinlega byggja nýtt.

Revenant skrifaði:Ég held að margir geri sér ekki grein fyrir að markmið stjórnmálaflokka er að komast til valda en ekki sitja í stjórnarandstöðu.
Það þýðir að flokkarnir verða að gefa afslátt af sínum málefnum við stjórnarmyndun. Ef þeir gera það ekki þá sitja þeir í stjórnarandstöðu.

Já einmitt, þetta sagði Samfylkingin einu sinni þegar ákveðið var að fara í stjórnarsamstarf með XD $\:D/$

Ég kaus BF og ég sé ekki eftir því. Eins og Björt hefur bent á í viðtölum þá er möguleiki að koma sjálfstæðisflokknum á frjálslyndari veg þá tel ég það jákvætt skref. EF sjálfstæðisflokkur myndi bakka með sérhagsmunastefnuna og fara actually að vinna að málefnum sem þeir leggja fram þá væru þeir ekki svo slæmir að mínu mati.

Ég er ekki að segja að þetta hafi verið óskastaðan fyrir kosningar en mér finnst VG bara lítið skárri (fyrir utan Kötu). Staðan er bara sú að það er ekki hægt að mynda ríkisstjórn án VG eða xD.

JapaneseSlipper skrifaði:Ég kaus BF og ég sé ekki eftir því. Eins og Björt hefur bent á í viðtölum þá er möguleiki að koma sjálfstæðisflokknum á frjálslyndari veg þá tel ég það jákvætt skref. EF sjálfstæðisflokkur myndi bakka með sérhagsmunastefnuna og fara actually að vinna að málefnum sem þeir leggja fram þá væru þeir ekki svo slæmir að mínu mati.

Ég er ekki að segja að þetta hafi verið óskastaðan fyrir kosningar en mér finnst VG bara lítið skárri (fyrir utan Kötu). Staðan er bara sú að það er ekki hægt að mynda ríkisstjórn án VG eða xD.

Það er ekkert hægt að koma þeim á "frjálslyndari veg". Þeir eru að verja ákveðna hagsmuni og hafa alltaf gert.

Það er þín skoðun, ég treysti samt BF að láta reyna á það. Persónulega finnst mér VG alveg jafn slæmir bara í hina áttina.

Tek fram að þetta er ekki óskastaðan en m.v. hvernig kosningarnar fóru þá skil ég BF að láta reyna á þetta.

hagur skrifaði:Akkúrat. Svo koma flokkarnir sínum málum auðvitað frekar í gegn þegar þeir eru í stjórn heldur en í stjórnarandstöðu - þrátt fyrir að þurfa að bakka með einhver mál.

Jájá, að bakka með mál og fara leið málamiðlana er skiljanlegt, en 180 gráðu beygja á stefnu hlýtur að vera aðeins meira en það. Fyrir utan það, hvenær hefur xD gert málamiðlandir án þess að svíkja þær? Þið sjáið t.d. hversu sveigjanlegir þeir voru í verðtryggingarmálinu með xB. En xB beinlínis vann kosningarnar út á það loforð og það var yfirlýst forsenda fyrir stjórnarsamstarfi.

JapaneseSlipper skrifaði:Eins og Björt hefur bent á í viðtölum þá er möguleiki að koma sjálfstæðisflokknum á frjálslyndari veg þá tel ég það jákvætt skref.

Þú kennir ekki dauðum hundi að sitja.

JapaneseSlipper skrifaði:EF sjálfstæðisflokkur myndi bakka með sérhagsmunastefnuna og fara actually að vinna að málefnum sem þeir leggja fram þá væru þeir ekki svo slæmir að mínu mati.

Sjálfstæðisflokkurinn er stofnaður í kringum sérhagsmuni, það er ekkert leyndarmál og hefur aldrei verið leyndarmál. Ég er ekkert endilega að segja að það sé slæmt, ef ég ætti fiskinn í sjónum þá myndi ég eflaust elska sjálfstæðisflokkinn.

p.s. annars er ég farinn að hallast að því að það væri ágætt að fá gelda stjórn með eins manns meirihluta, þeir munu þá væntanlega ekki koma heinum einkavinagreiðum í gegn á kjörtímabilinu og ef BjarniB fer með rétt mál þá hefur þriggja flokka stjórn aldrei lifað heilt kjörtímabil. Björt framtíð mun svo þurrkast út í næstu kosningum.
http://www.visir.is/ogagnsaei-og-thogn- ... 6161119468

GuðjónR skrifaði:Jájá, að bakka með mál og fara leið málamiðlana er skiljanlegt, en 180 gráðu beygja á stefnu hlýtur að vera aðeins meira en það.

180 gráðu beygja?

Björt framtíð hefur alltaf horft á sig sem miðjuflokk og því sé ég ekkert athugavert við að taka við boðinu um að taka þátt í viðræðum um stjórnarmyndun, það er ekkert búið að koma í ljós í þessum viðræðum enn sem komið er.

XD fékk umboðið og átti fullan rétt á því sama hvað fólki er illa við flokkinn þá getur það alltaf séð það, þó það sé erfitt fyrir suma sem eru með króníska reiði á ákveðna flokka.
Og ég sé ekkert að því að flokkar mæti til þeirra á fund og reyni jafnvel að ná samkomulagi, ég er alveg viss um að Viðreisn hafi ekkert tekið vel í þessar viðræður til að byrja með, þó fólk segji að þetta sé bara afrit af sjálfstæðisflokkinum þá má ekki gleyma að þessi flokkur varð til vegna reiði meðal flokksmanna sjálfstæðisflokksins svo að margir í Viðreisn horfa ekki fallega til Sjálfstæðisflokksins.

Ef fólk heldur að einhver flokkur getur farið í stjórn án þess að gefa afslátt af sínum loforðum þá hefur hann ekki fylgst mikið með stjórnmálum í þessum heimi.

vesley skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Jájá, að bakka með mál og fara leið málamiðlana er skiljanlegt, en 180 gráðu beygja á stefnu hlýtur að vera aðeins meira en það.
180 gráðu beygja?
Björt framtíð hefur alltaf horft á sig sem miðjuflokk og því sé ég ekkert athugavert við að taka við boðinu um að taka þátt í viðræðum um stjórnarmyndun,

Eftir að hafa hlustað á þessa ræðu korter í kosningar þá finnst manni skrítið að xD sé allt í einu besti vinurinn:
http://www.ruv.is/frett/ottarr-panamask ... ti-maelinn

vesley skrifaði:ég er alveg viss um að Viðreisn hafi ekkert tekið vel í þessar viðræður til að byrja með, þó fólk segji að þetta sé bara afrit af sjálfstæðisflokkinum þá má ekki gleyma að þessi flokkur varð til vegna reiði meðal flokksmanna sjálfstæðisflokksins svo að margir í Viðreisn horfa ekki fallega til Sjálfstæðisflokksins.

Það er vissulega ein kenningin, önnur kenning segir að það hafi verið herbragð hjá xD að splitta sér upp í tvo hópa til að ná breiðara fylgi, sameinast svo eftir kosningar eins og stefnir í með yfir 40% atkvæða á bak við sig. Viðreisn og Sjálfstæðisflokkur eru sitthvor skálmin á sömu buxunum.
Hefði þetta verði raunverulegt reiðiframboð þá hefðu þeir notað nafnið Uppreisn en ekki Viðreisn.

GuðjónR skrifaði:
vesley skrifaði:ég er alveg viss um að Viðreisn hafi ekkert tekið vel í þessar viðræður til að byrja með, þó fólk segji að þetta sé bara afrit af sjálfstæðisflokkinum þá má ekki gleyma að þessi flokkur varð til vegna reiði meðal flokksmanna sjálfstæðisflokksins svo að margir í Viðreisn horfa ekki fallega til Sjálfstæðisflokksins.

Það er vissulega ein kenningin, önnur kenning segir að það hafi verið herbragð hjá xD að splitta sér upp í tvo hópa til að ná breiðara fylgi, sameinast svo eftir kosningar eins og stefnir í með yfir 40% atkvæða á bak við sig. Viðreisn og Sjálfstæðisflokkur eru sitthvor skálmin á sömu buxunum.
Hefði þetta verði raunverulegt reiðiframboð þá hefðu þeir notað nafnið Uppreisn en ekki Viðreisn.

Munurinn á XD og Viðreisn að mínu mati er að Viðreisn er alvöru hægri flokkur , XD fer frá vinstri til hægri eftir hentisemi. T.d dreymdi XD að komast í stjórnarsamstarf með VG (vegna ESB stefnu VG) sem er ekki beint í anda hægri flokka í Evrópu.

GuðjónR skrifaði:Það er vissulega ein kenningin, önnur kenning segir að það hafi verið herbragð hjá xD að splitta sér upp í tvo hópa til að ná breiðara fylgi, sameinast svo eftir kosningar eins og stefnir í með yfir 40% atkvæða á bak við sig. Viðreisn og Sjálfstæðisflokkur eru sitthvor skálmin á sömu buxunum.
Hefði þetta verði raunverulegt reiðiframboð þá hefðu þeir notað nafnið Uppreisn en ekki Viðreisn.

Það má vissulega telja það

En þar sem einn af mínum elstu vinum er eins djúpt sokkinn inn í sjálfstæðisflokkinn og hægt er að vera og tengdapabbi einn harðasti sjálfstæðismaður Garðabæjar( og þá er mikið sagt) þá er nú gremja sjálfstæðismanna alveg töluverð útaf þessum klofningi innan flokksins sem fær mig til að finnast það vera allavega einn af ólíkari kostunum, maður hefur heyrt suma sjálfstæðismenn meira að segja tala um það að þeir hefðu jafnvel frekar viljað byrja á viðræðum við Vinstri græna heldur en Viðreisn, en eins og oft er þá er þetta hjá sjálfum mér ekkert nema getgátur og pælingar og vill maður reyna að fullyrða sem minnst í þessum blessuðu stjórnmálum 8-[

Það sem ég sá hinsvegar gerast með Viðreisn er að allavega hluti af fyrrum Samfylkingarfólki kaus þá vegna evrópumála.

GuðjónR skrifaði:
hagur skrifaði:Akkúrat. Svo koma flokkarnir sínum málum auðvitað frekar í gegn þegar þeir eru í stjórn heldur en í stjórnarandstöðu - þrátt fyrir að þurfa að bakka með einhver mál.
Jájá, að bakka með mál og fara leið málamiðlana er skiljanlegt, en 180 gráðu beygja á stefnu hlýtur að vera aðeins meira en það. Fyrir utan það, hvenær hefur xD gert málamiðlandir án þess að svíkja þær? Þið sjáið t.d. hversu sveigjanlegir þeir voru í verðtryggingarmálinu með xB. En xB beinlínis vann kosningarnar út á það loforð og það var yfirlýst forsenda fyrir stjórnarsamstarfi.

JapaneseSlipper skrifaði:Eins og Björt hefur bent á í viðtölum þá er möguleiki að koma sjálfstæðisflokknum á frjálslyndari veg þá tel ég það jákvætt skref.
Þú kennir ekki dauðum hundi að sitja.

JapaneseSlipper skrifaði:EF sjálfstæðisflokkur myndi bakka með sérhagsmunastefnuna og fara actually að vinna að málefnum sem þeir leggja fram þá væru þeir ekki svo slæmir að mínu mati.
Sjálfstæðisflokkurinn er stofnaður í kringum sérhagsmuni, það er ekkert leyndarmál og hefur aldrei verið leyndarmál. Ég er ekkert endilega að segja að það sé slæmt, ef ég ætti fiskinn í sjónum þá myndi ég eflaust elska sjálfstæðisflokkinn.

p.s. annars er ég farinn að hallast að því að það væri ágætt að fá gelda stjórn með eins manns meirihluta, þeir munu þá væntanlega ekki koma heinum einkavinagreiðum í gegn á kjörtímabilinu og ef BjarniB fer með rétt mál þá hefur þriggja flokka stjórn aldrei lifað heilt kjörtímabil. Björt framtíð mun svo þurrkast út í næstu kosningum.
http://www.visir.is/ogagnsaei-og-thogn- ... 6161119468

Ég vona að það komi fram að ég er ekkert hrifinn af xD en ég kaus flokk sem hefur boðað það að geta unnið með flestum flokkum.

Þú kennir kannski ekki dauðum hundi að sitja en BF getur vel komið í veg fyrir sérhagsmunastefnuna að einhverju leiti þar sem lítill meirihluti er gríðarlega mikið aðhald. Þetta er margfalt betri lausn í mínum huga en Viðreisn-xD-xB sem gæti mögulega gerst þar sem Aldrei er teigjanlegt hugtak í pólitík.

GuðjónR skrifaði:p.s. annars er ég farinn að hallast að því að það væri ágætt að fá gelda stjórn með eins manns meirihluta, þeir munu þá væntanlega ekki koma heinum einkavinagreiðum í gegn á kjörtímabilinu og ef BjarniB fer með rétt mál þá hefur þriggja flokka stjórn aldrei lifað heilt kjörtímabil. Björt framtíð mun svo þurrkast út í næstu kosningum.
http://www.visir.is/ogagnsaei-og-thogn- ... 6161119468

Ég hef mikið verið að velta þesu fyrir mér líka en ég er farinn að hallast að því að xD í stjórn yfir höfuð sé mjög slæmt. Einkavinagreiðarnir gerast nefnilega í gegnum framkvæmdavaldið (ráðuneytin) en ekki þingið. Ef xD fær nokkur djúsí ráðuneyti þá mun þetta sama gamla halda áfram þar og hefur verið síðustu tugi ára.

Virðist enginn vilja vera vinur XD þessa dagana Búið að slíta stjórnarmyndunarviðræðum

Hjaltiatla skrifaði:Virðist enginn vilja vera vinur XD þessa dagana Búið að slíta stjórnarmyndunarviðræðum

Ástæðan kom mér ekki á óvart, fiskurinn er einkaeign sem ekki má hrófla við, xD mega eiga það að þeir bíta ekki í höndina sem fóðrar þá!

Kjarninn skrifaði:Búið er að slíta stjórnarmyndunarviðræðum milli Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar og Bjartrar framtíðar, sem hófust formlega á föstudag. Það var gert í dag og ástæðan er ágreiningur milli flokkanna um sjávarútvegsmál sem ekki náðist sátt um.

GuðjónR skrifaði:
Hjaltiatla skrifaði:Virðist enginn vilja vera vinur XD þessa dagana Búið að slíta stjórnarmyndunarviðræðum
Ástæðan kom mér ekki á óvart, fiskurinn er einkaeign sem ekki má hrófla við, xD mega eiga það að þeir bíta ekki í höndina sem fóðrar þá!
Kjarninn skrifaði:Búið er að slíta stjórnarmyndunarviðræðum milli Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar og Bjartrar framtíðar, sem hófust formlega á föstudag. Það var gert í dag og ástæðan er ágreiningur milli flokkanna um sjávarútvegsmál sem ekki náðist sátt um.

Já , þetta er áhugavert. XD vill ekki bjóða upp kvótann á frjálsum markaði líklega ( ekki beint í anda hægrimennskunar).

Óttarr Proppé ritar á Facebook

Það hefur verið vel þess virði að taka þátt í stjórnarmyndunarviðræðum til þess að reyna að ná saman um frjálslyndar áherslur og umbætur í íslensku samfélagi. Á endanum reyndist hugmyndin um að þjóðin fengi að greiða atkvæði um áframhald viðræðna við ESB annars vegar, og umbætur í kvótakerfinu hins vegar, of stór biti fyrir menn að kyngja. Björt framtíð hefur frá upphafi verið skýr um það að við erum tilbúin að axla ábyrgð til góðra verka en ekki lélegra. Við höfum staðið fast á þeim prinsipum og munu gera það áfram. Á endanum er það almannahagur sem skiptir máli. Ekkert annað. Ást og friður,

spjallid.is

Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar

Re: Spurning til kjósenda Bjartrar framtíðar