spjallid.is

sérstaklega þegar þessum aðilum verður leyft að búa hér til lén og hýsa vefsíður sínar undir þessu léni

egillth skrifaði:

sérstaklega þegar þessum aðilum verður leyft að búa hér til lén og hýsa vefsíður sínar undir þessu léni

Tjáningarfrelsi gildir jafnt um alla.

Það sem er varhugarvert er ákvörðun Advania að loka fyrir þessa vefsíðu af engri sérstakri ástæðu að því er virðist.

gardar skrifaði:

egillth skrifaði:

sérstaklega þegar þessum aðilum verður leyft að búa hér til lén og hýsa vefsíður sínar undir þessu léni

Tjáningarfrelsi gildir jafnt um alla.

Það sem er varhugarvert er ákvörðun Advania að loka fyrir þessa vefsíðu af engri sérstakri ástæðu að því er virðist.

Þetta!

hfwf skrifaði:Svo mikið sem mig langar að segja Apple um þetta comment þitt en , það eru bara ekki nógu margir stafir í boði, þú ert allavega barking up the wrong tree svo að segja.

appel skrifaði:Þannig að ef ég afhausa einhvern og set myndband af því á vefsíðu á Íslandi þá er það tjáningarfrelsi?

Þið virðist ekki alveg fatta alvarleika þess að Islamic State sé tengt við .is, að tengja þetta við tjáningarfrelsið er bjánalegt.

Það eru fjöldamörg íslensk fyrirtæki með lén sem endar á .is. Þegar þessi fyrirtæki presenta sig t.d. erlendis fyrir einhverjum sem hefur aldrei heyrt um Ísland og sér endinguna ".is" í léni fyrirtækisins, þá hugsar útlendingurinn og segir "Ha? Islamic State?". Það er þessi tenging sem við þurfum að koma í veg fyrir. Að menn tengi ".is" við "islamic state" fyrst.

Mér finnst þetta svolítið einsog að gefa ríkisfangið frjálst, að allir geti fengið íslenskt vegabréf. Þá koma hingað í hrynum allskonar hryðjuverkamenn, morðingjar, barnaníðingar og hvaðeina og fá sér íslenskt vegabréf. Hve mikils virði heldur þú að íslenskt vegabréf verði þá í framtíðinni? Þegar þú presentar íslensku vegabréfi í útlöndum í framtíðinni þá endar þú í fangelsi.

Sama gildir með .is lénið, þetta er okkar ímynd út á við á netinu.

Hvað heldur þú að margir vilji heita Hitler í þýskalandi? Hvað heldur þú að margir vilji heita Osama Bin Laden? Þó þú hafir ekkert gert neitt þá skiptir það ekki máli.

Svo muna allir eftir Icesave málinu þegar Bretar frystu eignir íslendinga, alveg sama hvort það var bara þessi tiltekni banki sem var vondur eður ei, það skipti ekki máli, ALLIR íslendingar voru flokkaðir sem glæpamenn, hryðjuverkamenn. Það er þannig að svona smáland einsog Ísland verður að passa upp á nafn sitt, ímynd, orðspor. Það er auðvelt að blokkera á okkur.


ISNIC er alveg búið að gera í brækurnar í þessu máli. Þeir eru búnir að kasta frá sér stjórn á .is léninuna núna vegna misvitrar hugsjónar um að allir geti skráð .is lén og gert hvað sem er við það. Meiri bjálfarnir Hvað ætli þetta kosti þá að kasta frá sér þessu fyrirtæki? Íslensk stjórnvöld munu núna á næstunni leggja fram frumvarp þess efnis að landslénið .is sé fært undir stofnun á borð við Þjóðskrá. Einkafyrirtækið ISNIC "is history" eftir þetta fiasco.

Minuz1 skrifaði:

appel skrifaði:Þannig að ef ég afhausa einhvern og set myndband af því á vefsíðu á Íslandi þá er það tjáningarfrelsi?

Þið virðist ekki alveg fatta alvarleika þess að Islamic State sé tengt við .is, að tengja þetta við tjáningarfrelsið er bjánalegt.

Það eru fjöldamörg íslensk fyrirtæki með lén sem endar á .is. Þegar þessi fyrirtæki presenta sig t.d. erlendis fyrir einhverjum sem hefur aldrei heyrt um Ísland og sér endinguna ".is" í léni fyrirtækisins, þá hugsar útlendingurinn og segir "Ha? Islamic State?". Það er þessi tenging sem við þurfum að koma í veg fyrir. Að menn tengi ".is" við "islamic state" fyrst.

Mér finnst þetta svolítið einsog að gefa ríkisfangið frjálst, að allir geti fengið íslenskt vegabréf. Þá koma hingað í hrynum allskonar hryðjuverkamenn, morðingjar, barnaníðingar og hvaðeina og fá sér íslenskt vegabréf. Hve mikils virði heldur þú að íslenskt vegabréf verði þá í framtíðinni? Þegar þú presentar íslensku vegabréfi í útlöndum í framtíðinni þá endar þú í fangelsi.

Sama gildir með .is lénið, þetta er okkar ímynd út á við á netinu.

Hvað heldur þú að margir vilji heita Hitler í þýskalandi? Hvað heldur þú að margir vilji heita Osama Bin Laden? Þó þú hafir ekkert gert neitt þá skiptir það ekki máli.

Svo muna allir eftir Icesave málinu þegar Bretar frystu eignir íslendinga, alveg sama hvort það var bara þessi tiltekni banki sem var vondur eður ei, það skipti ekki máli, ALLIR íslendingar voru flokkaðir sem glæpamenn, hryðjuverkamenn. Það er þannig að svona smáland einsog Ísland verður að passa upp á nafn sitt, ímynd, orðspor. Það er auðvelt að blokkera á okkur.


ISNIC er alveg búið að gera í brækurnar í þessu máli. Þeir eru búnir að kasta frá sér stjórn á .is léninuna núna vegna misvitrar hugsjónar um að allir geti skráð .is lén og gert hvað sem er við það. Meiri bjálfarnir Hvað ætli þetta kosti þá að kasta frá sér þessu fyrirtæki? Íslensk stjórnvöld munu núna á næstunni leggja fram frumvarp þess efnis að landslénið .is sé fært undir stofnun á borð við Þjóðskrá. Einkafyrirtækið ISNIC "is history" eftir þetta fiasco.

Sagði enginn að þessi maður sem er með síðuna hafi eitthvað með afhausanir að gera.
Sá aðilli er víst búsettur í Tyrklandi, sem eru frekar langt frá því að vera bandamenn ISIS.

En ok, segjum að ég vilji koma þessari síðu upp aftur, kaupa íslenskt lén og setja hana aftur í gang.
Viltu banna mér að gera það?
Með hvaða rökum myndir þú taka frá mér stjórnarskrábundin réttindi?

appel skrifaði:

Minuz1 skrifaði:

appel skrifaði:Þannig að ef ég afhausa einhvern og set myndband af því á vefsíðu á Íslandi þá er það tjáningarfrelsi?

Þið virðist ekki alveg fatta alvarleika þess að Islamic State sé tengt við .is, að tengja þetta við tjáningarfrelsið er bjánalegt.

Það eru fjöldamörg íslensk fyrirtæki með lén sem endar á .is. Þegar þessi fyrirtæki presenta sig t.d. erlendis fyrir einhverjum sem hefur aldrei heyrt um Ísland og sér endinguna ".is" í léni fyrirtækisins, þá hugsar útlendingurinn og segir "Ha? Islamic State?". Það er þessi tenging sem við þurfum að koma í veg fyrir. Að menn tengi ".is" við "islamic state" fyrst.

Mér finnst þetta svolítið einsog að gefa ríkisfangið frjálst, að allir geti fengið íslenskt vegabréf. Þá koma hingað í hrynum allskonar hryðjuverkamenn, morðingjar, barnaníðingar og hvaðeina og fá sér íslenskt vegabréf. Hve mikils virði heldur þú að íslenskt vegabréf verði þá í framtíðinni? Þegar þú presentar íslensku vegabréfi í útlöndum í framtíðinni þá endar þú í fangelsi.

Sama gildir með .is lénið, þetta er okkar ímynd út á við á netinu.

Hvað heldur þú að margir vilji heita Hitler í þýskalandi? Hvað heldur þú að margir vilji heita Osama Bin Laden? Þó þú hafir ekkert gert neitt þá skiptir það ekki máli.

Svo muna allir eftir Icesave málinu þegar Bretar frystu eignir íslendinga, alveg sama hvort það var bara þessi tiltekni banki sem var vondur eður ei, það skipti ekki máli, ALLIR íslendingar voru flokkaðir sem glæpamenn, hryðjuverkamenn. Það er þannig að svona smáland einsog Ísland verður að passa upp á nafn sitt, ímynd, orðspor. Það er auðvelt að blokkera á okkur.


ISNIC er alveg búið að gera í brækurnar í þessu máli. Þeir eru búnir að kasta frá sér stjórn á .is léninuna núna vegna misvitrar hugsjónar um að allir geti skráð .is lén og gert hvað sem er við það. Meiri bjálfarnir Hvað ætli þetta kosti þá að kasta frá sér þessu fyrirtæki? Íslensk stjórnvöld munu núna á næstunni leggja fram frumvarp þess efnis að landslénið .is sé fært undir stofnun á borð við Þjóðskrá. Einkafyrirtækið ISNIC "is history" eftir þetta fiasco.

Sagði enginn að þessi maður sem er með síðuna hafi eitthvað með afhausanir að gera.
Sá aðilli er víst búsettur í Tyrklandi, sem eru frekar langt frá því að vera bandamenn ISIS.

En ok, segjum að ég vilji koma þessari síðu upp aftur, kaupa íslenskt lén og setja hana aftur í gang.
Viltu banna mér að gera það?
Með hvaða rökum myndir þú taka frá mér stjórnarskrábundin réttindi?

Tjáningarfrelsinu má setja tálmanir til þess að vernda aðra og almannareglu. Það er það sem stjórnarskráin segir um tjáningarfrelsið.


Við erum ekki í Bandaríkjunum, en ég er þó nokkuð viss um að það væri búið að loka fyrir þetta þar.

appel skrifaði:Ég veit ekki með ykkur en mér finnst þessi tenging á .is léninu við Islamic State vera mjög varhugaverð.

Það er mjög auðvelt að eyðileggja þetta "brand" sem .is lénið er með því að láta fólk allsstaðar í heiminum tengja .is fyrst og fremst við "Islamic State", sérstaklega þegar þessum aðilum verður leyft að búa hér til lén og hýsa vefsíður sínar undir þessu léni. Ég hef engan áhuga á að deila landsléni mínu með afhausurum og barnamorðingjum.

Ísland mun ekki geta búið sér til nýtt lén eftir að búið er að eyðileggja ímyndina. Við erum með .is að eilífu og við verðum að hugsa um orðsporið.

egillth skrifaði:

sérstaklega þegar þessum aðilum verður leyft að búa hér til lén og hýsa vefsíður sínar undir þessu léni

Tjáningarfrelsi gildir jafnt um alla.

Það sem er varhugarvert er ákvörðun Advania að loka fyrir þessa vefsíðu af engri sérstakri ástæðu að því er virðist.

appel skrifaði:Tjáningarfrelsinu má setja tálmanir til þess að vernda aðra og almannareglu. Það er það sem stjórnarskráin segir um tjáningarfrelsið.


Við erum ekki í Bandaríkjunum, en ég er þó nokkuð viss um að það væri búið að loka fyrir þetta þar.

appel skrifaði:Það er ekkert að því að verja tjáningafrelsið, en tjáningarfrelsinu fylgir ákveðin ábyrgð.

Þegar útlendingar nota Ísland sem einhverskonar skálkaskjól fyrir sitt tjáningafrelsi þá er engin leið fyrir okkur að draga þá til ábyrgðar.

En það er ekkert að því að íslendingar noti .is til að tjá sig, hvort sem það eru afhöfðunarvídjó eður ei, þá þurfa þeir að svara til saka fyrir íslenskum dómsstólum. Við getum ekki beinlínis dregið einhvern Tyrka eða Araba fyrir dómsstóla á Íslandi. Ég skil ekki afhverju þið eruð svona sáttir við að útlendingar séu að misnota Ísland með þessum hætti, þetta kemur í bakið á okkur einhverntímann.

dori skrifaði:Mér finnst rosalega leiðinlegt þegar svona mál detta alltaf í þann gír að menn vilja að allir taka á sig hlutverk lögreglu og dómara. Af hverju á Isnic að úrskurða um að það sem er hýst þarna sé slæmt og þ.a.l. eigi að loka fyrir lénið? Mér finnst reyndar Advania vera í betra hlutverki til að gera það því að þeir voru virkilega að hýsa þetta efni á vélnunum sínum og mega gera það sem þeim sýnist (og ISIS fara bara í mál við þá ef þeim finnst á þeim brotið).

En ég er mjög ánægður með Isnic að vera harðir í þeirri afstöðu sinni að þeir séu ekki lögga og að ef fólk vilji láta loka á einhver lén þurfi dómsúrskurð þar um.

appel skrifaði:Og afhausa alla aðra. Svo eru einhverjir spekúlantar á Íslandi að tala um málfrelsið handa þeim? Málfrelsi til að spúa út hatri sínu á öðrum?

Gúrú skrifaði:

appel skrifaði:Og afhausa alla aðra. Svo eru einhverjir spekúlantar á Íslandi að tala um málfrelsið handa þeim? Málfrelsi til að spúa út hatri sínu á öðrum?

Já. Nákvæmlega málfrelsi, handa nákvæmlega þeim.

Ef þú vilt taka það af þeim, hví ekki öllum sem myrða? Hví þá ekki öllum sem meiða? Nauðga? Ræna? Kúga? Særa?

"Skaðinn" af málfrelsinu sjálfu er hreint út sagt grín m.v. "skaðann" af hægindastóls-ritskoðurum.

sérstaklega þegar um ræðir hatursáróður sem sé ólöglegur.

Tjáning ákveðinna skoðana; kynþáttahaturs og annarra fordóma er bönnuð og refsiverð skv. 233. gr. alm. hgl. nr. 19/1940
–
Hver sem með háði, rógi, smánun, ógnun eða á annan hátt ræðst opinberlega á mann eða hóp manna vegna þjóðernis þeirra, litarháttar kynþáttar, trúarbragða eða kynhneigðar sæti sektum eða fangelsi allt að 2 árum