spjallid.is

Cascade skrifaði:Heimskulegasta hugmynd sem ég hef heyrt á svo ótrúlega mörgum level-um

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

dori skrifaði: Í öðru lagi. Af hverju að gefa afslátt á vöru sem við erum að skattleggja til að takmarka neyslu?

dori skrifaði: Í þriðja lagi. Ef ég þekki einhvern sem fær líter á vodka á 5000 kr. sem ég þarf að borga 7500 kr. fyrir er ég að fara að borga honum 1000 kall til að spara 1500 kr. Ef þú segir að þetta verði nú ekki svo mikið þá geturðu alveg gleymt þessu því að þá skiptir það venjulegt fólk ekki máli.

hakkarin skrifaði:Af hverju ekki að veita láglaunafólki afslátt í ríkinu? Það myndi hafa sömu áhrif og þrepaskipt skattkerfi eða þar að segja að verðið miðast við kaupgetu fólks og þannig væri hægt að hámarka gróða án þess að gera áfengi að vöru sem að bara efnað fólk getur leyft sér.

Hvað útfærslu varðar, að þá væri hægt að gera þetta þannig að eftir að fólk hefur sótt um húsaleigubætur að þá fær það sjálfkrafa afsláttarkort sent til sín í pósti sem að það gæti síðan notað í ríkinu.

Væri þetta ekki bara fínn millivegur? Ríkið græðir sem mest en samt geta fleiri en bara Jón Ásgeir keypt sér fínerý?

EDIT:

Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli. Líklega hefði líka ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

capteinninn skrifaði:

hakkarin skrifaði:Af hverju ekki að veita láglaunafólki afslátt í ríkinu? Það myndi hafa sömu áhrif og þrepaskipt skattkerfi eða þar að segja að verðið miðast við kaupgetu fólks og þannig væri hægt að hámarka gróða án þess að gera áfengi að vöru sem að bara efnað fólk getur leyft sér.

Hvað útfærslu varðar, að þá væri hægt að gera þetta þannig að eftir að fólk hefur sótt um húsaleigubætur að þá fær það sjálfkrafa afsláttarkort sent til sín í pósti sem að það gæti síðan notað í ríkinu.

Væri þetta ekki bara fínn millivegur? Ríkið græðir sem mest en samt geta fleiri en bara Jón Ásgeir keypt sér fínerý?

EDIT:

Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli. Líklega hefði líka ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

hakkarin skrifaði:Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli.

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

Myndi ekki virka á frjálsum markaði. Þetta myndi ganga með áfengi að því að bara ríkið selur það og myndi þar að leiðandi ekki reyna að komast fram hjá þessu. Líklega hefði ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

hakkarin skrifaði:

dori skrifaði: Í öðru lagi. Af hverju að gefa afslátt á vöru sem við erum að skattleggja til að takmarka neyslu?

Af hverju að skattleggja eitthvað í þeim tilgangi að takmarka neyslu til þess að byrja með? Ég hef engan áhuga á því að lifa í samfélagi þar sem að ríkið leikur fóstru. Og svo er fólk ekki eins heimkst og siðferðispostular halda fram.

hakkarin skrifaði:Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli.

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

Myndi ekki virka á frjálsum markaði. Þetta myndi ganga með áfengi að því að bara ríkið selur það og myndi þar að leiðandi ekki reyna að komast fram hjá þessu. Líklega hefði ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

Daz skrifaði:

hakkarin skrifaði:Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli.

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

Myndi ekki virka á frjálsum markaði. Þetta myndi ganga með áfengi að því að bara ríkið selur það og myndi þar að leiðandi ekki reyna að komast fram hjá þessu. Líklega hefði ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

Jújú þetta væri mjög auðvelt í framkvæmd. Allar seldar vörur eru bara prósentumerktar og svo borgar allir með sínu ríkiskorti (sem er augljóslega selt af einkavæddu félagi fyrir 2-3%). Fyrirtækin fá þá greitt til baka úr ríkiskassanum, en geta því miður aldrei komist yfir 100%, svo það má ekki selja meira en 3 ísskápa á mánuði.

Daz skrifaði:

hakkarin skrifaði:Mér finnst það furðulegt að fólk taki þessari hugmynd svona ílla þegar fólk var að væla yfir því á öðrum þráði að áfengisskattar eru allt of háir. viewtopic.php?f=9&t=59982

Af hverju er það heimskulegt að hafa áfengið aðeins ódýrara fyrir tekjulága en ok að lækka það fyrir alla? Það er algeng skoðun að þótt svo að áfengi sé munaður að þá sé það enginn réttlæting fyrir einhverju forsjárhyggju bulli.

Daz skrifaði:Afhverju ekki taka þetta lengra og tekjutengja öll útgjöld? Fólk borgar bara fasta prósentu af tekjum sýnum fyrir öll gæði (1l af mjólk 0,005%, ísskápur 30% osfrv).

Myndi ekki virka á frjálsum markaði. Þetta myndi ganga með áfengi að því að bara ríkið selur það og myndi þar að leiðandi ekki reyna að komast fram hjá þessu. Líklega hefði ég átt að taka það fram að þessi afsláttur myndi bara virka í átvr en ekki hjá börum eða þess háttar.

Jújú þetta væri mjög auðvelt í framkvæmd. Allar seldar vörur eru bara prósentumerktar og svo borgar allir með sínu ríkiskorti (sem er augljóslega selt af einkavæddu félagi fyrir 2-3%). Fyrirtækin fá þá greitt til baka úr ríkiskassanum, en geta því miður aldrei komist yfir 100%, svo það má ekki selja meira en 3 ísskápa á mánuði.