spjallid.is

Langar að heyra hvað ykkur finnst um þessa frétt.


http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... braut_log/

væl í símanum... the truth hurts..

Sandkassaleikur.

Lögin eru skýr, og þau eru brotin.

Það er alltaf lúalegt trikk að dissa samkeppnisaðila í auglýsingum, það er örvæntingarfull leið og óþörf ef menn eru ánægðir með sína vöru.

Hugsa að Gagnaveitan hafi vel fundið fyrir þeirri samkeppni sem að Ljósnetið hefur veitt þeim, væntanlega hafa þeir fundið það mikið fyrir henni að þeir hafi endað í svona taktík.

Benzmann skrifaði:Langar að heyra hvað ykkur finnst um þessa frétt.


http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... braut_log/

mbl.is skrifaði: „Þannig séu með mynd­ræn­um hætti birt­ar mynd­ir af bíldruslu í tengsl­um við vöru­heitið Ljósnet en glæsi­bif­reið í tengsl­um við vöru­heitið Ljós­leiðarann. Jafn­framt sé birt mynd af fast­eign með skeifu­laga munnsvip þegar Ljósnet Sím­ans eigi í hlut en bros­andi þegar Ljós­leiðar­inn eigi hlut, aug­ljós­lega til að skapa hug­hrif hjá neyt­and­an­um.“

Kannski er ég með skrítinn húmor, en mér fannst þetta fyndið orðalag í fréttinni.

kizi86 skrifaði:væl í símanum... the truth hurts..

Þóttt lög séu brotin ?

Mér finnst að ef eitthvert fyrirtæki er með betri tilboð/verð, þá eigi þau að virkilega að passa að vera innan lagarammans, svo þau fái ekki kæru og að þeirra framsetning fái neikvæða umræðu.

Þau tapa bara á því og samkeppnisaðilar græða.

Ég hló upphátt

GuðjónR skrifaði:

Benzmann skrifaði:Langar að heyra hvað ykkur finnst um þessa frétt.


http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... braut_log/

mbl.is skrifaði: „Þannig séu með mynd­ræn­um hætti birt­ar mynd­ir af bíldruslu í tengsl­um við vöru­heitið Ljósnet en glæsi­bif­reið í tengsl­um við vöru­heitið Ljós­leiðarann. Jafn­framt sé birt mynd af fast­eign með skeifu­laga munnsvip þegar Ljósnet Sím­ans eigi í hlut en bros­andi þegar Ljós­leiðar­inn eigi hlut, aug­ljós­lega til að skapa hug­hrif hjá neyt­and­an­um.“

Kannski er ég með skrítinn húmor, en mér fannst þetta fyndið orðalag í fréttinni.

Pólitíkin: Áður en síminn externalizaði grunnnetið frá megin fyrirtækinu með gerð MÍLU þá var alltaf verið að kæra þá til samkeppniuseftirlitsins var það ekki annars?


Sálfræðin: Fórnarlömb þess sem þau telja ósanngjarna meðferð ef fá ekki samúð taka að beita sömu aðferðum sjálf og oft að stærri gráðu, held það sé eitthvað syndrome sem coverar þetta


Heimspekin:
Gaman að heyra skilgreiningu á ósæmilegri notkun hughrifa

Maður sér slíka notkun hughrifa reyndar víða

spurning hvar sæmir að draga línuna í þeim efnum.


Skáldskapurinn:

Síminn ekki gagngert gat
gefið frá sér skímu
grenjandi og gramur sat
grátt er efni rímu

Ekki það að ég er með "Ljósnet" að þá finnst mér þetta vörumerki alltaf "rangt" en það er bara ég.

Ég las málið á sínum tíma og Síminn nottulega tók þetta á því að 99% ( minnir mig að þeir hafi sagt, nenni ekki ða lesa aftur allavega >90%, þeir voru byrjaðir að blanda ljósleiðarahringum í þetta ) af tengingunni væri ljósleiðari og þess vegna væri þetta Ljósnet.

Mér finnst þetta allavega villandi. ADSL er Ljósleiðari nema frá símstöð af götuskáp og svo heim til þín. VDSL er Ljósleiðari að götuskáp og svo kopar heim til þín.

Og svo til að toppa þetta allt þá kallar 365 Ljósnet og Ljósleiðara saman Ljóshraða.

Og svo er verið að búast við því að fólk viti muninn....

Síminn hefur ekki alltaf farið eftir leikreglum, það nægir að googla Síminn sektaður til að sjá það.
Hitt er annað mál að þetta er doldið "dirty" auglýsingatrikk að nota svona samanburð, jafnvel þó rétt sé.
Í samanburði við ljósleiðara þá er ljósnetið algjört crap, fræðilega max 100Mb/sec, þó fæstir nái nema 40%-60% af því þá er ljósleiðarinn nánast undantekningalaust 100% af auglýstum hraða. Plús að ljósleiðarinn er með sama upp og niður hraða og ólíkt ljósneti þá hægir upphraðinn ekki á niðurhraðanum.

Burtséð frá þessum úrskurði, þá er það samt alltaf slappt ef fyrirtæki þurfa að skíta út samkeppnisaðila til að upphefja eigin vöru.

GuðjónR skrifaði:Í samanburði við ljósleiðara þá er ljósnetið algjört crap, fræðilega max 100Mb/sec, þó fæstir nái nema 40%-60% af því þá er ljósleiðarinn nánast undantekningalaust 100% af auglýstum hraða. Plús að ljósleiðarinn er með sama upp og niður hraða og ólíkt ljósneti þá hægir upphraðinn ekki á niðurhraðanum.

Varðandi hraðann þá er þetta ekki rétt hjá þér. Nú þegar eru fjarskiptafyrirtæki í Belgíu og á Írlandi að bjóða 100Mb/s yfir VDSL með vectoring þannig að þetta "fræðilega max" stenst ekki.
Þýskaland og Ástralía er einnig í startholunum og hef ég heyrt orðróm um það að stutt sé í að það þetta verði prófað líka á Íslandi.
Eins og er þá er ein mesta framþróunin í ethernetsamböndum yfir kopar. Ástæðan er einföld, koparinnfrastrúkturinn er til og því langódýrast að nota hann eins lengi og unnt er. Það er talið að það sé allt að 10x dýrara að leggja ljósleiðara inn í hús en að nota koparinn áfram. Á meðan hægt er að nota hann þá ættu menn auðvitað að gera það.
Helsta þróunin er með vectoring, bonding og "Phantom Mode".
Hér er t.d. ágæt lesning um þetta:
http://www2.alcatel-lucent.com/techzine ... vectoring/

Assia Inc er svo fyrirtækið sem hinn svokallaði "faðir DSLsins" John Cioffi á. Hér er nýlegt áhugavert blogg frá honum á síðunni þeirra:
http://www.assia-inc.com/gigabits-billion/

Mikið er það nú gott að "ljósnet" fólkið geti farið að gleðjast yfir því að fá 100 mb tengingu.
Á sama tíma geta sumir farið í 400 mb með ljósleiðara.

Síminn hefur í gengum tíðina ekki verið mjög vandur af meðulum þegar kemur að því að drepa samkeppni og fleira slíkt.

Nokkrar sektir sem hann hefur fengið fyrir ýmis brot eða samið.

Að vísu eru þessi samkeppnislög bara grín, borga sekt í ríkissjóð, þegar hinn almenni borgari verður fyrir brotinu. Eina sem virkar á þetta lið er að það fari í grjótið.

Það á ekki að ákveða í auglýsingu eins aðila hvaða vara/vörumerki er vont og hvaða vara/vörumerki er vont.
Það má sýna mælingar og samanburð en lesandi/áhorfandi verður að taka afstöðu sjálfur hvað er gott/slæmt o.s.frv.


Annars færum við að sjá hálfgerða eineltistilburði í auglýsingum þar sem allir litlu færu að pikka í þann vinsælasta eða þann veikasta og það er slæm fyrirmynd.

Auglýsingar eiga að vera málefnalegar og auglýsingastofan sem gerði þessar auglýsingar ætti að skammast sín og í raun bera alla ábyrgð á að bera þetta á borð fyrir OR.


En sammála, fréttin er skemmtilega skrifuð.

Síminn er samt pirrandi fyrirtæki á fjarskiptamarkaði og m.v. hvernig þeir þróa sínar vörur og haga sinni þjónustu, þá er framtíðin ekkert svo björt hjá þeim.

Tbot skrifaði:Mikið er það nú gott að "ljósnet" fólkið geti farið að gleðjast yfir því að fá 100 mb tengingu.
Á sama tíma geta sumir farið í 400 mb með ljósleiðara.

Hvað ætlar þú að gera með 400Mb/s heimatengingu?

Ef þú hefur skoðað þróunina í þessari tækni þá ættir þú að sjá að það er meiri þróun í xDSLinu í augnablikinu en ljósinu hvað heimatengingar varðar.
T.d. þá var það bara alrangt í auglýsingum Gagnaveitunnar að Ljósnetið væri gömul tækni því að a.m.k. hvað VDSL varðar þá er sú tækni sem notuð er í dag ekki gömul þó svo að undirlagið ("koparinn") sé byggður á gamalli tækni. Fjarskiptalagnir byggðar á "kopartækni" eru ekkert að hætta enda eru allar CATx lagnir byggðar á þessari tækni
Það er engin spurning að ljósleiðarinn er framtíðin enda eru óendanlegir möguleikar hvað varðar flutningsgetu á ljósi. Það sem er hins vegar spurning er hversu fjárhagslega skynsamlegt er að grafa upp götur og garða til að leggja ljósleiðara á meðan önnur mun hagkvæmari leið er enn nægjanleg.
ITU er að vinna að G.Fast sem mun veita 1000Mb/s tengingar yfir kopar. Hér er ágæt frétt um það:
http://www.extremetech.com/computing/17 ... sor-to-dsl
og nánari uppl. af Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/G.fast
Þannig að staðreyndin er sú að koparinn er ekki dauður á meðan enn er hægt að nota hann

Tbot skrifaði:Að vísu eru þessi samkeppnislög bara grín, borga sekt í ríkissjóð, þegar hinn almenni borgari verður fbyrir brotinu. Eina sem virkar á þetta lið er að það fari í grjótið.

Alveg sammála þér. Gott dæmi er Lyf og heilsuskandallinn á Akranesi. Þeir sektaðir um tugmilljónir vegna samkeppnisbrota en sá sem varð fyrir brotinu (og tapaði) fékk ekki krónu. Hann þarf sjálfsagt að fara í einkamál við Lyf og heilsu til fá sitt tap greitt

GuðjónR skrifaði:

Benzmann skrifaði:Langar að heyra hvað ykkur finnst um þessa frétt.


http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... braut_log/

mbl.is skrifaði: „Þannig séu með mynd­ræn­um hætti birt­ar mynd­ir af bíldruslu í tengsl­um við vöru­heitið Ljósnet en glæsi­bif­reið í tengsl­um við vöru­heitið Ljós­leiðarann. Jafn­framt sé birt mynd af fast­eign með skeifu­laga munnsvip þegar Ljósnet Sím­ans eigi í hlut en bros­andi þegar Ljós­leiðar­inn eigi hlut, aug­ljós­lega til að skapa hug­hrif hjá neyt­and­an­um.“

Kannski er ég með skrítinn húmor, en mér fannst þetta fyndið orðalag í fréttinni.

Mer finnst nu svolitið serstakt að heyra að þu hlæjir að tilviki þar sem að lög eru brotin, og meira að segja landslög. Eg hef allavega aldrei seð nokkurn mann visa folki jafn oft i reglurnar sem að þu eða þið stjornendur hafið samið her a siðunni og krefjast þess miskunnarlaust að folk fylgi þeim ut i ystu æsar. Eg hef allavega ekki seð að þer se hlatur i huga þa!

ASUSit skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Benzmann skrifaði:Langar að heyra hvað ykkur finnst um þessa frétt.


http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... braut_log/

mbl.is skrifaði: „Þannig séu með mynd­ræn­um hætti birt­ar mynd­ir af bíldruslu í tengsl­um við vöru­heitið Ljósnet en glæsi­bif­reið í tengsl­um við vöru­heitið Ljós­leiðarann. Jafn­framt sé birt mynd af fast­eign með skeifu­laga munnsvip þegar Ljósnet Sím­ans eigi í hlut en bros­andi þegar Ljós­leiðar­inn eigi hlut, aug­ljós­lega til að skapa hug­hrif hjá neyt­and­an­um.“

Kannski er ég með skrítinn húmor, en mér fannst þetta fyndið orðalag í fréttinni.

Mer finnst nu svolitið serstakt að heyra að þu hlæjir að tilviki þar sem að lög eru brotin, og meira að segja landslög. Eg hef allavega aldrei seð nokkurn mann visa folki jafn oft i reglurnar sem að þu eða þið stjornendur hafið samið her a siðunni og krefjast þess miskunnarlaust að folk fylgi þeim ut i ystu æsar. Eg hef allavega ekki seð að þer se hlatur i huga þa!

Fyrirgefðu að mér fannst fréttin fyndin, skal muna að gráta næst.