Síða 1 af 1

Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Þri 16. Okt 2012 21:48
af hakkarin
Það er leiðinlegt að borga skatta en það er nauðsynlegt til þess að viðhalda samfélaginu.

Samt er ég ekki samála því hvernig penningunum er eytt.

Hvernig vilt þú að penningunum sé eytt, og hversu háir eiga skattanir að vera til þess að það sé hægt.

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Þri 16. Okt 2012 21:57
af Klaufi
Ég verð að fá að spyrja..

Afhverju skráirðu þig inn á spjall fyrir tölvur og þ.h. Og það eina sem þú kommentar er um stjórnmál?

Ertu eitthvað tengdur stjórnmálum?

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Þri 16. Okt 2012 22:16
af Joi_BASSi!
sjúkrahús og læknis þjónustu ætti að greiða algerlega úr ríkissjóði og hafa algeran forgang yfir allt annað. til dæmis á ekki að byggja vaðlaheiðargöng ef ađ vantar hundruðir milljóna virði af tækjum á sjúkrahús.

mentun á að vera frjáls handa öllum þeim sem hafa áhuga á svoleiđis.

og viđhald á vegakerfinu er líka nauðsinlegt. en skal þó aldrey hafa forgang yfir mikilvægari þætti.

skattarnir verða að vera nógu miklir til að halda þessu uppi.

nú segi ég þetta einsog staðreyndir en auðvitað er þetta bara mín skoðun

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 17:32
af hakkarin
Klaufi skrifaði:Ég verð að fá að spyrja..

Afhverju skráirðu þig inn á spjall fyrir tölvur og þ.h. Og það eina sem þú kommentar er um stjórnmál?

Ertu eitthvað tengdur stjórnmálum?


Nei, ég bara veit ekkert um nein virk spjallborð sem eru eitthvað spes um stjórnmál.

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 17:35
af SolidFeather
hakkarin skrifaði:
Klaufi skrifaði:Ég verð að fá að spyrja..

Afhverju skráirðu þig inn á spjall fyrir tölvur og þ.h. Og það eina sem þú kommentar er um stjórnmál?

Ertu eitthvað tengdur stjórnmálum?


Nei, ég bara veit ekkert um nein virk spjallborð sem eru eitthvað spes um stjórnmál.


malefnin.com

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 17:42
af GuðjónR
Fínt að ræða stjórnmál hér.

Það sem mér finnst að eigi að vera í opinberri þjónstu er:

Öll grunnþjónusta og orkuveita.

Grunnþjónusta:
1) Heilbrigðisþjónusta
2) Menntun (skólar/leikskólar)
3) Gatnagerð
4) Þjóðnýta ætti alla lífeyrissjóði og hafa einn lífeyrissjóð fyrir alla sem heitir Tryggingarstofnun.
5) Sími/net...það átti til dæmis aldrei að einkavæða grunnnet Símanns

Orkuveita:
1) Rafamagn
2) Vatn
3) Bensín / olía (ríkið á að selja þennan orkugjafa og hirða ágóðan enda sýnt og sannað að einkaaðilar misnota aðstöðu sína gróflega)

Og í restina þá á ríkið (við) að eiga allar náttúruauðlindir landsins og flokka ætti sem landráð að framselja þær útlendingum, og við landráði ætti að vera dauðarefsing.

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 17:54
af coldcut
Og ég sem hélt að þú værir grjótharður Sjalli Guðjón...

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 17:58
af GuðjónR
coldcut skrifaði:Og ég sem hélt að þú værir grjótharður Sjalli Guðjón...

Ég er það :)

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 19:03
af ASUStek
þetta er svo mikil súpa,

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:10
af OverClocker
GuðjónR skrifaði:Fínt að ræða stjórnmál hér.

Það sem mér finnst að eigi að vera í opinberri þjónstu er:

Öll grunnþjónusta og orkuveita.

Grunnþjónusta:
1) Heilbrigðisþjónusta
2) Menntun (skólar/leikskólar)
3) Gatnagerð
4) Þjóðnýta ætti alla lífeyrissjóði og hafa einn lífeyrissjóð fyrir alla sem heitir Tryggingarstofnun.
5) Sími/net...það átti til dæmis aldrei að einkavæða grunnnet Símanns

Orkuveita:
1) Rafamagn
2) Vatn
3) Bensín / olía (ríkið á að selja þennan orkugjafa og hirða ágóðan enda sýnt og sannað að einkaaðilar misnota aðstöðu sína gróflega)

Og í restina þá á ríkið (við) að eiga allar náttúruauðlindir landsins og flokka ætti sem landráð að framselja þær útlendingum, og við landráði ætti að vera dauðarefsing.

Algjörlega sammála!

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:17
af Stuffz
hakkarin skrifaði:Það er leiðinlegt að borga skatta en það er nauðsynlegt til þess að viðhalda samfélaginu.

Samt er ég ekki samála því hvernig penningunum er eytt.

Hvernig vilt þú að penningunum sé eytt, og hversu háir eiga skattanir að vera til þess að það sé hægt.



tja á bara ekki hið gamalkveðna við að í upphafi skal endann skoða..

svo hver er uppruni tekjuskatts t.d? eitthver sagði mér að hann væri í BNA sem væri spes því nærri helmingur þeirra borgar ekki skattinn skildist mér á mikka ronní, sumir segja hann jafnvel stangast á við þarlenda stjórnarskrá þótt ég hafi ekki vit á því hvort það stemmir eður ei, allavegana geta margir komist hjá því að borga eitthverra hluta vegna, kannski afþví það er eitthvað annað en bara skatturinn sem heldur batterýinu uppi :P

GuðjónR skrifaði:Fínt að ræða stjórnmál hér.

Það sem mér finnst að eigi að vera í opinberri þjónstu er:

Öll grunnþjónusta og orkuveita.

Grunnþjónusta:
1) Heilbrigðisþjónusta
2) Menntun (skólar/leikskólar)
3) Gatnagerð
4) Þjóðnýta ætti alla lífeyrissjóði og hafa einn lífeyrissjóð fyrir alla sem heitir Tryggingarstofnun.
5) Sími/net...það átti til dæmis aldrei að einkavæða grunnnet Símanns

Orkuveita:
1) Rafamagn
2) Vatn
3) Bensín / olía (ríkið á að selja þennan orkugjafa og hirða ágóðan enda sýnt og sannað að einkaaðilar misnota aðstöðu sína gróflega)

Og í restina þá á ríkið (við) að eiga allar náttúruauðlindir landsins og flokka ætti sem landráð að framselja þær útlendingum..


Góðir punktar, sérstaklega varðandi fjarskipti og orkumál.

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:27
af Frantic
GuðjónR skrifaði:Fínt að ræða stjórnmál hér.

Það sem mér finnst að eigi að vera í opinberri þjónstu er:

Öll grunnþjónusta og orkuveita.

Grunnþjónusta:
1) Heilbrigðisþjónusta
2) Menntun (skólar/leikskólar)
3) Gatnagerð
4) Þjóðnýta ætti alla lífeyrissjóði og hafa einn lífeyrissjóð fyrir alla sem heitir Tryggingarstofnun.
5) Sími/net...það átti til dæmis aldrei að einkavæða grunnnet Símanns

Orkuveita:
1) Rafamagn
2) Vatn
3) Bensín / olía (ríkið á að selja þennan orkugjafa og hirða ágóðan enda sýnt og sannað að einkaaðilar misnota aðstöðu sína gróflega)

Og í restina þá á ríkið (við) að eiga allar náttúruauðlindir landsins og flokka ætti sem landráð að framselja þær útlendingum, og við landráði ætti að vera dauðarefsing.

+1
Held að við þurfum ekkert að ræða þetta neitt frekar.
Guðjón er með þetta allt á hreinu! :happy

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:32
af playman
Joi_BASSi! skrifaði:sjúkrahús og læknis þjónustu ætti að greiða algerlega úr ríkissjóði og hafa algeran forgang yfir allt annað. til dæmis á ekki að byggja vaðlaheiðargöng ef ađ vantar hundruðir milljóna virði af tækjum á sjúkrahús.

mentun á að vera frjáls handa öllum þeim sem hafa áhuga á svoleiđis.

og viđhald á vegakerfinu er líka nauðsinlegt. en skal þó aldrey hafa forgang yfir mikilvægari þætti.

skattarnir verða að vera nógu miklir til að halda þessu uppi.

nú segi ég þetta einsog staðreyndir en auðvitað er þetta bara mín skoðun

Ég veit nú ekki betur en að Vaðlaheiðagöng séu einkaframhvæmd en ekki ríkisframhvæmd.
Sel það ekki dýrara en ég keypti það.

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:37
af steinarorri
Stuffz skrifaði:svo hver er uppruni tekjuskatts t.d? eitthver sagði mér að hann væri í BNA sem væri spes því nærri helmingur þeirra borgar ekki skattinn skildist mér á mikka ronní, sumir segja hann jafnvel stangast á við þarlenda stjórnarskrá þótt ég hafi ekki vit á því hvort það stemmir eður ei, allavegana geta margir komist hjá því að borga eitthverra hluta vegna, kannski afþví það er eitthvað annað en bara skatturinn sem heldur batterýinu uppi :P


Mér skilst að þessi 47% prósent sem Mitt Romney talaði um borgi skatt til fylkisins síns og bæjarfélaga en ekki federal income skatt.

Mynd

Re: Hvað á að vera opinber þjónusta?

Sent: Mið 17. Okt 2012 20:49
af Stuffz
steinarorri skrifaði:
Stuffz skrifaði:svo hver er uppruni tekjuskatts t.d? eitthver sagði mér að hann væri í BNA sem væri spes því nærri helmingur þeirra borgar ekki skattinn skildist mér á mikka ronní, sumir segja hann jafnvel stangast á við þarlenda stjórnarskrá þótt ég hafi ekki vit á því hvort það stemmir eður ei, allavegana geta margir komist hjá því að borga eitthverra hluta vegna, kannski afþví það er eitthvað annað en bara skatturinn sem heldur batterýinu uppi :P


Mér skilst að þessi 47% prósent sem Mitt Romney talaði um borgi skatt til fylkisins síns og bæjarfélaga en ekki federal income skatt.



já vá bara 53% efficiency, engin furða að stjórnvöldin þar á bæ þurfa að fara útfyrir landssteinana til að ná í það sem uppá vantar :D

og já þetta er semsé "federal" skattur.