spjallid.is

Sá grein í mogganum í dag, þar sem rætt var við framkvæmdastjóra Rauða Krossinn. Þar "grét" hann yfir minnkandi tekjum af spilakössum og vildi fá þóknun af allri netspilun landsmanna. Væri ekkert mál þar sem hún væri öll greidd með kortum.
Sagði að það hefði þurft að fækka fólki um 25% frá 2009 og nú þyrfti að endurnýja sjúkrabílana.

Því miður er þetta enn eitt dæmið um "svokölluð sjálfboðaliðasamtök". Vilja komast frítt á jötuna.

P.S. Þeir sem nota sjúkrabíla þurfa að borga fyrir notkun.

Frekar absúrd, ef reksturinn er mikilvægur þá á hann að vera á framfæri ríkissins, ef ekki, þá verða þeir bara að redda sér sjálfir.

P.s. Heldur þú að gjaldið sem þú borgar fyrir sjúkrabílsferðina borgi allan kostnað af henni?

Það kostar 5800 kr að ferðast sjúkrabíl sama hvort það er 1 meter eða 100 km.

og ég sem hélt að minkandi spilakassa notkun væri góður hlutur...
er það ekki eitt af mörgu sem þeir gera, hjálpa fólki að komast yfir spilafíkn?
og fara svo fram og nöldra um minkandi tekjur af þeim ](*,)

er ég einn um að finnast það rangt að græða á spilafíkn manna og setja það fram eins og það sé lang best að hafa sem flesta sjúklinga sem ráða ekki við sig? :uhh1

setja þetta á framfærslu ríkissins að hafa sjúkrabíla....sem við þurfum samt að borga fyrir ef við notum þá og leifa netspilun, það er fáránlegt að mega ekki veðja á hluti eða spila póker uppá peninga sem maður vann sér inn sjálfur á heiðarlegann hátt

bulldog skrifaði:Það kostar 5800 kr að ferðast sjúkrabíl sama hvort það er 1 meter eða 100 km.

hvaða bull er það ?

ég var rukkaður um 16800kr fyrir nokkrum árum þegar ég lennti í snjóbrettaslysi, og ég fékk ekki kæruleysislyf :mad

en að setja upp alvöru casino sem gerir út á mökkríka, skattleggja hagnaðinn 75%, flestir spilararnir eru ferðamenn, sem eru líklegir til að nota mikinn pening annarsstaðar á íslandi. winwin. katsjingg!!!

benzmann : ertu öryrki ?

edit :

ef þú ert ekki sjúkratryggður þá :

4. Sjúkraflutningar.

Fyrir sjúkraflutninga skal sjúklingur greiða gjald til rekstraraðila sjúkraflutninga 35.000 kr. fyrir hverja byrjaða klukkustund auk gjalds til eiganda sjúkrabifreiða 2.000 kr. á hvern ekinn kílómetra þó að lágmarki 15 kílómetra.

Með umsömdu heildarverði í b-lið 2. tölul. og b- og c-liðum 3. tölul. 1. mgr. er átt við það gjald sem samið hefur verið um í samningum Sjúkratrygginga Íslands við sérgreinalækna skv. IV. kafla laga um sjúkratryggingar eða verð sem tilgreint er í fylgiskjali með reglugerð um hlutdeild sjúkratryggðra í kostnaði vegna heilbrigðisþjónustu. Með ákveðnu heildarverði í b-lið 2. tölul. og b- og c-liðum 3. tölul. 1. mgr. er átt gjald sem ýmist fer eftir samningum, sbr. 1. málsl., eða gjaldskrá Sjúkratrygginga Íslands skv. 38. gr. laga nr. 112/2008, um sjúkratryggingar, séu samningar ekki fyrir hendi, eða verð sem tilgreint er í fylgiskjali með reglugerð um hlutdeild sjúkratryggðra í kostnaði vegna heilbrigðisþjónustu.

Greiðslur samkvæmt þessari grein veita ekki rétt til afsláttarskírteinis hjá Sjúkratryggingum Íslands.

Allir sjúkrabílar á Íslandi, alls 77 á 40 stöðum á landinu, tilheyra Rauða krossinum sem kaupir þá, útbýr tækjum og rekur.

Ekki vissi ég þetta, ég hélt að Sjúkrabílarnir tilheyrðu Heilbrigðiskerfinu en ekki einkaframtaki.

Og það er voðalega stupid að fara skattleggja netspilun til að fjármagna sjúkraflutninga .. miklu meira vit væri í að ríkið innlimaði rekstur sjúkrabílanna og tryggði rekstur og gang þeirra, þá gæti Rauði Krossinn notað restina af sínum tekjum í að starfrækja restina af sinni vinnu. Ég vil frekar að mínir tekjuskattar fari í rekstur sjúkrabíla en að skattleggja ótengda neyslu/notkun í þeim tilgangi.

Er ekki eins stærsta tekjulind SSÁ fjárhættuspil?
Á sama tíma eru spilafíklar í meðferð hjá þeim :face

bulldog skrifaði:benzmann : ertu öryrki ?

nei ég er ekki öryrki

worghal skrifaði:og ég sem hélt að minkandi spilakassa notkun væri góður hlutur...
er það ekki eitt af mörgu sem þeir gera, hjálpa fólki að komast yfir spilafíkn?
og fara svo fram og nöldra um minkandi tekjur af þeim

Það er SÁÁ sem er með spilafíknina. Þeir fá líka hlutfall af innkomu spilakassanna.
Helv flott, gera fólk að spilafíklum til þess síðan að lækna fólkið af henni.
SÁÁ er enn eitt peningadæmið.

GuðjónR skrifaði:Er ekki eins stærsta tekjulind SSÁ fjárhættuspil?
Á sama tíma eru spilafíklar í meðferð hjá þeim

Hvaða hvaða lærðirðu ekkert í skóla, tilgangurinn helgar meðalið, það vita allir það.

Haxdal skrifaði:
Allir sjúkrabílar á Íslandi, alls 77 á 40 stöðum á landinu, tilheyra Rauða krossinum sem kaupir þá, útbýr tækjum og rekur.

Ekki vissi ég þetta, ég hélt að Sjúkrabílarnir tilheyrðu Heilbrigðiskerfinu en ekki einkaframtaki.

Og það er voðalega stupid að fara skattleggja netspilun til að fjármagna sjúkraflutninga .. miklu meira vit væri í að ríkið innlimaði rekstur sjúkrabílanna og tryggði rekstur og gang þeirra, þá gæti Rauði Krossinn notað restina af sínum tekjum í að starfrækja restina af sinni vinnu. Ég vil frekar að mínir tekjuskattar fari í rekstur sjúkrabíla en að skattleggja ótengda neyslu/notkun í þeim tilgangi.

vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

tlord skrifaði:vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

Hefurðu eitthvað fyrir þér í því? Heldurðu að það sé eitthvað minna af sníkjum (eða bara rýrnun á fjármunum ef við horfum á þetta svolítið faglega) í einkarekstri eða svona sjálfboðaliðarekstri?

mind skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Er ekki eins stærsta tekjulind SSÁ fjárhættuspil?
Á sama tíma eru spilafíklar í meðferð hjá þeim

Hvaða hvaða lærðirðu ekkert í skóla, tilgangurinn helgar meðalið, það vita allir það.

hehehe orð að sönnu

Hvað ætli þeir rukki mann fyrir eitt stk sjúkraflug með þyrlu :crazy

Daz skrifaði:
tlord skrifaði:vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

Hefurðu eitthvað fyrir þér í því? Heldurðu að það sé eitthvað minna af sníkjum (eða bara rýrnun á fjármunum ef við horfum á þetta svolítið faglega) í einkarekstri eða svona sjálfboðaliðarekstri?

ég hef mjög sterka tilfinningu fyrir að þetta sé rétt. ég hef unnið bæði hjá ríki og einkaaðilum. Á vini og kunningja sem vinna hjá ríki eða einka. Auðvitað er spilling og rugl til staðar í einkafyrirtækjum (sérstaklega þeim stærri) en virðist vera mun svæsnara hjá ríki eða sveitafélögum.

edit: hef td horft upp á ríkisstarfsmann í stjórnunnarstöðu búa til verkefni í stórum stíl fyrir tengdason sinn sem vann sem verktaki.

tlord skrifaði:
Daz skrifaði:
tlord skrifaði:vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

Hefurðu eitthvað fyrir þér í því? Heldurðu að það sé eitthvað minna af sníkjum (eða bara rýrnun á fjármunum ef við horfum á þetta svolítið faglega) í einkarekstri eða svona sjálfboðaliðarekstri?

ég hef mjög sterka tilfinningu fyrir að þetta sé rétt. ég hef unnið bæði hjá ríki og einkaaðilum. Á vini og kunningja sem vinna hjá ríki eða einka. Auðvitað er spilling og rugl til staðar í einkafyrirtækjum (sérstaklega þeim stærri) en virðist vera mun svæsnara hjá ríki eða sveitafélögum.

Persónuleg tilfinning er einmitt aldrei góð rök þegar maður vill taka stóra ákvörðun, þó hún geti alveg verið sönn (það er bara engin trygging fyrir því). Svo eru líka margir fletir á svona einka vs ríkis rekstri, t.d. var nýlega verið að ræða hér um (eða kvarta yfir) þjónustu og skorti á honum hjá Gagnaveitunni, sem einhverjir vildu tengja við að þetta væri jú einkafyrirtæki sem hugsaði fyrst um gróðann.

Daz skrifaði:
tlord skrifaði:
Daz skrifaði:
tlord skrifaði:vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

Hefurðu eitthvað fyrir þér í því? Heldurðu að það sé eitthvað minna af sníkjum (eða bara rýrnun á fjármunum ef við horfum á þetta svolítið faglega) í einkarekstri eða svona sjálfboðaliðarekstri?

ég hef mjög sterka tilfinningu fyrir að þetta sé rétt. ég hef unnið bæði hjá ríki og einkaaðilum. Á vini og kunningja sem vinna hjá ríki eða einka. Auðvitað er spilling og rugl til staðar í einkafyrirtækjum (sérstaklega þeim stærri) en virðist vera mun svæsnara hjá ríki eða sveitafélögum.

Persónuleg tilfinning er einmitt aldrei góð rök þegar maður vill taka stóra ákvörðun, þó hún geti alveg verið sönn (það er bara engin trygging fyrir því). Svo eru líka margir fletir á svona einka vs ríkis rekstri, t.d. var nýlega verið að ræða hér um (eða kvarta yfir) þjónustu og skorti á honum hjá Gagnaveitunni, sem einhverjir vildu tengja við að þetta væri jú einkafyrirtæki sem hugsaði fyrst um gróðann.

svona hlutir (rekstur, stjórnun pólitik osfv) eru ekki nein nákvæm vísindi, snýst mikið um reynslu, innsæi, mannlegan þátt, líkindi og skynsemi -

sumir telja að ríkið geti verið einskonar mjúkur faðmur sem tryggir að allt sé gott. það eru ca 10 - 20 % , hinir vita betur

hver á Gagnaveituna?

tlord skrifaði:
svona hlutir (rekstur, stjórnun pólitik osfv) eru ekki nein nákvæm vísindi, snýst mikið um reynslu, innsæi, mannlegan þátt, líkindi og skynsemi -

sumir telja að ríkið geti verið einskonar mjúkur faðmur sem tryggir að allt sé gott. það eru ca 10 - 20 % , hinir vita betur

hver á Gagnaveituna?

Mikið rétt, þessvegna vildi ég vita hvort þú hefðir eitthvað meira fyrir þér í þessu en bara persónulega tilfinningu. Það á augljóslega að einkavæða allt.

Gagnaveitan er hlutafélag í meirihluta eigu OR eftir því sem ég best veit. Einkafyrirtæki.

Daz skrifaði:Það á augljóslega að einkavæða allt.

Ég vona innilega þú haldir þetta ekki í alvöru.

tlord skrifaði:
Haxdal skrifaði:
Allir sjúkrabílar á Íslandi, alls 77 á 40 stöðum á landinu, tilheyra Rauða krossinum sem kaupir þá, útbýr tækjum og rekur.

Ekki vissi ég þetta, ég hélt að Sjúkrabílarnir tilheyrðu Heilbrigðiskerfinu en ekki einkaframtaki.

Og það er voðalega stupid að fara skattleggja netspilun til að fjármagna sjúkraflutninga .. miklu meira vit væri í að ríkið innlimaði rekstur sjúkrabílanna og tryggði rekstur og gang þeirra, þá gæti Rauði Krossinn notað restina af sínum tekjum í að starfrækja restina af sinni vinnu. Ég vil frekar að mínir tekjuskattar fari í rekstur sjúkrabíla en að skattleggja ótengda neyslu/notkun í þeim tilgangi.

vandamálið er að Ríkið vantar 'vit' til að stunda rekstur. Svona rekstur myndi fyllast af 'tengdum' sníkjudýrum, ef hann væri undir beinu valdi atvinnustjórnmálamanns. RK er mun skárri kostur.

Ég er nú venjulega ekki mikið fyrir ríkisrekstur, en mér finnst að vissir hlutir ættu að tilheyra ríkinu og vera fjármagnaðir í gegnum skatta.. Menntakerfið og heilbrigðiskerfið eru þar inni.

Daz skrifaði:
tlord skrifaði:
svona hlutir (rekstur, stjórnun pólitik osfv) eru ekki nein nákvæm vísindi, snýst mikið um reynslu, innsæi, mannlegan þátt, líkindi og skynsemi -

sumir telja að ríkið geti verið einskonar mjúkur faðmur sem tryggir að allt sé gott. það eru ca 10 - 20 % , hinir vita betur

hver á Gagnaveituna?

Mikið rétt, þessvegna vildi ég vita hvort þú hefðir eitthvað meira fyrir þér í þessu en bara persónulega tilfinningu. Það á augljóslega að einkavæða allt.

Gagnaveitan er hlutafélag í meirihluta eigu OR eftir því sem ég best veit. Einkafyrirtæki.

nei, það á ekkert að einkavæða allt. það er hinsvegar mikilvægt halda meðvitund um ókostina við ríkis/sveitafélagarekstur.

Gagnaveitunni hefur verið stjórnað (beint eða óbeint) af pólitíkusum eða pólitískum sleikipinnum, þótt hún sé skráð sem hf eða ehf. Hún ber þess líka glögg merki...

Páll skrifaði:Hvað ætli þeir rukki mann fyrir eitt stk sjúkraflug með þyrlu

http://www.sjukra.is/heilbrigdisthjonusta/ferdakostnadur/sjukraflug/

spjallid.is

Rauði Krossinn og spilakassar

Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar

Re: Rauði Krossinn og spilakassar