spjallid.is

Kíkið á útsendinguna...
Vonandi fer allt vel.

Þetta fór vel

ÚFFFF hvað það var vont að fylgjast með þessu...
Léttir að allt fór vel

Það mátti víst ekki kalla þetta nauðlendingu en þetta var öryggislending.
Ég fylgdist með á flightradar24, algjör snilld.
En þessi lending var rosalega mjúk en þetta var alls ekki eins alvarlegt og fólk bjóst við í byrjun.

Það er mjög alvarlegt þegar hjól brotnar undan flugvél.

Já það er alvarlegt en það vantaði bara eitt dekk af fjórum.
S.s. aftari hjólin eru í raun með 4 dekk: http://blog.seattlepi.com/aerospace/fil ... g_Gear.JPG
Eitt af þessum dekkjum var farið og þess vegna voru 3 önnur dekk sem tóku þungan á sig í staðinn.

No biggie

Skil þetta stress ekki,, hún var nú með 9 undir... ég hef lent í vél sem var bara með 3....

Finnst rangt að vera með beina útsendingu frá svona löguðu. Gott að allt fór vel.

Nú er ég með einkaflugmannspróf og hef farið í gegnum þessi fræði OG þetta er stórmál.
Hver var ástæðan fyrir því að eitt hjól datt af? Eru fleiri hjól laus? Eru hin þrjú undir vinstri væng í lagi?
Ég hefði ekki viljað vera með börnin mín um borð þegar þetta gerðist.

Finnst að Rúv hefði nú alveg mátt sleppa þessari útsendingu sinni frá þessu.
Nr.1 vegna þess að ef hlutirnir hefðu farið á versta veg þá langar engum að sjá "live" flugslys í sjónvarpinu.
Nr.2 Það var búið að gefa út þær upplýsingar að flugvélin mundi að öllum líkindum lenda eðlilega og 90% af tímanum höfðu þeir hjá Rúv ekkert að segja og gerðu lítið annað en að stressa aðstandendur fólks sem var um borð í vélinni...

Pabbi minn var einmitt heima kl 6 svo vissi ég ekki betur en hann væri farinn héðan, ég hringdi í hann, þá var hann í keflavík með hinum slökkviliðsmönnunum. Ég bara uhm WTF is happening... en já hann segir sjálfur að þetta sé mjög alvarlegt mál. Var að þræta við hann áðan um þetta hversu lítill díll þetta væri því vélin er með fleiri hjól, þá sagði hann að það gætu þessvegna dottið fleiri hjól af fyrst þetta eina datt af.

Matti21 skrifaði:Finnst að Rúv hefði nú alveg mátt sleppa þessari útsendingu sinni frá þessu.
Nr.1 vegna þess að ef hlutirnir hefðu farið á versta veg þá langar engum að sjá "live" flugslys í sjónvarpinu.
Nr.2 Það var búið að gefa út þær upplýsingar að flugvélin mundi að öllum líkindum lenda eðlilega og 90% af tímanum höfðu þeir hjá Rúv ekkert að segja og gerðu lítið annað en að stressa aðstandendur fólks sem var um borð í vélinni...

Twin Tower fallið var live, mörg svona ef ekki felst atvik eru í sjónvarpi.

Það var mjög óþægilegt að fylgjast með þessu til að byrja með því þá hafði komið fram að þetta væri Boston flugið (var svo Orlando flugið) en maður frænku minnar er flugmaður í því flugi og frænka mín með (fram í að ég held). Gott að þetta fór allt vel.

tomasjonss skrifaði:Finnst rangt að vera með beina útsendingu frá svona löguðu. Gott að allt fór vel.

Já náttúrulega miklu sniðugra að fólk hópist þarna á bílunum sínum og hindri aðgang neyðarmanna.

AncientGod skrifaði:

Matti21 skrifaði:Finnst að Rúv hefði nú alveg mátt sleppa þessari útsendingu sinni frá þessu.
Nr.1 vegna þess að ef hlutirnir hefðu farið á versta veg þá langar engum að sjá "live" flugslys í sjónvarpinu.
Nr.2 Það var búið að gefa út þær upplýsingar að flugvélin mundi að öllum líkindum lenda eðlilega og 90% af tímanum höfðu þeir hjá Rúv ekkert að segja og gerðu lítið annað en að stressa aðstandendur fólks sem var um borð í vélinni...

Twin Tower fallið var live, mörg svona ef ekki felst atvik eru í sjónvarpi.

Allt annað concept. Það var sýnt frá World Trade vegna þess að þarf hafði hræðilegur atburður átt sér stað og verið var að segja frá honum og framvindu mála þ.e. útsendingin hófst eftir atburðinn.
Hérna var verið að bíða eftir því að eitthvað mundi gerast og það hefði annaðhvort geta endað vel eða hræðilega.
Þessi fréttatími var bæði tilgangs og innihaldslaus og það hefði auðveldlega verið hægt að segja frá öllu sem segja þurfti með venjulegum frétta-innskotum á netinu. Aðstandendur hefðu þá geta hringt í það númer sem fjölmiðlar gefa upp (í þessu tilviki 1717) til þess að fá meiri upplýsingar í staðinn fyrir að sitja taugaveikluð fyrir framan sjónvarpið.
Geri mér fulla grein fyrir því að eflaust er sýnt frá svipuðum atburðum í sjónvarpi erlendis en við þurfum ekkert endilega að taka okkur það til fyrirmyndar.
Nú er ég ekki með stöð 2, brunuðu þeir líka út í keflavík til þess að sýna frá þessu?

Matti21 skrifaði:Allt annað concept. Það var sýnt frá World Trade vegna þess að þarf hafði hræðilegur atburður átt sér stað og verið var að segja frá honum og framvindu mála þ.e. útsendingin hófst eftir atburðinn.
Hérna var verið að bíða eftir því að eitthvað mundi gerast og það hefði annaðhvort geta endað vel eða hræðilega.

Man nú ekki betur en ég hafi horft á 9/11 í beinni útsendingu á sínum tíma.

Halli13 skrifaði:

Matti21 skrifaði:Allt annað concept. Það var sýnt frá World Trade vegna þess að þarf hafði hræðilegur atburður átt sér stað og verið var að segja frá honum og framvindu mála þ.e. útsendingin hófst eftir atburðinn.
Hérna var verið að bíða eftir því að eitthvað mundi gerast og það hefði annaðhvort geta endað vel eða hræðilega.

Man nú ekki betur en ég hafi horft á 9/11 í beinni útsendingu á sínum tíma.

Það var sýnt beint eftir að flugvél hafði flogið í einn turninn. Það er ekki það sama og að sýna frá flugvél sem gæti mögulega brotlent eða lent heilu og höldnu...

Matti21 skrifaði:

Halli13 skrifaði:

Matti21 skrifaði:Allt annað concept. Það var sýnt frá World Trade vegna þess að þarf hafði hræðilegur atburður átt sér stað og verið var að segja frá honum og framvindu mála þ.e. útsendingin hófst eftir atburðinn.
Hérna var verið að bíða eftir því að eitthvað mundi gerast og það hefði annaðhvort geta endað vel eða hræðilega.

Man nú ekki betur en ég hafi horft á 9/11 í beinni útsendingu á sínum tíma.

Það var sýnt beint eftir að flugvél hafði flogið í einn turninn. Það er ekki það sama og að sýna frá flugvél sem gæti mögulega brotlent eða lent heilu og höldnu...

Nei, það var sýnt ÞEGAR flugvélin flaug á turninn. Ég man mjög vel eftir þessu.

intenz skrifaði:

Matti21 skrifaði:

Halli13 skrifaði:

Matti21 skrifaði:Allt annað concept. Það var sýnt frá World Trade vegna þess að þarf hafði hræðilegur atburður átt sér stað og verið var að segja frá honum og framvindu mála þ.e. útsendingin hófst eftir atburðinn.
Hérna var verið að bíða eftir því að eitthvað mundi gerast og það hefði annaðhvort geta endað vel eða hræðilega.

Man nú ekki betur en ég hafi horft á 9/11 í beinni útsendingu á sínum tíma.

Það var sýnt beint eftir að flugvél hafði flogið í einn turninn. Það er ekki það sama og að sýna frá flugvél sem gæti mögulega brotlent eða lent heilu og höldnu...

Nei, það var sýnt ÞEGAR flugvélin flaug á turninn. Ég man mjög vel eftir þessu.

...Það var seinni flugvélin. Jú það eru til og voru sýnd óskýr CCTV video af fyrstu flugvélinni til þess að sýna atburðinn. En fréttaliðið var ekki mætt á staðinn til þess að fylgjast með fyrstu vélinni. Það mundi ekki meika sens. Það vissi enginn hvað var að fara að gerast. Og það bjóst heldur enginn við seinni vélinni. Hún kom og ef ég man rétt brá flestum fréttamönnum hressilega. Fram að því var haldið að þetta hefði verið slys...

intenz skrifaði:

tomasjonss skrifaði:Finnst rangt að vera með beina útsendingu frá svona löguðu. Gott að allt fór vel.

Já náttúrulega miklu sniðugra að fólk hópist þarna á bílunum sínum og hindri aðgang neyðarmanna.

Eins og lögreglan hafi ekki hemil á slíku. Enda fór fólk þangað hvort sem er. Annars kemur ekki á óvart að einstaka fólki finnist í lagi að sýna í beinni útsendingu mögulega 200 manns láta lífið. Svona sjónvarpsefni virðist fullnægja grunnhyggnu fólki.

Hlustaði á þá í talstöð, fyrir þeim var þetta ekkert spursmál sem betur fer

"Flugvélin á að geta lent eðlilega. Tvær bandarískar herþotur sem staddar eru á Keflavíkurflugvelli eru í viðbragðsstöðu."

hvað áttu þær að gera, skjóta vélina niður ?

oskar9 skrifaði:"Flugvélin á að geta lent eðlilega. Tvær bandarískar herþotur sem staddar eru á Keflavíkurflugvelli eru í viðbragðsstöðu."

hvað áttu þær að gera, skjóta vélina niður ?

Fljúga undir vélina og kanna hjólabúnaðinn betur.

Nógu hræddir strákar?

oskar9 skrifaði:"Flugvélin á að geta lent eðlilega. Tvær bandarískar herþotur sem staddar eru á Keflavíkurflugvelli eru í viðbragðsstöðu."

hvað áttu þær að gera, skjóta vélina niður ?

Fljúga að henni og skoða aðstæður undir vélinni, ef þær ságust ekki nógu vel þegar þaur fóru framhjá flugturninum.


Fannst engum öðrum en mér óþægilegt hvað vélin var lengi á bakvið flugstöðina eftir lendingu?

Annars er fínt að fá news feed, en bein útsending af lendingu finnst mér á frekar grófu svæði "ef" þetta hefði farið verr, þá ekki með tilliti til fréttaæstra múgsins, heldur fjölskyldumeðlimum og vinum farþega og starfsfólks.