spjallid.is

http://www.visir.is/stridid-gegn-fikniefnum-virkar-ekki---vilja-logleida-marijuana/article/2011110609752


þetta eru FRÁBÆRAR fréttir, þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra.

ég ætla ekki að dæma um hvaða fíkniefni á að lögleiða en kannabis er klárlega eitt af því og það er gott að það sé verið að átta sig á því að þetta stríð hefur gert illt verra


banna tóbak einhver??

vá frábærar fréttir,


núna geturu tröllast enn meira um hið endalausa internet rifrildi um lögleiðingu kanabis

ekki vera sár útaf þessu, þetta er bara eitt af mínum áhugamálum og þú getur gleimt því strax að ég ætli að þegja um þessi mál því þetta þarf einmitt að koma í umræðuna og ýta þessu á yfirborðið

Mér finnst þetta líka frábærar fréttir. þótt ég sé með blendnar tilfinningar til lögleiðingar á kannabis þá er ég mjög ánægður að loksins er einhver sem viðurkennir að kerfið er ekki virka eins og það er í dag.

Í tilefni ætla ég að fara að sóla mig í Kristjaníu í þessari brjálaðri blíðu.

axyne skrifaði:Mér finnst þetta líka frábærar fréttir. þótt ég sé með blendnar tilfinningar til lögleiðingar á kannabis þá er ég mjög ánægður að loksins er einhver sem viðurkennir að kerfið er ekki virka eins og það er í dag.

Í tilefni ætla ég að fara að sóla mig í Kristjaníu í þessari brjálaðri blíðu.

ég......öfunda þig alveg heila gommu núna

biturk skrifaði:http://www.visir.is/stridid-gegn-fikniefnum-virkar-ekki---vilja-logleida-marijuana/article/2011110609752


þetta eru FRÁBÆRAR fréttir, þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra.

ég ætla ekki að dæma um hvaða fíkniefni á að lögleiða en kannabis er klárlega eitt af því og það er gott að það sé verið að átta sig á því að þetta stríð hefur gert illt verra

biturk skrifaði:

axyne skrifaði:Mér finnst þetta líka frábærar fréttir. þótt ég sé með blendnar tilfinningar til lögleiðingar á kannabis þá er ég mjög ánægður að loksins er einhver sem viðurkennir að kerfið er ekki virka eins og það er í dag.

Í tilefni ætla ég að fara að sóla mig í Kristjaníu í þessari brjálaðri blíðu.

ég......öfunda þig alveg heila gommu núna

Jááááá núna skil ég þetta loksins. Það hlaut líka að vera.

Meh.

Er alveg sammála þessu, þetta dópstríð er mesta blóðbað sem farið hefur verið í.

Nefndin er skipuð heimsþekktum einstaklingum á borð við Kofi Annan fyrrverandi framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, kaupsýslumanninum Richard Branson og Nóbelsverðlaunahafanum Mario Vargas Llosa. Þá sitja fyrrverandi forsetar Brasilíu, Kólombíu og Mexíkó í nefndinni.

Nuff said. Þeir ættu að þekkja þetta.

AntiTrust skrifaði:Meh.

Ætlaði að skrifa það nákvæmlega sama.

biturk skrifaði: þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra

Að mínu mati er það langt skref afturábak að leifa fleiri efni

vesley skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Meh.

Ætlaði að skrifa það nákvæmlega sama.

biturk skrifaði: þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra

Að mínu mati er það langt skref afturábak að leifa fleiri efni

mæli með að þú lýtir í kringum þig, hversu margir helduru að séu búnir að deyja í kringum dópst´riðið? hversu mörgum milljón milljörðum hefur verið eitt ítilgangslausa baráttu?

þetta er rétta leiðin, ég er alveg viss um það og loksins eru menn útí heimi sem hafa ítök og er hlustað á farnir að viðurkenna að leiðin sem er núna verið að fara er röng og hreint útsagt hættuleg!

og þú heldur að það sé ekki hættulegt að leyfa maríjúana og væntanlega með þá sjálfsblekkingu að það sé skaðlaust ....

Nauðsýnlegt að hafa öll þessi lyf til að halda fólksfjölgun á jörðinni niðri

dont feed the troll

biturk Það mætti halda að þú værir á einhverri sýru stundum...

bulldog skrifaði:og þú heldur að það sé ekki hættulegt að leyfa maríjúana og væntanlega með þá sjálfsblekkingu að það sé skaðlaust ....

viltu útskýra aðeins hvað á að vera hættulegt?? það er auðvelt að nálgast kannabis í dag fyrir hvern sem er....helduru að það yrði bara sprenging, allir freðnir og síðann deyr mannkynið út?

kannabis er ekki skaðlegt NEMA það sé misnotað og þú þarft að hafa helvíti grófa misnotkun á því að töluvert mörg ár til að hljóta skaða nema það séu undirliggjandi sjúkdómar

allt er gott í hófi og það á við um þetta líka. abusers will abuse!

síðann má nú til gamans geta að þú getur ekki til dæmis dáið úr kannabis neyslu einni saman, þú þyrftir að reykja yfir 800 jónur minnir mig og þú værir löngu löngu löngu koksaður áður en það gerðist

þess má líka til gamans geta að ég ætla ekki að svara óþroskuðum commentum eins og að ég sé á sýru, sé að trolla eða þar frameftir, þeir sem geta ekki rætt málin eins og fullorðnar manneskjur mega vera úti

1 ríkið fær skatta af þessu
2 það hætti að eyða pening í leitir og annað
3 það þurfa samt að vera takmörk, eins og að ekki keyra undir áhrifum kanabis og aldur, meira en 18 finnst mér. 21 sama og áfengi.
4 spurning með ræktun, hvort hun verði leyfð eða bara að kaupa sér úti búð, vinbúð þá eða sérverslannir.

annars semi jákvætt mál svo sem, þarf bara fara rosalega varlega i þetta og gera þetta rétt.

I say regulate it

http://www.visir.is/logdu-hald-a-yfir-hundrad-kannabisplontur/article/2011110609725

hvað ætli þessi useless aðgerð hafi kostað okkur skattgreiðendur?

auðvitað ætti fólk að mega rækta eins og það má brugga bjór, en það ætti að takmarka það við fjölda plantna í ræktun eins og 2 eða eitthvað

1,smásala einstaklinga bönnuð eins og með áfengi og sígarettur og háar sektir og ströng viðurlög við því
2,hægt að sækja um leifi til að rækta fyrir ríkið = töluverð atvinnusköpun fyrir gróðurhúsabændur
3,sama aldrustakmark og með áfengi (sem mætti lækka niður í 18 reindar eða hækka sjálfræðisaldur í 21)
4,bannað að vera með meira en ákveðinn grammafjölda á sér (5 hefur verið tala útí heimi) annars háar fjársektir
5,halda verði á eðlilegu nótunum eins og 2000 kall fyrir grammið í það mesta
6,einblína á að framleiða og selja eingöngu gæðavöru og markaðsetja það fyrir ferðamenn
7,vinna hampinn í nytsamlega hluti

þetta eru bara fáar uppástungur, ég get mér um að þeir sem eru harðastir á móti hafi aldrei kynnt sér málin lengra heldur en á síðasta forvarnafund eða átt vin eða ættingja sem fór rosalega illa útúr neyslu.......og þá væntanlega líka fleiru en kannabis

lesið ykkur til með opnum huga og lítið út fyrir þægindakassan, þetta snýst ekki bara um smókin!

Kristján skrifaði:1 ríkið fær skatta af þessu
2 það hætti að eyða pening í leitir og annað
3 það þurfa samt að vera takmörk, eins og að ekki keyra undir áhrifum kanabis og aldur, meira en 18 finnst mér. 21 sama og áfengi.
4 spurning með ræktun, hvort hun verði leyfð eða bara að kaupa sér úti búð, vinbúð þá eða sérverslannir.

annars semi jákvætt mál svo sem, þarf bara fara rosalega varlega i þetta og gera þetta rétt.

Sammála að mestu leyti. Það þurfa að vera nákvæmlega sömu takmarkanir og sektir við þessu og áfengi, enda um vímuefni að ræða. Þeas, þú mætir ekki í vinnu með kannabis, keyrir ekki eftir neyslu, etc. Ræktun finnst mér að ætti að flokkast undir svipaðar reglugerðir og eru notaðar til að halda utan um heimabrugg.

biturk skrifaði:

vesley skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Meh.

Ætlaði að skrifa það nákvæmlega sama.

biturk skrifaði: þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra

Að mínu mati er það langt skref afturábak að leifa fleiri efni

mæli með að þú lýtir í kringum þig, hversu margir helduru að séu búnir að deyja í kringum dópst´riðið? hversu mörgum milljón milljörðum hefur verið eitt ítilgangslausa baráttu?

þetta er rétta leiðin, ég er alveg viss um það og loksins eru menn útí heimi sem hafa ítök og er hlustað á farnir að viðurkenna að leiðin sem er núna verið að fara er röng og hreint útsagt hættuleg!

Ég skil alveg hvað þú ert að meina með Kannabis. En önnur fíkniefni t.d. eins og hass,kókaín og fleira býst ég við og vona að verði aldrei nokkurn tíman lögleitt.
Ríkið mun spara sér pening með að leyfa kannabis.
Og það ættu þá sömu reglur og sektir að gilda og með áfengi. Og ef manneskja er farin að reykja meira en allar helgar þá er hún "fíkill" Eins og manneskja sem drekkur oftar en allar helgar til að verða full er Alki. (þá er ég ekki að tala um 1 bjór með mat eða svoleiðis)

Einn stór galli við lögleiðingu og akstur undir áhrifum, engin leið nema blóðprufa til að ganga úr skugga um að menn séu undir áhrifum, og blóðprufa er ekki örugg heldur því ef ég man rétt þá helst THC í blóðinu í dágóðan tíma eftir að víman og áhrif hennar eru farin.

ManiO skrifaði:Einn stór galli við lögleiðingu og akstur undir áhrifum, engin leið nema blóðprufa til að ganga úr skugga um að menn séu undir áhrifum, og blóðprufa er ekki örugg heldur því ef ég man rétt þá helst THC í blóðinu í dágóðan tíma eftir að víman og áhrif hennar eru farin.

helst í fjórar vikur sirka

en það er líka málið, sú mæling er meingölluð og á ekki að vera við lýði því áhrifin eru löngu farin

ég er handviss um að það er hægt að prófa öðruvísi.........málið er bara að þessi leið skapar mun meiri tekjur fyrir ríkið

Ef einhver hérna ætlar að halda því framm að cannabis sé hættulegt væri frábært að frá heimildir með því, þetta er bara gott og allir græða sérstaklega ef ræktun sé svo skattlögð.
á meðan kaffi er löglegt segi ég lögleiðum skaðlittla arfan !

+eitt, dílerinn spyr ekki um aldur ríkið/apótekið gerir það

vesley skrifaði:

biturk skrifaði:

vesley skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Meh.

Ætlaði að skrifa það nákvæmlega sama.

biturk skrifaði: þetta er skref í rétta átt og ég trúi því á að innan við 10 ár að kannabis og fleiri efni verði lögleidd þannig að þú megir neita þeirra meðan þú skaðar ekki aðra

Að mínu mati er það langt skref afturábak að leifa fleiri efni

mæli með að þú lýtir í kringum þig, hversu margir helduru að séu búnir að deyja í kringum dópst´riðið? hversu mörgum milljón milljörðum hefur verið eitt ítilgangslausa baráttu?

þetta er rétta leiðin, ég er alveg viss um það og loksins eru menn útí heimi sem hafa ítök og er hlustað á farnir að viðurkenna að leiðin sem er núna verið að fara er röng og hreint útsagt hættuleg!

Ég skil alveg hvað þú ert að meina með Kannabis. En önnur fíkniefni t.d. eins og hass,kókaín og fleira býst ég við og vona að verði aldrei nokkurn tíman lögleitt.
Ríkið mun spara sér pening með að leyfa kannabis.
Og það ættu þá sömu reglur og sektir að gilda og með áfengi. Og ef manneskja er farin að reykja meira en allar helgar þá er hún "fíkill" Eins og manneskja sem drekkur oftar en allar helgar til að verða full er Alki. (þá er ég ekki að tala um 1 bjór með mat eða svoleiðis)

Það er rosalegur misskilningur að hass sé endilega hættulegra en kannabis. Ef þú reykir hass þarftu bara minna til að ná sömu áhrifum og ert ekki að reykja óþarfa sellulósa o.þ.h. Vissulega er hægt að drýgja hassið út í einhvern sora en ég hugsa að það væri ekki inn í myndinni ef efnið væri löglegt.

Svo eru margir sem nota kannabis í læknislegum tilgangi, gegn verkjum, við MS o.fl. Að stimpla þá fíkla og líkja við alkóhólista væri vægast sagt ósanngjarnt þar sem margir eiga erfitt með að komast í gegnum daginn án þess að reykja kannabis við sínum kvillum.

MS sjúklingur notar kannabis - Hér sést hvað kannabis getur gert fáránlega mikið fyrir MS sjúklinga.
Faðir gefur ungabarni kannabis - Magnað

Þeir sem halda því ennþá fram að kannabis sé eitur ættu kannski aaðeins að kynna sér þetta betur.

biturk skrifaði:

ManiO skrifaði:Einn stór galli við lögleiðingu og akstur undir áhrifum, engin leið nema blóðprufa til að ganga úr skugga um að menn séu undir áhrifum, og blóðprufa er ekki örugg heldur því ef ég man rétt þá helst THC í blóðinu í dágóðan tíma eftir að víman og áhrif hennar eru farin.

helst í fjórar vikur sirka

en það er líka málið, sú mæling er meingölluð og á ekki að vera við lýði því áhrifin eru löngu farin

ég er handviss um að það er hægt að prófa öðruvísi.........málið er bara að þessi leið skapar mun meiri tekjur fyrir ríkið

Blóðprufan er skásta úrræðið sem löggan hefur, allavega gefur hún nákvæmari svör heldur en þvagprófin gera. Það er ekki THC sem situr í líkamanum svo vikum skiptir heldur eru það óvirk niðurbrotsefni og það eru þau sem þvagpróf leita eftir.

Mér finnst virkilega hæpið að þetta sé að skila inn tekjum fyrir ríkið. Allt púðrið sem fer í að halda þessu banni vs. þær fáu sektir sem actually eru borgaðar.

Það tekur um 18 sólarhringa að ná THC úr líkamanum en það mælist ekki í blóði svona lengi heldur getur þvagprufa greint THC eftir allt að 18 daga.

Klárlega eiga að gilda sömu almennu reglur um Kannabis og Áfengi ef Kannabis yrði leyft.