Síða 1 af 1

Enn meiri ófagleg umræða hjá vefmiðlum

Sent: Mán 16. Maí 2011 19:41
af bulldog
Hvað finnst ykkur um ófaglega umræðu hjá vefmiðlum á Íslandi. Það virðast allir keppast við nafnbirtingar eins og heitann eldinn og til að mynda þá er búið að birta nöfnin hjá bæði gerandi og þolandi í morðmálinu í Heiðmörk og svo mætti lengi telja. Er ekki kominn tími til að setja stopp á svona vitleysu ?

EDIT : http://www.dv.is/blogg/unnur-hrefna-johannsdottir/2011/5/16/dv-fell-profinu/

Hvað gerir svona umfjöllun annað en ala á fordómum í garð fólks með geðraskanir ?

Re: Enn meiri ófagleg umræða hjá vefmiðlum

Sent: Mán 16. Maí 2011 20:40
af worghal
þetta er bara DV að vera DV :thumbsd

Re: Enn meiri ófagleg umræða hjá vefmiðlum

Sent: Mán 16. Maí 2011 20:55
af Moldvarpan
Hér skal hafa í huga að talið er að 22-24% Íslendinga er á hverju tímabili taldir vera með einhverja geðröskun.


Ég tek framm að ég les ekki DV, en mér þykir afar áhugavert hvar þessi kona, Unnur H. Jóhannsdóttir, fær þessar tölur og hvort þær séu í takt við tímann.
Að mínu mati eru mun fleirri með geðraskanir, mismiklar þó. Þetta er mis slæmt eftir landshlutum.

Re: Enn meiri ófagleg umræða hjá vefmiðlum

Sent: Mán 16. Maí 2011 21:32
af Jim
Fréttir á prenti eru ekkert skárri.

Re: Enn meiri ófagleg umræða hjá vefmiðlum

Sent: Mán 16. Maí 2011 22:42
af GuðjónR
Moldvarpan skrifaði:
Hér skal hafa í huga að talið er að 22-24% Íslendinga er á hverju tímabili taldir vera með einhverja geðröskun.


Ég tek framm að ég les ekki DV, en mér þykir afar áhugavert hvar þessi kona, Unnur H. Jóhannsdóttir, fær þessar tölur og hvort þær séu í takt við tímann.
Að mínu mati eru mun fleirri með geðraskanir, mismiklar þó. Þetta er mis slæmt eftir landshlutum.



Það fer líka eftir því hvað menn skilgreina sem "geðraskanir" ...