Síða 1 af 12

húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Mið 01. Des 2010 23:33
af natti
Sjá frétt á mbl:
http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/1 ... nidurhals/
mbl.is skrifaði:Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu framkvæmdi í dag níu húsleitir, sjö á Akureyri og í nágrenni og tvær á höfuðborgarsvæðinu vegna í þágu rannsóknar á stórfelldu ólöglegu niðurtali. Tíu einstaklingar á aldrinum 15-20 ára eru grunaðir um aðild að málinu, öllum hefur verið sleppt.
[...]


Einhver af ykkur tölvulaus núna? :)

The Torrent war has just begun!

Sent: Mið 01. Des 2010 23:34
af Nothing
http://www.dv.is/frettir/2010/12/1/logr ... nidurhals/

Það hlýtur að vera leyfilegt að hafa íslenskt efni á hörðudiskunum þar sem þú borgar stef gjöld þegar þú kaupir nýjan harðan disk ?

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Mið 01. Des 2010 23:38
af GullMoli
http://www.visir.is/niu-husleitir-vegna ... 0719329449

Hvað í fjáranum er í gangi? :shock:

EDIT: http://www.dv.is/frettir/2010/12/1/logr ... nidurhals/


EDIT2: Hérna.. smá pæling "ólöglegt niðurhal", er það ekki einungis ólöglegt þegar það er verið að deila efni? Og einnig þætti mér gaman að vita hvort að allt hafi verið tekið, skjái, mýs, lyklaborð, músarmottur og allt það (svona eins og í DC málinu).

Re: The Torrent war has just begun!

Sent: Mið 01. Des 2010 23:42
af DabbiGj
Borgar ekki stef gjöld af hörðum diskum, það eru samt stef gjöld á geislaskrifurum, tölvum sem að eru seldar með geislaskrifurum o.s.f.

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Mið 01. Des 2010 23:48
af Haxdal
GullMoli skrifaði:http://www.visir.is/niu-husleitir-vegna-gruns-um-storfellt-ologlegt-nidurhal/article/2010719329449

Hvað í fjáranum er í gangi? :shock:

EDIT: http://www.dv.is/frettir/2010/12/1/logr ... nidurhals/


EDIT2: Hérna.. smá pæling "ólöglegt niðurhal", er það ekki einungis ólöglegt þegar það er verið að deila efni? Og einnig þætti mér gaman að vita hvort að allt hafi verið tekið, skjáir, mýs, lyklaborð, músarmottur og allt það (svona eins og í DC málinu).

Þeir tóku pottþétt allt, tölvuna, sjónvarpið, media centerið, hátalarana, A/VDSL routerinn og smásíuna í þokkabót

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Mið 01. Des 2010 23:52
af gumol
natti skrifaði:Einhver af ykkur tölvulaus núna? :)

Þeir koma hingað inn þegar bókasöfnin opna á morgun :)

Mig grunar nú að húsleitirnar séu gerðar á grundvelli ólöglegrar birtingar en ekki niðurhals þótt fréttin segi það (þe. að gera efni aðgengilegt öðrum). Það að hala niður efni telst samt vera eintakagerð og er ólögleg nema með samþykkir rétthafa eða ef höfundarréttur er runninn út.

Það þarf að fara að endurskoða þessi höfundalög, og reyndar margt fleira sem kemur rétthöfum við eins og STEF gjöldin.

Re: The Torrent war has just begun!

Sent: Mið 01. Des 2010 23:55
af Feeanor
það verður engum böndum komið á netheima, menn ættu að vera búnir að læra það fyrir löngu.... þetta hefur ekkert að segja held ég

þ.e.a.s. ef þetta er þá ekki bara tilbúningur einn til að stemma stigu við vandann

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:04
af GuðjónR
Kræst...
Hvort er meira rán að dl myndum og horfa á...eða fara með fjölskylduna í bíó og borga 10k fyrir?

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:07
af Lexxinn
GuðjónR skrifaði:Kræst...
Hvort er meira rán að dl myndum og horfa á...eða fara með fjölskylduna í bíó og borga 10k fyrir?


Persónulega segi ég bíóið... En lagalega séð er það downloadið :(

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:17
af Páll
PikNik hér á vaktinni var tekinn!

Þetta btw tenginst Fangavaktinni og Dagvaktinni og þeir þættir.

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:21
af DabbiGj
Fór áðan í Sambíóin í Keflavík með kærustuna, kostaði 3.400 sirka fyrir miðana og við fengum okkur saman popp og kók, myndgæðin voru ömurleg, þeir nota skjávarpa fyrir textan og hafa reynt að loka á ljósið frá honum með límbandi í einhverri aumri tilraun til að losna við ljósið frá honum, bíóhúsið var fullt af ógeði og rusli frá seinustu sýningu.

Svo skilja menn ekki afhverju fólk vill frekar horfa á myndir heima hjá sér í almennilegum gæðum ?

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:22
af MatroX
Páll skrifaði:PikNik hér á vaktinni var tekinn!

Þetta btw tenginst Fangavaktinni og Dagvaktinni og þeir þættir.


finnst þér ekki svolítið gróft að nefna hérna hver var tekinn? allavega tala við viðkomandi og spyrja hann hvort það sé í lagi. :-({|=

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:24
af AntiTrust
Páll skrifaði:PikNik hér á vaktinni var tekinn!

Þetta btw tenginst Fangavaktinni og Dagvaktinni og þeir þættir.


Manni grunaði það svosem.

Annað sem maður veltir fyrir sér, hefur SMÁÍS rétt á því að kæra fyrir ólöglegt niðurhal/deilingu á erlendu efni?

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:43
af AndriKarl
AntiTrust skrifaði:
Páll skrifaði:PikNik hér á vaktinni var tekinn!

Þetta btw tenginst Fangavaktinni og Dagvaktinni og þeir þættir.


Manni grunaði það svosem.

Annað sem maður veltir fyrir sér, hefur SMÁÍS rétt á því að kæra fyrir ólöglegt niðurhal/deilingu á erlendu efni?

Ég ætla rétt að vona ekki :shock:

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:46
af coldcut
hahaha what?

þessir þættir eru eldgamlir...geta þeir fundið e-ð ef maður er búinn að eyða þessu af tölvunni fyrir 2 árum síðan?

Skil ekki hvernig sönnunarbyrgðin á að vera í þessu máli. Reiknum með að það séu 2-3 ár síðan þessir "notendur" voru að deila/niðurhala þessum þáttum.
Ef þeir eru ekki lengur með þættina á tölvunni (væntanlega búið að skrifast yfir það á þessum tíma), hvernig er þá hægt að sanna að þeir hafi náð í þá?

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:48
af Glazier
coldcut skrifaði:hvernig er þá hægt að sanna að þeir hafi náð í þá?

SMÁÍS með print screen af IP tölum, fengum á ólöglegann hátt..? :roll:

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:53
af KermitTheFrog
Já, ætli þetta snúist ekki frekar um dreifingu efnisins en ella. Ekkert að því að eiga einkaafrit í tölvunni, ég sjálfur á þættina á DVD svo...

Ætli maður sé í nokkri hættu? Ég hætti að nota innlendar síður fyrir löngu.

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 00:53
af coldcut
Glazier skrifaði:
coldcut skrifaði:hvernig er þá hægt að sanna að þeir hafi náð í þá?

SMÁÍS með print screen af IP tölum, fengum á ólöglegann hátt..? :roll:


þurfa þeir ekkert annað en IP-tölu? :wtf

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:04
af rapport
Almennt er reglan sú að sá sem sætir eftirliti á að fá að vita af því sbr. persónuverndarlög (starfsfólk þar að vera upplyst og samþykkt eftirliti með tölvunotkun).

Ef skilmálar fjarskiptafélaga kveða á slíkt eftirlit þá OK, en enginn hefur rétt til að opna þá logga nema hafa ríka ástæðu sbr. rökstuddan grun og þá fær viðkomandi að sannreyna þennan grun, hann fær ekki að fletta upp í loggunum af vild.

Ef farið er í hart í svona máli held ég að SMÁÍS eigi ekki mikinn séns nema ef "Torrent / PirateBay" síður er um að ræða...

En það er kominn tími til að fólk kalli eftir skýrari löggjöf, það væri t.d. í lagi að bæta því í stjórnarskránna, rétti fólks til að njóta internets, vatns o.þ.h.

s.s. að enginn á að geta gert aðra manneskja raddlausa á internetinu eða taka internetið af annarri manneskju.

Það er allavega pæling.

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:04
af GullMoli
Quote af manni á facebook.

Já.. Það var farið heim til Intel & Chrome & Riddler & Ripparinn & Terranova & Default og fleiri...

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:09
af biturk
humm


gott mál að ég fór úr bænum áðan :megasmile


annars er ég svo heppin að ég get séð hverjir banka uppá hjá mér áður en að ég opna án þess að þeir sjái og ef ég sé löggimann þáer það bara eitt sem kemur til greina og það er þetta............svo að ég er ready set eiða ef ég sé þá =;

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:13
af GullMoli
biturk skrifaði:humm


gott mál að ég fór úr bænum áðan :megasmile


annars er ég svo heppin að ég get séð hverjir banka uppá hjá mér áður en að ég opna án þess að þeir sjái og ef ég sé löggimann þáer það bara eitt sem kemur til greina og það er þetta............svo að ég er ready set eiða ef ég sé þá =;



ready set SUPER MAGNET!

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:15
af AntiTrust
coldcut skrifaði:Skil ekki hvernig sönnunarbyrgðin á að vera í þessu máli. Reiknum með að það séu 2-3 ár síðan þessir "notendur" voru að deila/niðurhala þessum þáttum.
Ef þeir eru ekki lengur með þættina á tölvunni (væntanlega búið að skrifast yfir það á þessum tíma), hvernig er þá hægt að sanna að þeir hafi náð í þá?


Þetta snýst ekki um hverjir áttu/eiga þættina heldur hverjir deildu þeim. Þessir aðilar sem voru teknir voru líklega sumir hverjir að rippa beint úr sjónvarpinu yfir á netið.

Ef lögreglan er með IP tölur á bakvið deilendur á ákveðnum tímapunkti geta netþjónustur flett x langt aftur í tímann og séð hvaða IP tölur voru hvenær á hvaða heimilisföngum.

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:19
af gardar
AntiTrust skrifaði:
coldcut skrifaði:Skil ekki hvernig sönnunarbyrgðin á að vera í þessu máli. Reiknum með að það séu 2-3 ár síðan þessir "notendur" voru að deila/niðurhala þessum þáttum.
Ef þeir eru ekki lengur með þættina á tölvunni (væntanlega búið að skrifast yfir það á þessum tíma), hvernig er þá hægt að sanna að þeir hafi náð í þá?


Þetta snýst ekki um hverjir áttu/eiga þættina heldur hverjir deildu þeim. Þessir aðilar sem voru teknir voru líklega sumir hverjir að rippa beint úr sjónvarpinu yfir á netið.

Ef lögreglan er með IP tölur á bakvið deilendur á ákveðnum tímapunkti geta netþjónustur flett x langt aftur í tímann og séð hvaða IP tölur voru hvenær á hvaða heimilisföngum.



Það þarf dómsúrskurð fyrir slíkt

Re: húsleit vegna "ólöglegs" niðurhals

Sent: Fim 02. Des 2010 01:21
af Sydney
Gaur sem ég þekki var handtekinn af löggunni í dag, mættu bara í vinnunni til hans og tóku hann burt, wtf. Skilst reyndar að hann hafi verið að hosta einhverja torrent síðu eða slíkt.