spjallid.is

Föstudaginn 8.Október var brotist inn hjá Friðrik Fannar Thorlacius milli 13 & 19 og mikið af persónulegum hlutum og dýru dóti stolið. Ennþá hefur ekkert komist í leitirnar. 20" Apple Imac, playstation 3, 42" Samsung plasma sjónvarp, Canon 450D myndavél, fartölva, og rándýrir skartgripir. Ef að þið hafið einhverjar vísbendingar þá eru fundarlaun í boði. Hægt er að hafa samband við hann í síma 697-9181

skelfilegt ástand orðið í þessu samfélagi. ætti kanski bara að lögleiða

Hvernig er það, má ég skv. lögum hafa einhverjar flottar gildrur heima hjá mér eða er ég skaðabótaskyldur ef innbrotsþjófur er étinn af mannvígu páfagaukunum mínum?

Klemmi skrifaði:Hvernig er það, má ég skv. lögum hafa einhverjar flottar gildrur heima hjá mér eða er ég skaðabótaskyldur ef innbrotsþjófur er étinn af mannvígu páfagaukunum mínum?

þú ert alltaf skaðabótaskyldur af því að leggja gildrur af yfirlögðu ráði og einnig ertu ábyrgur fyrir því ef gæludýrin þín meiða aðra eða eigur annara, dýrið er aflífað og þú kærður í flestum tilvikum

biturk skrifaði:

Klemmi skrifaði:Hvernig er það, má ég skv. lögum hafa einhverjar flottar gildrur heima hjá mér eða er ég skaðabótaskyldur ef innbrotsþjófur er étinn af mannvígu páfagaukunum mínum?

þú ert alltaf skaðabótaskyldur af því að leggja gildrur af yfirlögðu ráði og einnig ertu ábyrgur fyrir því ef gæludýrin þín meiða aðra eða eigur annara, dýrið er aflífað og þú kærður í flestum tilvikum

Þá bara gerir maður díl við innbrotsþjófinn um að kæra ekki ef hann kærir ekki.

biturk skrifaði:

Klemmi skrifaði:Hvernig er það, má ég skv. lögum hafa einhverjar flottar gildrur heima hjá mér eða er ég skaðabótaskyldur ef innbrotsþjófur er étinn af mannvígu páfagaukunum mínum?

þú ert alltaf skaðabótaskyldur af því að leggja gildrur af yfirlögðu ráði og einnig ertu ábyrgur fyrir því ef gæludýrin þín meiða aðra eða eigur annara, dýrið er aflífað og þú kærður í flestum tilvikum

ertu ekki að fuckast?
myndi ekki hika við að síga hundi á innbrotsþjóf ef ég ætti einhvern hund sem gæti ráðið við hann....

minnir ad þad var lögfræðingur að útskýra að þú mátt bara vera jafn vopnaður og innbrotsþjófurinn (hnefar vs hnefar, barefli vs barefli, eggvopn vs eggvopn o.s.f.) *=)

machiavelli7 skrifaði:minnir ad þad var lögfræðingur að útskýra að þú mátt bara vera jafn vopnaður og innbrotsþjófurinn (hnefar vs hnefar, barefli vs barefli, eggvopn vs eggvopn o.s.f.) *=)

nice...eiga þá bara einn óskráðan haglara og svo einn skráðan og þegar þjófurinn kemur þá bara...

ef ég man rétt þá er ekki hægt að rekja skot úr haglara.eða amk ekki úr hvaða byssu var skotið.

mercury skrifaði:ef ég man rétt þá er ekki hægt að rekja skot úr haglara.eða amk ekki úr hvaða byssu var skotið.

Jú...Horatio Cane gæti það!

En hvernig í fjandanum ætti maður að komast upp með það að skjóta þjóf í húsinu sínu nema maður búi útí sveit?
Hafðirðu hugsað þér að skjóta hann í stofunni og svo hringja á lögguna og segja "Heyrðu það er skotinn þjófur í húsinu mínu!"?
Ekkert áberandi hver skaut hann!

Heldur því bara fram að þú hafir ekki skotið hann, hann hafi greinilega bara hlaupið mjög hratt sjálfur á höglin.

mercury skrifaði:ef ég man rétt þá er ekki hægt að rekja skot úr haglara.eða amk ekki úr hvaða byssu var skotið.

Þetta er ósköp einfalt, þú skýtur innbotsþjófinn en þegar þú hringir í 112 þá tilkynnir þú " Kvöldið, það virðist hafa komið upp ágreiningur milli tveggja innbrotsþjófa heima hjá mér og annar skaut hinn með haglaranum mínum"

Svo bætur þú við dýrmætum og ímynduðum "efðagripum" sem er saknað og er líklegt að "hinn" þjófurinn hafi viljað tryggja sér.

Voila... the perfect Anti Crime...

rapport skrifaði:

mercury skrifaði:ef ég man rétt þá er ekki hægt að rekja skot úr haglara.eða amk ekki úr hvaða byssu var skotið.

Þetta er ósköp einfalt, þú skýtur innbotsþjófinn en þegar þú hringir í 112 þá tilkynnir þú " Kvöldið, það virðist hafa komið upp ágreiningur milli tveggja innbrotsþjófa heima hjá mér og annar skaut hinn með haglaranum mínum"

Svo bætur þú við dýrmætum og ímynduðum "efðagripum" sem er saknað og er líklegt að "hinn" þjófurinn hafi viljað tryggja sér.

Voila... the perfect Anti Crime...

Skoðaðu vopnalög vinur...
Þú berð ábyrgð á þínum vopnum og að þau séu tryggilega falin/geymd.

Harðvíra víra bara einhverja svona græju http://store.bigdaddyspy.com/product-p/ ... prs-ex.htm inní verðmætasta raftækið á heimilinu.

Þannig að ef einhver stelur græjunni og hún er færð utan fyrirfram uppgefins staðar þá hringir græjan í gemsann ásamt því að geta séð hvar hún er stödd á korti.

uss,, vera bara með 52kg schaferhund eins og ég,, og málið dautt

schaferman skrifaði:uss,, vera bara með 52kg schaferhund eins og ég,, og málið dautt

Like á það, er bara með 2 chihuahua hjá mér sem myndu líklegast gera lítið gagn haha nema þá að innbrotsþjófurinn væri haldinn gífurlegri hundafóbíu

TechHead skrifaði:

schaferman skrifaði:uss,, vera bara með 52kg schaferhund eins og ég,, og málið dautt

Like á það, er bara með 2 chihuahua hjá mér sem myndu líklegast gera lítið gagn haha nema þá að innbrotsþjófurinn væri haldinn gífurlegri hundafóbíu

Já, eða bráðaofnæmi

Löggan veit hverjir þetta eru í flestum tilfellum, alltaf sama liðið sem stundar þetta, professionalar.

Það þarf að taka upp sharia lög hérna, choppa hendurnar af þessu liði.

Ef einhver myndi brjótast inn til mín, og ég kæmist í hann, þá myndi ég ekki slaka á fyrr en heilinn á honum vellur úr hausnum á honum.

TechHead skrifaði:

schaferman skrifaði:uss,, vera bara með 52kg schaferhund eins og ég,, og málið dautt

Like á það, er bara með 2 chihuahua hjá mér sem myndu líklegast gera lítið gagn haha nema þá að innbrotsþjófurinn væri haldinn gífurlegri hundafóbíu

ef að þú ert með hund
þá eru líkurnar á að það verði brotist inn hjá þér búnar að minnka um ROSALEGA mörg prósetn
ef að þú ert með raðgreiðslurottu (einni þekkt sem tjívává eða hvernig sem að þetta er skrifað) þá minnka líkurnar meira

ef að þú ert með tvær raðgreiðslirottur þá eru líkurnar á að það verði brotist inn hjá þér miklu minni.

við skulur orða það þannig
ef að ég væri í þeim bransa að brjóstast inn hjá fólki
þá mundi maður alfarið að reyna að brjótast inn hjá hundafólki yfir höfuð( þar sem að hundar jú gelta)
ok, efa að ég vissi eða grunaði að þetta væri vinalegur hundur, þá mundi maður hugsanlega prufa (þá vereandi einmitt sjéffer, labrador eða sánkti berndhars)
ef að það væri svona smáhundur(raðgreiðslurotta) þá mundi maður straxc fara eitthvað annað, þar sem að þessi kvikindi gelta meira en allt !
svo að maður tali ekki um 2 svona stykki


p.s.
bara sona að vera pottþéttur á því
ég er ekki að fara að brjótast inn hjá ykkur strákar
ogt er einm itt alveg mökkölvarður og er bara að rugla út í ett

urban skrifaði:ogt er einm itt alveg mökkölvarður og er bara að rugla út í ett

hahahah einmitt það semég hugsaði! leit út fyrir að þú værir góður á því...er reyndar örugglega ekkert skárri sjálfur!

þetta heita nú schafer hundar.
Allavega myndiðu ekki fara út aftur einn ef þú myndir mæta mínum, og hann myndi ekkert leyfa þér að hreyfa þig.
og jú hann vekur okkur ef einhver er í garðinum hjá okkur.

Ég hef aldrei skilið af hverju menn eru óttaslegnir við einn hund. Jújú, urr og gelt eru ekkert mjög friðsælt, en einn hundur hleypur beint að manni, sem er ekkert sem að spark beint í kjaftinn reddar ekki. Annað mál ef það eru tveir eða fleiri hundar. Ég er engan veginn að segja að ég mæli með að menn prófi þetta, en ekki gleyma að úti í náttúrunni voru hundar oftast, ef ekki alltaf, í hópum og hafa því enga kunnáttu í hvernig skal veiða sem eitt dýr.

schaferman skrifaði:þetta heita nú schafer hundar.

Ég hélt þetta væru sjéffer hundar.