spjallid.is

við verðum að styrkja hann og kvetja hann til að halda áfram annars munu íslenskt torrent samfélag deyja út! ég er viss um að ef hann fer fyrir alþjóðlega dómstóla þá mun hann rústa þessu(eins og tpb!)
endilga styrkjið hann!

Hvernig?

http://www.torrent.is efst á síðunni sérðu hvernig

bixer skrifaði:við verðum að styrkja hann og kvetja hann til að halda áfram annars munu íslenskt torrent samfélag deyja út! ég er viss um að ef hann fer fyrir alþjóðlega dómstóla þá mun hann rústa þessu(eins og tpb!)

TBP rústaði engu.. enganveginn... og hvaða alþjóðlegi dómstóll hefði áhuga á því að taka þetta mál upp nákvæmlega? Mannréttindadómstóll Evrópu? Lol...

hehe tpb "vann" það sem þeir vildu vinna og hefði alldrei neitt annað gengið, en ég hef heyrt að gaurinn sé stór skuldugur þannig allavega að ná honum úr skuldunum!

þetta "íslenska torrent samfélag" er líka drasl og það væri bara fínt að losna við það.

bixer skrifaði:hehe tpb "vann" það sem þeir vildu vinna og hefði alldrei neitt annað gengið, en ég hef heyrt að gaurinn sé stór skuldugur þannig allavega að ná honum úr skuldunum!

TBP vann einungis það sem að þeir áttu þegar, þ.a.l. unnu þeir ekki neitt, stefnendurnir unnu einfaldlega ekki heimavinnuna sína um málið, þetta er eins og það að ég stefni þér fyrir að nota letur,
það er obviously órökstyðjanlegt með hvaða lögum eða lagafordæmum sem er, rétt eins og rekstur trackera er í Svíþjóð.

SolidFeather skrifaði:þetta "íslenska torrent samfélag" er líka drasl og það væri bara fínt að losna við það.

Afhverju að losna við það.. ?
Ef þér finnst það svona mikið drasl þá sleppir þú því einfaldlega að nota það

Þetta er ágætt, með svona dómum er ýtt undir frekari þróun á TOR-netum.
Þá verður algjörlega vonlaust að stöðva þetta filesharing afl.

CendenZ skrifaði:Þetta er ágætt, með svona dómum er ýtt undir frekari þróun á TOR-netum.
Þá verður algjörlega vonlaust að stöðva þetta filesharing afl.

Það hefur verið nánast vonlaust frá upphafi

Glazier skrifaði:

CendenZ skrifaði:Þetta er ágætt, með svona dómum er ýtt undir frekari þróun á TOR-netum.
Þá verður algjörlega vonlaust að stöðva þetta filesharing afl.

Það hefur verið nánast vonlaust frá upphafi

Þegar napster var lokað kom Kazaa, þegar Kazaa hætti kom Limewire, þegar Limewire hætti byrjaði Dc++ æðið, svo kom torrent.
Þetta eru ekki endalokin... það kemur eitthvað nýtt, eitthvað betra og öflugra.
Fullyrðar Smáís og Stef eru algjörlega á skjön við raunveruleikann

CendenZ skrifaði:Þetta er ágætt, með svona dómum er ýtt undir frekari þróun á TOR-netum.
Þá verður algjörlega vonlaust að stöðva þetta filesharing afl.

Neineinei það eru vitleysingar sem nota p2p yfir TOR sem eru að eyðileggja TOR

Hinsvegar eru til hlutir eins og t.d. freenet til sem henta fínt í þetta...

enda er höfundarréttur eitthvað sem er svo kinvillt að það hálfa væri hellingur.

allt í lagi að eiga rétt á að ekki sé misnotað það sem maður gerir og svona en ég meina þessi lög og reglur um þetta er algert kjaftæði.

og þetta svokallaða tap hjá þeim og höfundum nær án efa ekki uppí hundraðkall því að mikið af þessu seldist meira en áætlað var sem var dl-að hvað mest.


bara dylgjur, frekja, yfirgangur......og kinviddla

biturk skrifaði:enda er höfundarréttur eitthvað sem er svo kinvillt að það hálfa væri hellingur.

allt í lagi að eiga rétt á að ekki sé misnotað það sem maður gerir og svona en ég meina þessi lög og reglur um þetta er algert kjaftæði.

og þetta svokallaða tap hjá þeim og höfundum nær án efa ekki uppí hundraðkall því að mikið af þessu seldist meira en áætlað var sem var dl-að hvað mest.


bara dylgjur, frekja, yfirgangur......og kinviddla

stafsetningarviddla

gardar skrifaði:

biturk skrifaði:enda er höfundarréttur eitthvað sem er svo kinvillt að það hálfa væri hellingur.

allt í lagi að eiga rétt á að ekki sé misnotað það sem maður gerir og svona en ég meina þessi lög og reglur um þetta er algert kjaftæði.

og þetta svokallaða tap hjá þeim og höfundum nær án efa ekki uppí hundraðkall því að mikið af þessu seldist meira en áætlað var sem var dl-að hvað mest.


bara dylgjur, frekja, yfirgangur......og kinviddla

stafsetningarviddla

sum orð skrifa ég öðruvísi og hef alltaf gert eins og til dæmis kinviddla og hugsa.


af hverju?

mér fynnst það flottara og mun réttara og gef mér leifi til þess

Mín skoðuner sú að tónlistamenn græða meira heldur en tapa á p2p. Tökum sem dæmi, ég dl nýjasta diskunum með GugGus (24/7) og fannst hann allveg frábær. En samt fór ég nokkrum dögum eftir útí búð og keypti mér diskinn, alltaf sami sjarmur-inn að eiga diskinn

Glazier skrifaði:

SolidFeather skrifaði:þetta "íslenska torrent samfélag" er líka drasl og það væri bara fínt að losna við það.

Afhverju að losna við það.. ?
Ef þér finnst það svona mikið drasl þá sleppir þú því einfaldlega að nota það

Ég hef aldrei notað íslenskar torrent síður, enda virðast þær flestar vera reknar af 13 ára krökkum

bixer skrifaði:en ég hef heyrt að gaurinn sé stór skuldugur þannig allavega að ná honum úr skuldunum!

Ég veit ekkert hver persónuleg staða hans er, en sennilega er hún ekki góð, því svona málaferli eru feykilega dýr. Vekur upp ýmsar spurningar um íslenskt réttarkerfi, að hægt sé að gera mann gjaldþrota einfaldlega með því að standa í málaferlum við hann.

Mestar áhyggjur hef ég þó af fordæminu sem þetta mál gefur. Nú eru skráðir aðilar .is léna persónulega ábyrgir fyrir því sem er gert opinbert á lénunum. Ég rak vefinn Private.is þar til fyrir um ári síðan, þegar ég ákvað að loka honum. Vildi ég ekki lenda í því að einhver hálfviti færi í mál við mig útaf einhverjum meiðyrðum sem einhver notandi vefsins skrifaði. Rekstraraðilar vaktarinnar eru í svipaðri stöðu, svo og margra annarra íslenskra vefsetra. Menn vilja ekki taka áhættuna, þar sem flestir þessara vefa eru reknir í góðgerðastarfssemi.

Ísland stefnir í hættulega átt þar sem stjórnvöld setja frelsi einstaklinga á netinu mjög hamlandi skorður. Í raun er þetta þróun sem á sér stað allsstaðar í heiminum. Tjáningarfrelsið er í stórhættu. Netið hefur boðið einstaklingum upp á það að segja það sem því finnst um málefni líðandi stunda, skrifa stjórnmálagreinar og skoðanir. Flestir þekkja ekki aðrar leiðir til að koma skoðunum sínum á framfæri.

Nú stefnir í að rekstraraðilar íslenskra vefsetra muni loka fyrir þennan möguleika. Spjallvefir loka, blogg loka, komments loka. Aðeins verður birt það sem stjórnvöld samþykkja, og sem ritstjórar, á borð við Davíð Oddsson, samþykkja að sé birt. Fjölmiðlar í eigu Kolkrabbans, fjármálelítunnar, útvegsgreifanna, o.s.frv. munu eignast allar málpípur landsins og almenningur verður og skal múlbundinn.

GETUR ÞÚ ÍMYNDAÐ ÞÉR READ-ONLY INTERNET?

appel skrifaði:

bixer skrifaði:en ég hef heyrt að gaurinn sé stór skuldugur þannig allavega að ná honum úr skuldunum!

Ég veit ekkert hver persónuleg staða hans er, en sennilega er hún ekki góð, því svona málaferli eru feykilega dýr. Vekur upp ýmsar spurningar um íslenskt réttarkerfi, að hægt sé að gera mann gjaldþrota einfaldlega með því að standa í málaferlum við hann.

Mestar áhyggjur hef ég þó af fordæminu sem þetta mál gefur. Nú eru skráðir aðilar .is léna persónulega ábyrgir fyrir því sem er gert opinbert á lénunum. Ég rak vefinn Private.is þar til fyrir um ári síðan, þegar ég ákvað að loka honum. Vildi ég ekki lenda í því að einhver hálfviti færi í mál við mig útaf einhverjum meiðyrðum sem einhver notandi vefsins skrifaði. Rekstraraðilar vaktarinnar eru í svipaðri stöðu, svo og margra annarra íslenskra vefsetra. Menn vilja ekki taka áhættuna, þar sem flestir þessara vefa eru reknir í góðgerðastarfssemi.

Ísland stefnir í hættulega átt þar sem stjórnvöld setja frelsi einstaklinga á netinu mjög hamlandi skorður. Í raun er þetta þróun sem á sér stað allsstaðar í heiminum. Tjáningarfrelsið er í stórhættu. Netið hefur boðið einstaklingum upp á það að segja það sem því finnst um málefni líðandi stunda, skrifa stjórnmálagreinar og skoðanir. Flestir þekkja ekki aðrar leiðir til að koma skoðunum sínum á framfæri.

Nú stefnir í að rekstraraðilar íslenskra vefsetra muni loka fyrir þennan möguleika. Spjallvefir loka, blogg loka, komments loka. Aðeins verður birt það sem stjórnvöld samþykkja, og sem ritstjórar, á borð við Davíð Oddsson, samþykkja að sé birt. Fjölmiðlar í eigu Kolkrabbans, fjármálelítunnar, útvegsgreifanna, o.s.frv. munu eignast allar málpípur landsins og almenningur verður og skal múlbundinn.

GETUR ÞÚ ÍMYNDAÐ ÞÉR READ-ONLY INTERNET?

ef þetta mun enda svona þá er það GÍGANTÍSKT skref afturábak. og grunar að meirihluti ef ekki allir í heiminum verði á móti þessu . nema davíð oddson og fólk á við hann :S

þú meinar sennilega frekar steingrímur j sigfússon og co, það eru þeir sem vilja hefta allt frelsi og láta forræðishyggjuna ráða ríkjum

biturk skrifaði:þú meinar sennilega frekar steingrímur j sigfússon og co, það eru þeir sem vilja hefta allt frelsi og láta forræðishyggjuna ráða ríkjum

Akkúrat, fyndið að menn séu að blanda hægri mönnum í þetta

biturk skrifaði:þú meinar sennilega frekar steingrímur j sigfússon og co, það eru þeir sem vilja hefta allt frelsi og láta forræðishyggjuna ráða ríkjum

Ég hef fylgst með þessari þróun í mörg ár, og hún hófst undir forystu Sjálfstæðisflokksins. Menn innan þess flokks hafa ítrekað lýst yfir vilja að setja lög um internetið sem þrengir að tjáningarfrelsinu, menn eins og Pétur Blöndal, Björn Bjarnason, o.fl. Ég hef lesið viðtöl eftir þessa menn þar sem þeirra hugsunarháttur kemur fram um þetta málefni.

Tek það fram að ég er mikill frjálshyggjumaður. Það sem Sjálfstæðisflokkurinn býður upp á er fasismi/neoconismi.

og menn eins og sjs sem vilja ólmir koma á netlögreglu og setja bann á allt sem að gæti mögulega skaðað mikinn minnihluta fólks svo að meirihlutinn geti ekki haft það gott

íhald og forræðishyggja eiga ekki heima í þessari veröld af siðmenntuðu fólki.

Strákar, það verður einfaldlega aldrei...

Menn væru ekki lengi að skipta öllu http yfir í https...

feitann secure layer og málið dautt...

biturk skrifaði:þú meinar sennilega frekar steingrímur j sigfússon og co, það eru þeir sem vilja hefta allt frelsi og láta forræðishyggjuna ráða ríkjum

jú akkúrat er nú ekki með neitt vit í stjórnmálum