spjallid.is

Þeir sem lesa mbl.is hafa eflaust tekið eftir því að í öllum greinum linka þeir á "höfundarréttarsíðu" ....
Þetta er eitthvað alveg nýtt, kannski kreppuráð ég veit það ekki.

En samkvæmt þeirra skilgreiningu þá er mér óheimilt að copy/paste þessum link > http://mbl.is/mogginn/hofundarettur/
Eða öllu heldur er mér/okkur/ykkur ekki heimilt að nota "djúptengla" eins og þeir kalla þá. Heldur má bara linka á mbl.is

Hvað finnst ykkur um þetta? Er ég að misskilja eitthvað þarna?

Ég hélt að aukin umferð á þeirra síðu væri þeim í hag. Bæði vegna auglýsingatekna og til þess að líta betur út í samanburði við vísi í heimsóknarfjölda.

Ein af þessum höfundarréttarbreytingum er að það er ekki lengur hægt að uppljóma fréttina sem mér finnst mjög óþægilegt því ég á það til að upplóma þann texta sem ég er að lesa.

En það sem ég átta mig ekki á er, flokkast það að posta link á spjallborð sem "kerfisbundin notkun tengla".

Afturför...
Sérstaklega þetta með að leyfa ekki dragover... makar ekkert sense þar sem að fólk mun bara fara í page source ef það vill þennan texta... eða you know skrifa hann upp.

Hver er þá að brjóta höfundarréttarlög þegar ég hef mbl.is rss feed í google readernum mínum, ég eða google? eða á það ekki við?

kusi skrifaði:Hver er þá að brjóta höfundarréttarlög þegar ég hef mbl.is rss feed í google readernum mínum, ég eða google? eða á það ekki við?

Á bara enganveginn við, kemur höfundarréttarlögum ekki einu sinni við

Það er greinilega ekki rassgat að gera hjá forriturum mbl.is... því þetta er algjörlega tilgangslaust

Svo er eitt að stela myndum eða texta í atvinnu/hagnaðarskyni og annað að vitna í féttir og senda link til staðfestingar eða skoðunar.
Þetta sem ég ger núna er óheimilt: Ágúst hættir.
En ég mætti segja við ykkur...drífa sig á forsíðu MBL.IS og smellið á linkinn á Ágúst hættir.

Hver er tilgangurinn? Ég hélt að þessir miðlar vildu fá meiri traffík.
Er risaeðlan Davíð Oddson að breyta þessu?

Finnst ólíklegt að Davíð sé að snúa sér að vefstjórnarmálum. Það er eitthvað sem ég tel að hann hafi ekkert vit á.

Líklegra að eitthver hafi verið á námskeiði hjá smáís og heyrt að stórhættulegir niðurhalarar séu á ferð að stela fréttum.

Þá er væntanlega óheimilt að nota Deila möguleikann sem þeir sjálfir bjóða uppá, það er nú „djúptengill“.

Þetta er bara alveg stjarnfræðilega vitlaust. Hvað er fólk að hugsa?

Ætla þeir þá líka að banna Google að crawla hjá sér vefinn, nema bara forsíðuna? Common, Internetið gengur útá hyperlinking á milli vefja ...

Þetta minnir mann á Smáís ruglið þar sem þeir banna fólki að linka á vefsíðuna sína, sbr. þennan texta á skilamálasíðunni þeirra:

Óheimilt er að setja krækju (link) á vef SMÁÍS af annarri vefsíðu nema með skriflegu samþykki samtakanna.

Hvurslags bull er þetta eiginlega. Maður er bara orðlaus.

Þeirra lógík er væntanlega sú að með þessu móti raki þeir inn cliks.

Ef að fólk fær leiðbeiningar um að fara fara fyrst inná mbl.is - (1 hit), smella síðan á Viðskipti (2 page views), smella síðan á titil fréttar (3 page views)...

Í stað þess að fá bara eitt page view fyrir hvern link. Hvað er að ?

Væri gaman að fá svar frá forsvarsmönnum mbl.is, en fólk á svo aldrei eftir að fara eftir þessu.

Þetta er virkilega spes, sérstaklega þar sem þeir eru með mod_rewrite á slóðunum... Eða þar að segja þá eru þeir með slóðir sem eru sérstaklega þægilegar fyrir augun, sérstaklega þegar fólk er að senda vefslóðir...

Svo er annað mál að ef þeim væri alvara með þessu þá væru þeir væntanlega búnir að afvirkja hotlinks, s.s. krefjast þess að mbl.is sé referrer...

Hvernig ætli það sé annars með screenshots af mbl.is, ætli það sé óheimilt eins og að taka afrit af texta hjá þeim?

Væri gaman að sjá hvort að næsta skref sé að setja allt heila klabbið í ramma til þess að dylja slóðina á fréttina fyrir hinum venjulega tölvunotanda.

Hálvitar...

Bjó til sma script sem þeim lýst örugglega ekki vel á...

Greasemonkey...

http://userscripts.org/scripts/show/68229

starionturbo skrifaði:Bjó til sma script sem þeim lýst örugglega ekki vel á...

Greasemonkey...

http://userscripts.org/scripts/show/68229

Setti þetta inn. Þó ég hafi verið búinn að fjarlæga flestar auglýsingarnar þeirra eftir að þeir höfðu talandi auglýsingu eitthverntímann.

Blikkandi/Talandi auglýsingar eru ekki svalar.

beggi90 skrifaði:

starionturbo skrifaði:Bjó til sma script sem þeim lýst örugglega ekki vel á...

Greasemonkey...

http://userscripts.org/scripts/show/68229

Setti þetta inn. Þó ég hafi verið búinn að fjarlæga flestar auglýsingarnar þeirra eftir að þeir höfðu talandi auglýsingu eitthverntímann.

Blikkandi/Talandi auglýsingar eru ekki svalar.

adblock og hafa mbl.is/augl/* adblockað
já eða bara */augl/* yfir höfuð

Samkvæmt þessu eru vefir á borð við Blogggáttina að brjóta höfundarrétt Moggamanna. Ef þeir ætla að framfylgja þessu gagnvart svona tenglaveitum séu þeir að skjóta sig í fótinn. Ég nenni aldrei að eltast við einstaka fréttavefi, svo ef þeir t.d. dyttu út af gáttinni myndi ég einfaldlega hætta að lesa þá. Ætli þeir ekki að framfylgja þessu skil ég ekki tilganginn með að hafa þetta þarna.

Ég myndi segja að þessum reglum sé bara beint gegn "fréttatenglasíðum" eins og m5.is (keldan.is ?). Annars finnst mér eiginlega snilld að það sé ekki hægt að kópera textann í IE (og chrome) en gamla góða Operan kemur sterk inn og lætur ekki neitt rugla í sér, kóperar mbl texta eins og ekkert sé sjálfsagðara.

Hins vegar er endurtekin og kerfisbundin notkun tengla, þ.m.t. djúptengla, þar sem vísað er til einstakra frétta eða annars efnis óheimil.

Ég held að þetta sé beint að síðum eins og fretta.gattin.is

Dagur skrifaði:

Hins vegar er endurtekin og kerfisbundin notkun tengla, þ.m.t. djúptengla, þar sem vísað er til einstakra frétta eða annars efnis óheimil.

Ég held að þetta sé beint að síðum eins og fretta.gattin.is

20 manns pósta frétt á Facebook, er það þá ekki endurtekin notkun tengla ? Sbr. skilgreininguna á endurtekningu, eitthvað sem á sér stað oftar en einu sinni.

tomas.arnason skrifaði:

Dagur skrifaði:

Hins vegar er endurtekin og kerfisbundin notkun tengla, þ.m.t. djúptengla, þar sem vísað er til einstakra frétta eða annars efnis óheimil.

Ég held að þetta sé beint að síðum eins og fretta.gattin.is

20 manns pósta frétt á Facebook, er það þá ekki endurtekin notkun tengla ? Sbr. skilgreininguna á endurtekningu, eitthvað sem á sér stað oftar en einu sinni.

Það er ekki kerfisbundið

Held að sumir aðilar fatti ekki hvernig vefurinn virkar

Hann er "link based".