spjallid.is

Fyrir þá sem ekki sáu myndskeiðið í fréttunum um daginn þá er það hér:
http://www.youtube.com/watch?v=BZRnzNJcCQs

Hvað finnst ykkur um þetta? Þegar þið eruð búnir/búnar að skoða þetta, ýmindið ykkur að það hafi verið barn á endastað. Mér persónulega finnst þessi maður eigi að vera lokaður inni það sem eftir er.

Þegar ég sá þetta hélt ég að þetta væri amerískt myndband, en svo er hreint ekki.. er ekki vanur því að sjá íslensk myndbönd af svona akstri.

*titli breytt*

Auðvitað eru bara bílaeltingaleikir í bandaríkjunum.

SolidFeather skrifaði:Auðvitað eru bara bílaeltingaleikir í bandaríkjunum.

Sagði það aldrei.. en án efa meira um það en hér.

Viktor skrifaði:

SolidFeather skrifaði:Auðvitað eru bara bílaeltingaleikir í bandaríkjunum.

Sagði það aldrei.. en án efa meira um það en hér.

Enda búa þar rúmlega 301.257.000 manns þar, á móti 300.000 hér.

SolidFeather skrifaði:

Viktor skrifaði:

SolidFeather skrifaði:Auðvitað eru bara bílaeltingaleikir í bandaríkjunum.

Sagði það aldrei.. en án efa meira um það en hér.

Enda búa þar rúmlega 301.257.000 manns þar, á móti 300.000 hér.

Sorry, en ég varð..

Aww, er litla barnið að fara að gráta? Á pabbi að sækja snuð?


Er annars einhver tilgangur með þessum þræði, annar en að ýminda sér barn í stað pick-ups?

Undarlegt að sjá svona alveg rétt hjá heimilinu manns.

SolidFeather skrifaði:Er annars einhver tilgangur með þessum þræði, annar en að ýminda sér barn í stað pick-ups?

Ef þér finnst ekki vera tilgangur með þessum þræði sé ég hreint ekki tilganginn með því að vera með þessi leiðindi.

Gumol skrifaði:Undarlegt að sjá svona alveg rétt hjá heimilinu manns.

Já, margir búnir að benda á það að þeir búi rétt hjá sem ég hef verið að tala við um þetta. Mér finnst þetta frekar skelfilegt.

VÓ ! ég bý þarna rétt hjá svona 200metrum þar sem hann klesti á, það var sagt í fréttum að þessi gaur var útúr dópaður....

Viðkomandi er akandi á 90+ þar sem hámarkshraði er 50 (og 30 á sumum svæðunum). Einnig í byrjun myndbandsins er hann keyrandi um á gangstétt.

Persónlega fynnst að hann eigi að fá mjöööög harðan dóm enda svona vitleysu áður en hún gengur út í gönur (held að máltakið hljóði svona).

Þetta gerðist um hálf eitt sem betur fer flestir krakkar í skólanum enda er þessi maður á 90+ í geng um íbúðahverfi.

Við getum þakkað fyrir að hann klessti bara á þennan pallbíl í lokin og ekki gangandi vegfaranda, og ég lít að það sem guðs lukku að það hafi enginn verið að bíða eftir strætisvagni!

Ég sá þetta myndband um daginn og fannst alveg svakalegt að horfa upp á þetta.

Skv. frænda mínum sem er lögregluþjónn í almennri deild í Reykjavík þá skillst mér að þetta sé mun algengara en við höldum...það eru bara hreint ekki allir atburðir sem rata í fréttirnar og minnihluti þeirra ef eitthvað er.

Það er lítill munur á því að fullur/dópaður maður sé akandi á ofsahraða um íbúðarhverfi eða sá hinn sami væri að skjóta af riffli út í loftið.

Ef hann er með riffil þá fengi hann að dúsa inni tala nú ekki um ef hann drepur einhvern, en ef tilræðismaðurinn er á bíl þá fær hann í mestalagi sekt og bílinn er ekki einu sinni tekinn af honum.
Riffillinn væri án undantekninga tekinn af honum.

Lítið mál að drepa einhvern sem manni er í nöp við, bara keyra yfir hann.
Fáránlegt...

Svona er réttarkerfið á Íslandi, maðurinn sleppur sennilega út klukkutima seinna með einhverja smavægilega sekt.

kristjanm skrifaði:Svona er réttarkerfið á Íslandi, maðurinn sleppur sennilega út klukkutima seinna með einhverja smavægilega sekt.

Um leið og málið telst 'upplýst' þá verða þeir að sleppa þér.

kristjanm skrifaði:Svona er réttarkerfið á Íslandi, maðurinn sleppur sennilega út klukkutima seinna með einhverja smavægilega sekt.

Sumir mál eru leyst með sektum önnur með fangelsisvist. Þannig er það bara, hvort að dómar sem enda með fangelsisvist séu vægir er efni í aðra umræðu.

Það er nú einusinni þannig að menn eru ef til vill færðir á lögreglustöð eftir að hafa verið staðnir að lögbroti. Málið er síðan kanski upplýst og endar fyrir dómstólum. Mönnum er þá sleppt úr haldi lögreglu á milli þess er málið er upplýst og þangað til dómsuppkvaðning fer fram. Iðulega reynir lögreglan að fara fram á gæsluvarðhald ef viðkomandi er talinn hættulegur almenningi. En fólki blöskrar oft hversu fáir virðast taldir hættulegir en það snýr enn og aftur að lagaheimildum.

Við viljum varla að mönnum sé haldið án dóms og laga í vörslu lögreglunnar (þangað til dómur er kveðinn upp). Svoleiðis taktík hefur nú ekki átt upp á pallborðið hjá Íslendingum hingað til og hafa þeir óspart látið aðrar þjóðir heyra það er stunda þessa iðju. Ekki viljum við lenda í því sama og í USA og fleirri löndum þar sem fangelsin eru yfirfull af fólki en stór hluti þeirra verður seint talinn til einhvers sérstaks hóps ógæfufólks eða atvinnuglæpamanna. Margir hafa einfaldlega verið staðnir að því að stunda smáglæpi eða jafnvel bara það að reykja hass. Það er frekar að þjóðirnar hafa einhvern einbeittan vilja til að fangelsa menn vegna ótrúlegustu smáglæpa.

Það þarf bara að herða á refsingum, því verður ekki endilega náð fram endilega með því að læsa menn inni. Ég er til dæmis þeirra skoðunnar að ævilöng svipting ökuréttinda eigi að nota í mörgum tilfellum umferðalagabrota. Auk þess finnst mér að skoða eigi þann möguleika á að láta fólk vinna vinnu í þágu samfélagsins eins og tíðkast víða. En eitt er klárt í mínum huga að ekki vil ég fara "Amerísku" leiðina og halda öllum inni bakvið lás og slá...einhver hlýtur millivegurinn að vera.

Já mér finnst að við ættum að fara milliveginn á milli íslenska og bandaríska réttarkerfisins, þetta er allt of vægt hér og fullhart í bandaríkjunum.

Hérna getur barnaníðingur broti af sér, farið í fangelsí í ár eða nokkur ár, brotið aftur af sér og farið aftur í fangesi í smátíma, og leikur svo sama leikinn aftur og aftur.

Það er líka alveg fáránlegt að maður geti lamið annan mann eða jafnvel lögregluþjón án þess að fara í fangelsi.

Það fer nú allt eftir skaðanum sem maður veldur hvort og þá hvað langan fangelsisdóm hann fær. Of harðar refsingar eru verri en engar.