gullielli skrifaði:biturk skrifaði:Þû ert bara ekki að skilja þetta
Undandþágur eru bara í minni málum sem ná ekki í stofnsáttnálann, þar eru hlutir sem ekki er samið um og þar inni eru stærstu málin sem ég er búnað telja upp og um þau er ekki samið.
Það er ástæða fyrir því að það er ekki búið að opna kaflana sem brýna mest á þjóðinni, það er ekki samið um þá heldur aðlögumst við
Skiluru? Engir samningar um mál sem eru í stofn sáttmálanum eins og er búið að vitna hjérna í tugum sinnum. Ef landbúnaðar og sjávarútvegsmál eru aðlöguð eftir esb með engum sérlausnum eða undanþágum(sem verður ekki því þau eru partur af stofnsáttnála) þá er viðræðum sjálfhætt
Um það snýst frumvarpið, ekki illsku stjórnvalda og ekki lygar (það var aldrei lofað að kjósa um hvort yrði hætt, eingöngu ef planið væri að hefja þær að nýju og það er mikill munur þar á)
...en er það í alvörunni svo slæmt að láta eftir fiskinn og landbúnaðinn? - hverjir græða mest á því að ganga i ESB? Ég tel að sótsvartur almúginn græðir langmest á því að ganga í ESB.
Það er mjög slæmt því það geta ekki allir bændur til dæmis flutt í 101 og ef sjávarútvegur minkar þá missa menn vinnuna og atvinnuleisi eikst
Landsbyggðun sem slík fer virkilega illa útúr því