"Ólögleg starfsemi v. sölu á rafrettu vökva(e.E-juice)"

[kizi86]

http://www.visir.is/g/2017170819026/segir-thad-vera-brot-a-laeknaeidinum-ad-neita-krokkum-um-veip-sem-reykja-sigarettur
enn heldur vitleysan áfram.
"Guðmundur segir að í veipinu sé vatnsgufa 96% en að önnur efni séu í svo litlu magni að það valdi fólki ekki skaða."

jamm ekki eitt orð um fikn og nikótín ?
einmitt . það má vel vera að veip sé "hollara" en venjulegt tóbak. (valdi ekki krabbameini t.d)Hvað með það sem veldur mestu skaðsemdinni að mínu mati nikótíninu sjálfu það veldur fíkninni. varla er það skaðlaust sem veldur fíkn ? ekki notar þú veip(nikotin vörur) út af vana ?nikotin er t.d meira ávinabindandi en flest allt annað fíknidrasl og gerir fólk að "þrælum" hversu oft hefur þú hlaupið í búð til að ná í næsta skammt af einhverju með nikotini ? jafnvel um miðja nótt.
þetta dæmi allt heitir á fínu máli að færa fíknina.!

að hætta að reykja og byrja veipa er svona svipað og ég hefði farið að drekka hreint alkóhól í staðinn eitthvað sull í ríkinu af þvi aukaefnin í áfengi væru hættuleg (t.d er sykur í áfengi hann er ekki beint hollur?). ég hætti fyrir 20árum . fyrsta sem ég var hvattur til að gera þegar ég fór í meðferð var að hætta nota allt sem veldur fínk. var hvattur til að hætta reykja um leið og ég hætti að drekka.(margt fleira flokkast undir fíkn)
þetta anti reykinga dæmi allt er komið út i hróa hött , þegar enginn segir nánast neitt við áfengi ?
áfengi er mikið hættulegra en tóbak, það hefur drepið fleiri en alla sem hafa dáið i öllum styrjöldum og öllum hungursneyðum. þá eru eftir öll hin vandamálin sem það veldur þau eru sko ekki lítil.
tóbak kemst ekki nálægt þeim skaða sem áfengi veldur .

ég nota tóbak , neftóbak . og er alls ekki að fara hætta eða færa fíknina yfir í eitthvað annað drasl punktur. ef ég drepst úr þvi so be it. ég er sáttur fíkill í tóbak en laus við áfengisfíkn. einu sinni fíkill ávallt fíkill. og verð jafnvel fíkill jafnvel þótt ég hætti að nota.
gæti svo sem hætt en þá færði ég fíknina bara í eitthvað í aðrar öfgar , t.d golf. (er heilbrigt að fara í golf einu sinni á dag ?)
flestir edrú alkar eru í einhverjum örðum öfgum sýnist mér og hef ekki hitt fáa ?

"Við sjáum milljónir barna sem eru bara hætt að reykja,“ segir Guðmundur." hvað skyldu þau vera farin að gera núna í staðinn ? kannski kominn í aðra fíkn , til að fylla upp í tómið ekki gufar fíknin upp ?

þessi póstur þinn lyktar svo illa af vanþekkingu að ólyktin finnst á grænlandi.....
nikotín er nefnilega ekki svo fíknivaldandi sjálft eitt og sér (jú það ER ávanabindandi en ekkert svo sérstaklega eitt og sér) hinsvegar í tóbaki eru milljón og eitt efnasamband, sem mörg hver, ýta undir og auka fíkn í tóbakið (prufaðu að lesa um Whole tobacco Alkaloids nikotín vs "venjulegt " nikotín. það er ástæða fyrir af hverju fólk á auðveldara með að hætta alveg nikotínnotkun eftir að hafa skipt yfir í veipur..

og þessi lína sem ég feitletraði og undirstrikaði hjá þér....
að færa fíkn segir þú líka... er það slæmt??? að vera háður einhverju stórhættulegu sem hefur 50/50 möguleika á að drepa þig, og skipta því út fyrir eitthvað sem enn sem komið er, hafa engar ALVÖRU rannsóknir sýnt fram á skaðsemi af (veip)

hvort vilt þú frekar, að barn sé að nota gufustaut eða teyga á líkkistunagla???

[Viktor]

Ótrúlega þreytandi þessi "banna fyrst, skoða svo" forræðishyggja hjá þessum stofnunum.

[rbe]

"nikotín er nefnilega ekki svo fíknivaldandi sjálft eitt og sér (jú það ER ávanabindandi en ekkert svo sérstaklega eitt og sér hinsvegar í tóbaki eru milljón og eitt efnasamband, sem mörg hver, ýta undir og auka fíkn í tóbakið"

tek nú bara 3 dæmi nálæg mér einn var á nikótín tyggjó í 7ár hætti þá og þá tóku aðrar öfgar við, annar er búinn að vera á tyggjó í 15ár eða lengur, svo kom vinur minn hér í heimsókn um daginn búinn að vera á tyggjó í 10ár hann ætlaði að ná sér í tyggjó "fixið" en uppgötvaði að hann var out. hann gat ekki klárað samtalið ? þurfti að skreppa strax út engin fráhvörf byrjuð væntanlega ? vani ?, ávanabindandi ? já en aðallega fíkn.

ég var ekki að setja út á veip hér i pósti mínum allt sem lágmarkar skaðann er gott. en að vera háður einhverju er ekki gott sama hvað það er.
og að skilja eftir og meðhöndla ekki fíknina eftir að viðkomandi nær að hætta er ekki von á góðu oft færist hún á annað hvað sem það verður .
væntanlega eru einhverjar ástæður fyrir þvi að fólk verður fíklar í hitt og þetta ?
en annars getur fólk myndað fíkn í nánast hvað sem er t.d mat og kynlíf.

"hvort vilt þú frekar, að barn sé að nota gufustaut eða teyga á líkkistunagla??? hvorugt svarið er einfalt. ekki neitt sem veldur fíkn.

kisi86 hefur þú velt fyrir þér hvort þú sért með einhverjar aðrar fíknir ? ómeðhöndlaðar ? ég er með slatta sumar hef ég sigrað aðrar ekki!

[rapport]

Það er engin spurning um að vape er ekki jafn óhollt og reykingar.

Sígarettubransinn er hreinlega búinn að vera þægileg tekjuleið um áratugaskeið og þetta er spurning um hagsmuni og lobbyisma.

Viltu trúa á vísindin og treysta yfirvöldum t.d. í UK sem leyfa þetta inná spítölum eða viltu trúa íslenskum íhaldssömum og óttaslegnum yfirvöldum sem þora ekki að bjóða reykingafólki að taka ábyrgð á eigin heilsu og velja eitthvað annað sen sígarettur.

[Viggi]

Að nikótínið sjálft sé eins ávanabindandi og tóbakkið er algjör þvæla. Hætti sjálfur að reykja fyrir um 3.5 ári síðan og fór yfir í veipuna og byrjaði í 18-24mg (var með pennadraslið lengi vel) svo trappaði ég nikótínið niður hægt og rólega niður og það tók mestalagi 2-3 daga að venjast breytingunum. mökkaði alveg jafn mikið svo í restina var ég kominn í hálft mg og 2 dögum eftir síðustu dropana fann ég ekki fyrir neinu. Var svo með bragðefni bara þangað til moddið mitt söng til síðasta og síðan þá hef ég ekki haft minstu löngun til að veipa meira nema til að smakka skemtileg brögð

Við erum að tala um dæmi sem er 97.5% jafn skaðlegt og loft. Þetta segir allt sem segja þarf

http://tobaccoanalysis.blogspot.is/2017 ... ornia.html

[rbe]

hmm get ekki lesið sem þú linkar í viggi norton (symantec) blokkar það.
Total Threats on this site: 31 hinar og þessar gerðir ?
varla áreiðanlegar heimidir ef þær eru hýstar á þjóni fullum af crappi ?
hvað veit ég ? kannski eru þær sannfærandi ?

[Viggi]

hmm get ekki lesið sem þú linkar í viggi norton (symantec) blokkar það.
Total Threats on this site: 31 hinar og þessar gerðir ?
varla áreiðanlegar heimidir ef þær eru hýstar á þjóni fullum af crappi ?
hvað veit ég ? kannski eru þær sannfærandi ?

Helling af loftgæðanemum í lítilli veipbúð full af fólki og ekkert finst

Vape Shop Air Sampling by California State Health Department Suggests that Secondhand Vape Exposure is Minimal
As part of its investigation into the potential health effects of electronic cigarettes, the California Department of Public Health has been conducting air sampling and personal exposure monitoring in vape shops throughout the state. The results of sampling in one of these vape shops, obtained by The Rest of the Story, reveal that "secondhand vaping" appears to result in minimal exposure of bystanders to hazardous chemicals.

In this particular vape shop, sampling was conducted under quite adverse conditions. Many of the employees vaped throughout the sampling and 13 customers vaped while in the shop. There was no active ventilation system, and visible clouds of vapor were visible at times. So this seems to represent a high level of exposure compared to what one might expect in a public place outside a vape shop (e.g., a restaurant, bar, or office workplace).

Here are the major results of the air sampling:

Nicotine: Not detected
Glycidol: Not detected
Formaldehyde: 7.2 ppb
Diacetyl: Not detected using standard method
2,3-Pentanedione: Not detected using standard method
Acetyl butyryl: Not detected using standard method
Acetoin: Not detected using standard method
Acetone: Not detected
Ethyl benzene: Not detected
m,p-Xylene: Not detected
o-Xylene: Not detected
Toluene: Not detected
Acetaldehyde: Not detected
Acetonitrile: Not detected
alpha-pinene: Not detected
Benzene: Not detected
Chloroform: Not detected
d-Limonene: Not detected
Methylene chloride: Not detected
Methyl methacrylate: Not detected
n-Hexane: Not detected
Styrene: Not detected

The level of formaldehyde detected is consistent with normal indoor and outdoor air levels of formaldehyde under baseline conditions.

Other than the small concentration of formaldehyde, the only other chemicals that were quantified were ethanol (alcohol) and isopropyl alcohol.

The Rest of the Story

This study, although conducted under very high exposure conditions in a small, non-ventilated vape shop with many employees and customers vaping and clouds of vapor visible, did not document any dangerous levels of exposure to any hazardous chemical. Nicotine exposure was essentially non-existent. Formaldehyde exposure was no different than in many indoor and outdoor environments at baseline. Acetone, acetoin, other aldehydes, toluene, benzene, and xylene were not detected. Chemicals that have been associated with "popcorn lung" were also not detected by the standard method.

This study adds to the evidence that under real-life conditions, "secondhand vaping" does not appear to pose any significant health risks.

Despite the claims of many anti-vaping organizations, the documented health risks of "secondhand vaping" appear to be minimal. And this is in an environment with relatively extreme conditions -- there was a visible cloud of vapor at times.

Based on the current scientific evidence, I fail to see the justification for banning vaping in most public places. And remember, this is coming from a guy who has devoted virtually his entire career to banning smoking in bars, restaurants, casinos, and every other indoor workplace (and even outdoor seating areas of restaurants). So I'm certainly not one to minimize the health risks of preventable environmental exposures.

However, I believe that there must be reasonable evidence before the government intervenes to ban a behavior such as smoking or vaping. With regards to vaping, I just don't see any reasonable evidence at this time that it poses any significant health hazard to bystanders.

[rbe]

mjög mjög áhugavert. fannst sem sagt ekkert í loftinu í veip búðinni. puffið úr þesssu stuffi er vita meinlaust. glæsilegt.
sem sagt hægt að blása og mása að vild án þess að pesta annan i kaf.

en væntanlega hefur eitthvað "efni" farið inn í búk "employees and 13 cutomers ? það er þá þeirra einkamál.