bigggan skrifaði:Tbot skrifaði:Engin áhrif á Ísland, áttu annann betri.
Þú hefur þá verið í klappkórum sem vildi samþykkja icesave.
Ertu búinn að lesa lagasafnið sem ACER pakka 3 er með sjálfur eða bara gleypa bullið sem vellur upp úr súmum sem er á móti alt sem heitir ESB sama hvað? það stendur efst þar mjög skyrt þetta á við
"Terms and condition and operation security"Þú visar i Grein 8/1/a i acer? Veistu hva stendur i fyrstu 2 linurnar i greinini sem er i þessu hluta?
The Agency shall adopt individual decisions on technical
issues where those decisions are provided for in Directive tæknilegar vandamal, það er mjög skyrt.
linu nr. 2 stendur þetta mjög skyrt:
The Agency may, in accordance with its work programme
or at the request of the Commission, make recommendations to
assist regulatory authorities and market players in sharing good
practices.og siðasta og ekki sist:
Where a national regulatory authority does not comply with
the opinion of the Agency as referred to in paragraph 4 within
four months from the day of receipt, the Agency shall inform the
Commission and the Member State concerned accordingly.
Nei, ég er ekki búinn að lesa það í gegn, búinn að blaða í gegnum það.
Það eru fleiri sem hafa ákveðinn fyrirvara á þessu:
https://www.althingi.is/altext/148/s/1022.htmlFyrirspurn
til utanríkisráðherra um orkupakka ESB, eftirlitsstofnanir sambandsins og EES-samninginn.
Frá Óla Birni Kárasyni.
1. Hvaða rök lágu að baki því að íslensk stjórnvöld ákváðu að innleiða fyrsta orkupakka ESB hér á landi? Hvaða rök voru fyrir því að ákveða að orkumarkaður á Íslandi skyldi verða hluti af innri markaðnum?
2. Hverjar eru helstu breytingar sem gerðar hafa verið í þriðja orkupakkanum og hvaða áhrif hafa þær á Íslandi?
3. Hefur þriðji orkupakki ESB aðeins áhrif hér á landi ef Ísland tengist evrópskum orkumarkaði beint með lagningu sæstrengs? Ef svo er, hvaða áhrif?
4. Er tryggt að Samstarfsstofnun eftirlitsaðila á orkumarkaði, sem er stofnun á vegum ESB (e. Agency for the Cooperation of Energy Regulators, ACER), geti aldrei gefið út bindandi tilmæli fyrir íslensk stjórnvöld? Er tryggt að aldrei komi til beins eða óbeins valdaframsals til ACER vegna málefna innlends orkuflutningsmarkaðar?
5. Er hugsanlegt að íslensk stjórnvöld undirgangist skuldbindingar um að styðja við kerfisþróunaráætlun fyrir raforkukerfi EES, sem virðist gera ráð fyrir sæstreng frá Íslandi, ef þriðji orkupakkinn verður samþykktur?
6. Hvaða lögum þarf að breyta hér á landi ef stjórnskipulegum fyrirvara vegna þriðja orkupakkans verður aflétt?
7. Hvað gerist ef Alþingi hafnar því að aflétta stjórnskipulegum fyrirvara vegna þriðja orkupakkans?
8. Hvernig verður 102. gr. EES-samningsins virkjuð ef stjórnskipulegum fyrirvara verður ekki aflétt?
9. Hvaða svigrúm hefur sameiginlega EES-nefndin til að semja um breytingar eða undanþágur fyrir einstök EFTA-ríki í EES?
10. Hvað þarf að gerast til að hægt verði að hefja viðræður um að Ísland falli að mestu eða öllu leyti utan við orkuviðauka EES-samningsins? Eru viðaukar við EES-samninginn órjúfanlegur hluti hans og því ekki hægt að breyta viðaukum eða fella þá niður gagnvart tilteknu ríki?
11. Liggur fyrir úttekt á því hvernig tveggja stoða kerfi EES-samningsins hefur reynst með tilliti til fullveldisréttar Íslands?
12. Hafa eftirlitsstofnanir ESB gefið út tilmæli eða tilskipanir sem ESA, Eftirlitsstofnun EFTA, hefur talið sér skylt og rétt að taka upp?
13. Hefur ESA neitað að samþykkja tilmæli eða tilskipanir eftirlitsstofnana ESB? Ef svo er, í hvaða málum og hvers vegna?
14. Hafa EFTA-löndin komið að undirbúningi fjórða orkupakka ESB sem nú er unnið að? Hvaða sjónarmiðum hafa íslensk stjórnvöld komið þar á framfæri? Hvaða meginbreytingar kunna að verða á regluverki orkumarkaðarins þegar og ef fjórði orkupakkinn verður innleiddur?