Og meira um torrent....
Málið er ekki hvort það sé ólöglegt að dreifa efni á netinu, heldur hvort svona torrent síður megi óbeint taka þátt í því með þessum trackerum.
Allir þeir sem eru að dreifa efni, seeda og einnig leecha, eru að brjóta lögin, þeir eru að dreifa höfundaréttuvörðu efni. Það er alveg klárt mál. Svo er það allt önnur spurning afhverju fólk kemst upp með það.
Reyndar á eftir að koma niðurstaða í þessu DC máli, sem virðist velkjast um í kerfinu í fleiri fleiri ár (orðin 4 ár núna). Þar treystir lögreglan og ákæruvaldið sér ekki í því að ákæra, a.m.k. ekki ennþá. Ef lögin eru svona veik gagnvart þeim sem eru BEINT að dreifa efni ólöglega á netinu, hvernig helduru að lögin eru gagnvart þeim sem eru óbeint milligönguaðilar?
Ef það yrðu sett lög sem bönnuðu milligöngu á dreifingu á ólöglegu efni, þá myndi það ekki standast stjórnarskrá. Það eru svo margir milligönguleiðar í allskyns glæpum, það er ekki hægt að gera þá ábyrga. Eru byssusalar ábyrgir fyrir morðum með byssum sem þeir selja? Eru símafélögin ábyrg fyrir fíkniefnasölu í gegnum síma? Eru internetfyrirtækin ábyrg fyrir allri umferð í gegnum netkerfin þeirra?
Það er fyrst og fremst á ábyrgð lögreglunnar að sjá um að lögum sé framfylgt. Þið getið rétt svo ímyndað ykkur ef það væri engin umferðarlögregla, allir myndu keyra á 150km á 90km vegunum. En þar sem við vitum að það er alltaf verið að sekta fólk þá halda flestir sér innan löglegra marka. Lögreglan ræðst ekki á vegagerðina fyrir að byggja vegina!
Einsog staðan er í netheimum í dag er enginn að fylgjast með ólöglegri dreifingu. Það er grátlega einfalt mál að finna út hverjir eru að dreifa þessu efni, og ég skil ekki afhverju lögreglan er ekki bara í því að dæla út sektum/ákærum.
En þá komum við að því að það verður að vera hægt að SANNA að einhver einn aðili hafi verið að framkvæma eitthvert lögbrot. Samanber að löggæslumyndavélar í umferðinni þurfa að taka myndir af a) númeri bíls b) andliti ökumanns. Í netheimum er einfalt mál að fá a) ip númer tölvu, en annað gildir um andlit einstaklingsins. Eigendur bíla eru ekki sjálfkrafa ábyrgir fyrir öllum lögbrotum sem eru framkvæmd með bifreiðinni, rétt eins og skráningaraðili nettengingar er ekki ábyrgur fyrir öllum lögbrotum á nettengingu.
Þetta er ekki einfalt mál lögin eru mjög flókin og sennilega mun aldrei koma dómur í málum sem þessum þar sem lögreglan veit að hún myndi tapa. Í raun vill lögreglan viðhalda status quo, þ.e.a.s. að allir séu hræddir við hana.
Allir þeir sem eru að dreifa efni, seeda og einnig leecha, eru að brjóta lögin, þeir eru að dreifa höfundaréttuvörðu efni. Það er alveg klárt mál. Svo er það allt önnur spurning afhverju fólk kemst upp með það.
Reyndar á eftir að koma niðurstaða í þessu DC máli, sem virðist velkjast um í kerfinu í fleiri fleiri ár (orðin 4 ár núna). Þar treystir lögreglan og ákæruvaldið sér ekki í því að ákæra, a.m.k. ekki ennþá. Ef lögin eru svona veik gagnvart þeim sem eru BEINT að dreifa efni ólöglega á netinu, hvernig helduru að lögin eru gagnvart þeim sem eru óbeint milligönguaðilar?
Ef það yrðu sett lög sem bönnuðu milligöngu á dreifingu á ólöglegu efni, þá myndi það ekki standast stjórnarskrá. Það eru svo margir milligönguleiðar í allskyns glæpum, það er ekki hægt að gera þá ábyrga. Eru byssusalar ábyrgir fyrir morðum með byssum sem þeir selja? Eru símafélögin ábyrg fyrir fíkniefnasölu í gegnum síma? Eru internetfyrirtækin ábyrg fyrir allri umferð í gegnum netkerfin þeirra?
Það er fyrst og fremst á ábyrgð lögreglunnar að sjá um að lögum sé framfylgt. Þið getið rétt svo ímyndað ykkur ef það væri engin umferðarlögregla, allir myndu keyra á 150km á 90km vegunum. En þar sem við vitum að það er alltaf verið að sekta fólk þá halda flestir sér innan löglegra marka. Lögreglan ræðst ekki á vegagerðina fyrir að byggja vegina!
Einsog staðan er í netheimum í dag er enginn að fylgjast með ólöglegri dreifingu. Það er grátlega einfalt mál að finna út hverjir eru að dreifa þessu efni, og ég skil ekki afhverju lögreglan er ekki bara í því að dæla út sektum/ákærum.
En þá komum við að því að það verður að vera hægt að SANNA að einhver einn aðili hafi verið að framkvæma eitthvert lögbrot. Samanber að löggæslumyndavélar í umferðinni þurfa að taka myndir af a) númeri bíls b) andliti ökumanns. Í netheimum er einfalt mál að fá a) ip númer tölvu, en annað gildir um andlit einstaklingsins. Eigendur bíla eru ekki sjálfkrafa ábyrgir fyrir öllum lögbrotum sem eru framkvæmd með bifreiðinni, rétt eins og skráningaraðili nettengingar er ekki ábyrgur fyrir öllum lögbrotum á nettengingu.
Þetta er ekki einfalt mál lögin eru mjög flókin og sennilega mun aldrei koma dómur í málum sem þessum þar sem lögreglan veit að hún myndi tapa. Í raun vill lögreglan viðhalda status quo, þ.e.a.s. að allir séu hræddir við hana.
*-*
-
- Vaktin er ávanabindandi
- Póstar: 1694
- Skráði sig: Þri 02. Des 2003 15:44
- Reputation: 1
- Staða: Ótengdur
Svo nátturulega raidin í Ungverjalandi
http://www.rlslog.net/massive-p2p-raids ... vers-down/
synd.. bithumen var ágætis síða
http://www.rlslog.net/massive-p2p-raids ... vers-down/
synd.. bithumen var ágætis síða
Hugsanlega væri hægt að byggja vörn sína hér á Íslandi á sömu rökum og aðrir hafa notað með bifreiðar.
Það hafa fallið dómar hér á Íslandi um að lögreglan getur ekki krafist þess að skráningaraðili (eigandi) bíls þurfi að gefa upp hver var að keyra bílinn á ákveðnum tíma.
Ef það eru margir á sama heimili, að nota sömu tölvu, þá geta allir bara haldið kjafti og lögreglan veit ekki hver framdi glæpinn og getur ekkert neytt fólk til að segja frá, og þar með er ekki hægt að gefa út ákæru.
Rassíur hafa ekkert lagalegt gildi. Þær eru notaðar til að vekja ótta í almenningi, með skilaboðum eins og "Þetta líðst ekki!" - en svo kemur í ljós að engin lög voru brotin. Margir muna eftir því þegar internetumferð minnkaði um 60% í nokkrar vikur eftir þessa DC rassíu. Viljum við búa í slíku ríki þar sem við óttumst um okkur?
Þetta er allt spurning hvort við viljum búa í lögregluríki/valdsríki sem notar brute force og hræðsluáróður til að ná fram vilja sínum? T.d. er búnaður gerður upptækur í þessum rassíum, gagnvart einstaklingum sem hugsanlega brutu engin lög, og svo er þessum búnaði ekki skilað, og 4 árum síðar er þessi tölvubúnaður auðvitað einskins virði. Þetta er ekki til fyrirmyndar hvað eðlilega málsmeðferð varðar, og er í raun einkenni valdstjórnar, fasisma.
Ég kalla frekar eftir lögum til að vernda borgarana gagnvart slíku. Ef lögreglan ætlar að fara stunda þetta, fara á heimili einstaklinga og einfaldlega taka eigur þeirra án þess að lög hafi verið brotin, þá búum við ekki lengur í réttarríki, ríki sem grundvallast af lögum og frelsi borgaranna.
Það hafa fallið dómar hér á Íslandi um að lögreglan getur ekki krafist þess að skráningaraðili (eigandi) bíls þurfi að gefa upp hver var að keyra bílinn á ákveðnum tíma.
Ef það eru margir á sama heimili, að nota sömu tölvu, þá geta allir bara haldið kjafti og lögreglan veit ekki hver framdi glæpinn og getur ekkert neytt fólk til að segja frá, og þar með er ekki hægt að gefa út ákæru.
Rassíur hafa ekkert lagalegt gildi. Þær eru notaðar til að vekja ótta í almenningi, með skilaboðum eins og "Þetta líðst ekki!" - en svo kemur í ljós að engin lög voru brotin. Margir muna eftir því þegar internetumferð minnkaði um 60% í nokkrar vikur eftir þessa DC rassíu. Viljum við búa í slíku ríki þar sem við óttumst um okkur?
Þetta er allt spurning hvort við viljum búa í lögregluríki/valdsríki sem notar brute force og hræðsluáróður til að ná fram vilja sínum? T.d. er búnaður gerður upptækur í þessum rassíum, gagnvart einstaklingum sem hugsanlega brutu engin lög, og svo er þessum búnaði ekki skilað, og 4 árum síðar er þessi tölvubúnaður auðvitað einskins virði. Þetta er ekki til fyrirmyndar hvað eðlilega málsmeðferð varðar, og er í raun einkenni valdstjórnar, fasisma.
Ég kalla frekar eftir lögum til að vernda borgarana gagnvart slíku. Ef lögreglan ætlar að fara stunda þetta, fara á heimili einstaklinga og einfaldlega taka eigur þeirra án þess að lög hafi verið brotin, þá búum við ekki lengur í réttarríki, ríki sem grundvallast af lögum og frelsi borgaranna.
*-*
-
- has spoken...
- Póstar: 179
- Skráði sig: Þri 16. Mar 2004 23:56
- Reputation: 0
- Staðsetning: Reykjavík
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Skósveinar
Merkilegt hvað það er mikill áróður í fjölmiðlum. Mætti halda að sama batteríið ræki þetta allt. Verið að fjalla um einhverja torrent síðu út í heimi sem kemur okkur hér ekkert við, en síðan er troðið torrent.is inn í miðja frétt.
Held að fréttamenskan hér á landi er í sögulegu lámarki.
Held að fréttamenskan hér á landi er í sögulegu lámarki.
asdf
-
- Gúrú
- Póstar: 529
- Skráði sig: Mán 04. Ágú 2003 00:56
- Reputation: 0
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Kjarni málsins er að fólki finnst það egi ekki að þurfa að fara út í búð að kaupa disk til að setja það á ipoddinn, egi ekki að þurfa að bíða þangað til að þættir séu sýndir á íslandi eða jafnvel aðlaga dagsplanið sitt eftir dagskrá sjönvarpstöðva, eða borga fyrir efni sem maður nýtur ekki. Tæknin hefur gert okkur þetta kleift, lögum og hin eldri ótæknivædda kynslóð hefur ekki tekið framförum eins og okkur.
Re: Skósveinar
pjesi skrifaði:Merkilegt hvað það er mikill áróður í fjölmiðlum. Mætti halda að sama batteríið ræki þetta allt. Verið að fjalla um einhverja torrent síðu út í heimi sem kemur okkur hér ekkert við, en síðan er troðið torrent.is inn í miðja frétt.
Held að fréttamenskan hér á landi er í sögulegu lámarki.
Hárrétt hjá þér pjesi og ég hvet fólk til að lesa þessa grein eftir Svavar Kjarrval:
http://www.torrent.is/news.php?id=21885
count von count
-
- spjallið.is
- Póstar: 444
- Skráði sig: Fös 17. Feb 2006 20:02
- Reputation: 0
- Staðsetning: Reykjavik
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
appel skrifaði:Hugsanlega væri hægt að byggja vörn sína hér á Íslandi á sömu rökum og aðrir hafa notað með bifreiðar.
Það hafa fallið dómar hér á Íslandi um að lögreglan getur ekki krafist þess að skráningaraðili (eigandi) bíls þurfi að gefa upp hver var að keyra bílinn á ákveðnum tíma.
Ef það eru margir á sama heimili, að nota sömu tölvu, þá geta allir bara haldið kjafti og lögreglan veit ekki hver framdi glæpinn og getur ekkert neytt fólk til að segja frá, og þar með er ekki hægt að gefa út ákæru.
Rassíur hafa ekkert lagalegt gildi. Þær eru notaðar til að vekja ótta í almenningi, með skilaboðum eins og "Þetta líðst ekki!" - en svo kemur í ljós að engin lög voru brotin. Margir muna eftir því þegar internetumferð minnkaði um 60% í nokkrar vikur eftir þessa DC rassíu. Viljum við búa í slíku ríki þar sem við óttumst um okkur?
Þetta er allt spurning hvort við viljum búa í lögregluríki/valdsríki sem notar brute force og hræðsluáróður til að ná fram vilja sínum? T.d. er búnaður gerður upptækur í þessum rassíum, gagnvart einstaklingum sem hugsanlega brutu engin lög, og svo er þessum búnaði ekki skilað, og 4 árum síðar er þessi tölvubúnaður auðvitað einskins virði. Þetta er ekki til fyrirmyndar hvað eðlilega málsmeðferð varðar, og er í raun einkenni valdstjórnar, fasisma.
Ég kalla frekar eftir lögum til að vernda borgarana gagnvart slíku. Ef lögreglan ætlar að fara stunda þetta, fara á heimili einstaklinga og einfaldlega taka eigur þeirra án þess að lög hafi verið brotin, þá búum við ekki lengur í réttarríki, ríki sem grundvallast af lögum og frelsi borgaranna.
Amen.
-
- Nörd
- Póstar: 146
- Skráði sig: Lau 18. Ágú 2007 20:04
- Reputation: 0
- Staða: Ótengdur
-
- Internetsérfræðingur
- Póstar: 6798
- Skráði sig: Mán 04. Apr 2005 11:01
- Reputation: 940
- Staðsetning: https://notendur.hi.is/vjh2/
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Hafiði lesið þetta hjá Smáís?
Afhverju eru þeir ekki líka með baráttu gegn bílum, hnífum og öðru í samfélaginu sem hefur reynst lífshættulegt?
...þetta eru ekki fávitar nema þeir sýni það.
Afhverju eru þeir ekki líka með baráttu gegn bílum, hnífum og öðru í samfélaginu sem hefur reynst lífshættulegt?
...þetta eru ekki fávitar nema þeir sýni það.
Smáís.is skrifaði:Mannslíf í hættu vegna P2P
Í dag var lögreglumanni í Japan vikið frá störfum vegna þess að verulega mikið af viðkvæmum upplýsingum var lekið úr tölvu hans yfir á netið. Lekinn átti sér stað úr einkatölvu lögreglumansins en þar voru geymd umtalsverð gögn sem viðkomu starfi hans. Hann hafði verið með uppsett skráardeiliforrit í tölvunni sinni og hafði niðurhalað ómeðvitað sníkjuforrit sem að var til þess gert að leka skrám úr tölvu viðkomandi.
Lögreglumaðurinn var starfandi í Kitazawa lögreglustöðinni . Meðal skráa sem var lekið voru viðkvæmar upplýsingar um u.þ.b 10.500 einstaklinga sem gerir þetta að stærsta leka á persónuupplýsingum í sögu Japans. Aðrar skrár sem fundu leið sína á netið voru meðal annars vitnisburður, kvartanir til lögreglu og listi yfir meinta glæpamenn. Litinn yfir meinta glæpamenn innihélt nöfn 400 meðlima Yamaguchi-gumi yakuza sem eru taldir verulega hættulegir og tengjast djúpt skipulögðum glæpum.
Þetta er bara enn eitt dæmið um að skráardeiliforrit geta verið stórhættuleg þar sem langflestir þeirra sem nota slík forrit hafa litla til meðal tölvukunnáttu og geta auðveldlega lent í að viðkvæmum upplýsingu er stolið úr tölvu þeirra.
I wish I was cool enough to not care how much I care about pretending not to care about things
Macbook Pro 13" M2 16GB 512GB
Ryzen 3600X 2070S 16GB
LOL skráardeiliforrit lífshættuleg? hahaha hvern halda þeir að þeir séu að plata?
Í þessu tilfelli hafa það líklega verið trójuhestar sem hafa verið embeddaðir í
einhverjar klám skrár sem þessi lögreglumaður hefur verið að DL.
Eigum við þá ekki bara að slökkva á Internetinu strákar því að mannslíf eru
nú í húfi ha?
Djöfulsins endemis bitri vitleysisgangur og fasista áróður!
Í þessu tilfelli hafa það líklega verið trójuhestar sem hafa verið embeddaðir í
einhverjar klám skrár sem þessi lögreglumaður hefur verið að DL.
Eigum við þá ekki bara að slökkva á Internetinu strákar því að mannslíf eru
nú í húfi ha?
Djöfulsins endemis bitri vitleysisgangur og fasista áróður!
-
- Besserwisser
- Póstar: 3929
- Skráði sig: Sun 27. Okt 2002 00:12
- Reputation: 0
- Staðsetning: Kópavogur
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Hálfvitar!Viktor skrifaði:Smáís.is skrifaði:Mannslíf í hættu vegna P2P
Í dag var lögreglumanni í Japan vikið frá störfum vegna þess að verulega mikið af viðkvæmum upplýsingum var lekið úr tölvu hans yfir á netið. Lekinn átti sér stað úr einkatölvu lögreglumansins en þar voru geymd umtalsverð gögn sem viðkomu starfi hans. Hann hafði verið með uppsett skráardeiliforrit í tölvunni sinni og hafði niðurhalað ómeðvitað sníkjuforrit sem að var til þess gert að leka skrám úr tölvu viðkomandi.
Lögreglumaðurinn var starfandi í Kitazawa lögreglustöðinni . Meðal skráa sem var lekið voru viðkvæmar upplýsingar um u.þ.b 10.500 einstaklinga sem gerir þetta að stærsta leka á persónuupplýsingum í sögu Japans. Aðrar skrár sem fundu leið sína á netið voru meðal annars vitnisburður, kvartanir til lögreglu og listi yfir meinta glæpamenn. Litinn yfir meinta glæpamenn innihélt nöfn 400 meðlima Yamaguchi-gumi yakuza sem eru taldir verulega hættulegir og tengjast djúpt skipulögðum glæpum.
Þetta er bara enn eitt dæmið um að skráardeiliforrit geta verið stórhættuleg þar sem langflestir þeirra sem nota slík forrit hafa litla til meðal tölvukunnáttu og geta auðveldlega lent í að viðkvæmum upplýsingu er stolið úr tölvu þeirra.
Þegar maður heldur að þeir hafi náð botninum ná þeir alltaf að gera eitthvað ennþá heimskulegra.
-
- Nörd
- Póstar: 109
- Skráði sig: Þri 22. Jún 2004 19:34
- Reputation: 0
- Staða: Ótengdur