spjallid.is

Sælir vaktarar

Aðeins búin að vera að googla og mér sýnist ég alveg vera í fínustu málum með búnaðinn sem ég er með miðað við að ég spila leiki í aðeins 4k á widescreen skjá.

Hvað haldið þið ? - Sjá minn búnað í undirskriftinni.

Hvað ertu búinn að vera að googla ? Er ekki að skilja þennan póst hjá þér.

Já þú ert bara í helvíti fínum málum.

Það eru engin test komin út fyrir 5080 bara marketing wank frá Nvidia. Þetta verða eflaust ágæt kort en þetta er mjög lítið stökk frá 4000 línunni. Langt síðan það var svona lítið stökk.

5000 línan er nátturulega á sama processing node og 4000 svo það er skiljanlegt að það sé lítið stökk.

Spurning hvort það verði næstum 3 ár í 6000 línuna sem fer þá í næsta processing node.

Sammála, það vantar öll test og benchmarks, en mig grunar að DLSS 4 sé aðal munurinn á þessum kynslóðum. Þetta er flott tækni, en hefur sína ókosti líka.

Ég er búinn að vera hugsa þetta sjálfur, og ég ætla að taka frekar notað 4090 en að fara í 5080kort.
Fyrir 4k gaming, án DLSS4, þá hugsa ég að það sé sterkari performer.

Held það verði ljóst að 4090 rústar 5080 í venjulegum raster. Sem og workstation notkun.

Ég vill bara gott kort á góðu verði

Moldvarpan skrifaði:Sammála, það vantar öll test og benchmarks, en mig grunar að DLSS 4 sé aðal munurinn á þessum kynslóðum. Þetta er flott tækni, en hefur sína ókosti líka.

Ég er búinn að vera hugsa þetta sjálfur, og ég ætla að taka frekar notað 4090 en að fara í 5080kort.
Fyrir 4k gaming, án DLSS4, þá hugsa ég að það sé sterkari performer.

þú átt eftir að spara slatta á því

emil40 skrifaði:

Moldvarpan skrifaði:Sammála, það vantar öll test og benchmarks, en mig grunar að DLSS 4 sé aðal munurinn á þessum kynslóðum. Þetta er flott tækni, en hefur sína ókosti líka.

Ég er búinn að vera hugsa þetta sjálfur, og ég ætla að taka frekar notað 4090 en að fara í 5080kort.
Fyrir 4k gaming, án DLSS4, þá hugsa ég að það sé sterkari performer.

þú átt eftir að spara slatta á því

Enda er það einstaklega skynsamlegt, sama með 4090 vs 5090. Mikið frekar að taka 4090.

Mér finnst ekki vit í að fara úr 40 í 50, mv þær tölur sem ég er búinn að sjá held ég að þetta sé aðal málið fyrir 30xx uppfærslur. Finnst frekar villandi líka allur samanburðurinn hjá nvidia með DLSS4, vil frekar raw performance ef það er möguleiki, en náttúrulega snilld fyrir lægra spekkuðu kortin

Frussi skrifaði:Mér finnst ekki vit í að fara úr 40 í 50, mv þær tölur sem ég er búinn að sjá held ég að þetta sé aðal málið fyrir 30xx uppfærslur. Finnst frekar villandi líka allur samanburðurinn hjá nvidia með DLSS4, vil frekar raw performance ef það er möguleiki, en náttúrulega snilld fyrir lægra spekkuðu kortin

RAW performance overall er sirka 15-20% fyrir 30% meiri orkunotkun, þetta make-ar sense þar sem þetta er nákvæmlega sami architecture bara stærri kubbur. Enda er þetta í raun 4090Ti.

Eini stóri plúsinn er Workstation notkun ef þú lendir í Bottle neck með 24GB VRAM og stökk upp í 32GB VRAM gætu hjálpa.

Þetta er ekki rétt að 5090 er 15-20% meira raw performance enn 4090, meðaltalið er um 30% og að auki nær það hátt í 40% í 4k án ray tracing og dlss.

Frá techpowerup 5090 Palit Gamerock OC reviewi sem kom í gær : Performance
We upgraded our test system last month, which is now built on AMD technology with the outstanding Ryzen 7 9800X3D. We've updated to Windows 11 24H2, complete with the newest patches and updates, and have added a selection of new games. At 4K resolution, with pure rasterization, without ray tracing or DLSS, we measured a 39% performance uplift over the RTX 4090


Heimildir :
https://www.techpowerup.com/review/pali ... -gamerock/

Þú ert í topp málum með alveg sama hvort kortið þú kaupir, það verður skortur svo pantaðu asap.

Holy shit, þetta er out of spec, það er einhver að fara kveikja í.

LOLz ég hló upphátt, straumbreytar verða eflaust uppseldir líka í ár

Templar skrifaði:LOLz ég hló upphátt, straumbreytar verða eflaust uppseldir líka í ár

Max er 600W á high power kaplinum, hann er að keyra í 80°C í 600W

olihar skrifaði:

emil40 skrifaði:

Moldvarpan skrifaði:Sammála, það vantar öll test og benchmarks, en mig grunar að DLSS 4 sé aðal munurinn á þessum kynslóðum. Þetta er flott tækni, en hefur sína ókosti líka.

Ég er búinn að vera hugsa þetta sjálfur, og ég ætla að taka frekar notað 4090 en að fara í 5080kort.
Fyrir 4k gaming, án DLSS4, þá hugsa ég að það sé sterkari performer.

þú átt eftir að spara slatta á því

Enda er það einstaklega skynsamlegt, sama með 4090 vs 5090. Mikið frekar að taka 4090.

Ég er að fara í akkúrat hina áttina úr 3070 ti í 5090 sem er draumakortið mitt. Þetta er síðbúin jólagjöf / afmælisgjöf

Sýnist það þurfa að svera raflagnir í 5090 kortið.. sjá hér: https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY

Já Founders Edition er vitlaust hannað, þeir sameina alla vírana.

Aðrir framleiðendur splitta þeim og monitor-a.

Hérna er dæmi.

Nvidia Founders, þeir sameina alla bara yfir í 12V og Jörð. Check pin kaplarnir gera því ekkert.




Hérna er svo t.d. Hvernit ASUS gerir þetta. Settur Shunt resistors á hvern kapal/tengi fyrir sig.

Palit virðist sameina allt líka, virðast setja 2 stk Shunt resistors, sömu megin á borðið.



Gainward líka, virðast setja 2 stk Shunt resistors, sitthvorumegin á borðið.



MSI virðist nota 2 stk líka sömu meginn á borðinu.

Ég stefni á að fara í nýtt 1300W PSU í stað 1050W með 5090 kortinu mínu í næstu viku, vera með 12V-2×6 frekar en 1x12 og nota kapla frá framleiðanda og hafa nægt svigrúm.

Þetta er sami staðallinn, eina sem breyttist var að þeir lengdu sense pins skjákorts meginn. En ef það er ekki monitoring a köplunum þá gera sense pins ekkert hvort sem er og gerir staðalinn ógildan.

Miðað við fyrstu yfirferð virðist ASUS vera þeir einu sem fara eftir staðlinum og öll hin 5090 muni eiga hættu á að kveikja í tengjunum og köplunum.

drengurola skrifaði:https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY

Þetta er sama video og við erum að tala um hér að ofan.