spjallid.is

Ég bý á Suðurnesjunum og við erum að spara rafmagn.
Það er ekki snjallmælir hjá mér.

Hvað er tölva með 1600w aflgjafa plús 24 tommu ips skjár plús hátalarar (genlec 8030a) að taka mikið kw?

fer eftir hvaða örgjörva og skjákort þú ert með en svona venjuleg tölva er að nota sirka 300-500w á klst. fer líka eftir hvort þú sért í leik með load á tölvunni eða að browesa mbl.
ættir svo að geta séð það hjá síðunni um skjáinn hvað hann er að taka. fletti upp random skja frá samsung g7 32" 240Hz bogadreginn er að nota 140W svo þinn ætti að vera eitthvað lægra en það giska ég

Þannig að ég ætti að vera safe að nota tölvuna og hátalarana ef ég er ekki með rafmagnskyndingu í gangi.

Farðu bara á psu calculator.Síðan hvað er nýtingin ca. á græjunni ?

Ef þú ert bara á mbl að skoða þá er þetta kannski 150W í heildina.

Eini munurinn á 1600W aflgjafa og 650W er sá að þú færð kannski 2-3% meiri nýtingu úr smærri afgjafanum því hann er hlutfallslega hærra lestaður.

Án þess að vera neinn serfræðingur eða með neina þekkingu í þessu, en takmarka powerið meira geturðu minnkað brightness i skjanum og jafnvel stillt a eco stillingu fyrir örgjövann í biosinum, takmarkað cpu boost. Og minnkað max power usage fyrir skjakortið i driverunum.

En þetta fer auðvitað eftir hvað þu ert að fara gera, munar öllu hvort þú ert að fara spila tölvuleiki vs browsa facebookið hjá almannavörnum.

Svona til að hressa falcon1 þá breytist 70-80% af raforkunni sem fer í tölvuna í hita.
Edit 70-80% fer í hreint tap / hitamyndun

jonsig skrifaði:Svona til að hressa falcon1 þá breytist 70-80% af raforkunni sem fer í tölvuna í hita.

ég hefði giskað á að allt yrði hiti, hvað verður um 30-40% ?

Ég var núna rétt í þessu að prófa keyra leik (Alan Wake 2) og tékkaði af forvitni hvað snjallmælirinn sýndi.

Breytingin var ca. 200W

En ef ég set CPU og skjákortið á mikið álag þá er það ~ 300W.

Ef tölvan er idle (engir leikir eða mikið álag) þá er þetta rétt undir 100W.

Sé á speccum á hátölurunum að þeir eru 80w hvor.

Ég er með i7-12700K örgjörva

Ég held að ég sleppi vídeóvinnslunni á meðan ástandið varir en kannski kíki smá á ljósmyndavinnslu.

Hizzman skrifaði:

jonsig skrifaði:Svona til að hressa falcon1 þá breytist 70-80% af raforkunni sem fer í tölvuna í hita.

ég hefði giskað á að allt yrði hiti, hvað verður um 30-40% ?

70-80% virkar nálvæmlega eins og hitablásari. Útaf óskilvirkni sem er ekki endilega vandamál í þessu tilviki.
Restin gerir eitthvað gagnlegt og verður að hita með einum eða öðrum hætti.

100% af orkunni sem fer í tölvuna fer út úr tölvunni sem hiti. Sama gildir um skjáinn og hátalarana, nema eitthvað af ljósgeislunum og hljóðbylgunum gætu mögulega sloppið út úr húsinu áður en það verður hiti. Varla teljanleg orka.

Mæli með að suðurnesjamenn byrji að mæna með bæði CPU og GPU :p

Það er ekkert geðveikt langt síðan að ATX PSU voru með subbulega lélegan PF. Fyrir tíma PFC og APFC ,kannski niður að 0.6 þá hefði verið hellings tap utan tölvukassans.

Hver er annars staðan á gagnaverunum á Suðurnesjunum núna?

Þau eru líklega með eigin spennistöðvar til að kaupa raforkuna ódýrari og þurfa ekki að reiða sig eins mikið á veika innviði

GunZi skrifaði:Ég var núna rétt í þessu að prófa keyra leik (Alan Wake 2) og tékkaði af forvitni hvað snjallmælirinn sýndi.

Breytingin var ca. 200W

En ef ég set CPU og skjákortið á mikið álag þá er það ~ 300W.

Ef tölvan er idle (engir leikir eða mikið álag) þá er þetta rétt undir 100W.

Bara upp á forvitni, ertu að nota snjallinnstungu eða power meter til að mæla watta notkun?

Þetta snyst um að dreifikerfið hja HS er ekki byggt upp til þess að allir seu að rafkynda husin sin.
Spennarnir sem eru fyrir hverfin, sem breytir haspennu i 400v (230v) eru ekki nogu storir til þess að taka allt þetta alag.
Þessvegna hafa hverfi sem hafa verið að nota of mikla orku slegið ut.

Gagnaverin eru ekki að taka meira en þau hafa verið að gera hingað til, þannig það er ekki svist að þetta hafi ahrif a þau.
Þau gagnaver sem eru með namugröft eru ekki a forgangs orku þanni ef það vantar orku er rafmagni til þeirra skammtað.

braudrist skrifaði:

GunZi skrifaði:Ég var núna rétt í þessu að prófa keyra leik (Alan Wake 2) og tékkaði af forvitni hvað snjallmælirinn sýndi.

Breytingin var ca. 200W

En ef ég set CPU og skjákortið á mikið álag þá er það ~ 300W.

Ef tölvan er idle (engir leikir eða mikið álag) þá er þetta rétt undir 100W.

Bara upp á forvitni, ertu að nota snjallinnstungu eða power meter til að mæla watta notkun?

Það er hægt að sjá á rafmagnsmælunum hjá okkur hver raunnotkunin er. Tilmælin eru að halda heildarnotkun hússins undir 3kW/h. Það er nefnilega alveg glettilegt, svona þegar maður fer að fylgjast með þessu, hvað maður er með orkufrek tæki á heimilinu.
Af því að maður er með 2kW rafmagnsofn til þess að halda hita í húsinu þá er nú ekki mikið eftir. Ísskápur og frystikista þurfa sitt. Ef við ætlum að elda eða þvo þvott þá þurfum við að slökkva á rafmagnsofninum.

Þetta er ekki nema 8amps. Öryggi eru almennt ekki nema 10amps á Íslandi. Þetta er alveg merkilega lítið sem rafmagnskerfið virðist þola.

braudrist skrifaði:

GunZi skrifaði:Ég var núna rétt í þessu að prófa keyra leik (Alan Wake 2) og tékkaði af forvitni hvað snjallmælirinn sýndi.

Breytingin var ca. 200W

En ef ég set CPU og skjákortið á mikið álag þá er það ~ 300W.

Ef tölvan er idle (engir leikir eða mikið álag) þá er þetta rétt undir 100W.

Bara upp á forvitni, ertu að nota snjallinnstungu eða power meter til að mæla watta notkun?

Þetta er mælir sem er í rafmagnstöflunni, taflan hjá mér er með þennan: https://www.landisgyr.eu/product/landisgyr-e450/

Búið að vera áhugavert að skoða hvað ýmislegt í húsinu dregur með því að kíkja á mælinn Hraðsuðuketill fór auðveldlega yfir 1kW (man ekki nákvæmlega töluna).

andribolla skrifaði:Þetta snyst um að dreifikerfið hja HS er ekki byggt upp til þess að allir seu að rafkynda husin sin.
Spennarnir sem eru fyrir hverfin, sem breytir haspennu i 400v (230v) eru ekki nogu storir til þess að taka allt þetta alag.
Þessvegna hafa hverfi sem hafa verið að nota of mikla orku slegið ut.

Hvernig hefur landsmönnum tekist eiginlega að halda jól ? Enginn pælt í því ?

Öll ljós í gangi, jólaseríur, ofnar, hellur og örbylgja allt í gangi.
Þá stressar sig enginn á 2x hærri orkuþörf en nú er minnst á.

jonsig skrifaði:

andribolla skrifaði:Þetta snyst um að dreifikerfið hja HS er ekki byggt upp til þess að allir seu að rafkynda husin sin.
Spennarnir sem eru fyrir hverfin, sem breytir haspennu i 400v (230v) eru ekki nogu storir til þess að taka allt þetta alag.
Þessvegna hafa hverfi sem hafa verið að nota of mikla orku slegið ut.

Hvernig hefur landsmönnum tekist eiginlega að halda jól ? Enginn pælt í því ?

Öll ljós í gangi, jólaseríur, ofnar, hellur og örbylgja allt í gangi.
Þá stressar sig enginn á 2x hærri orkuþörf en nú er minnst á.

Í "gamla daga" (fyrir 30+ árum) þá var mjög algengt að rafmagnið myndi slá út á aðfangadag út af álagi.

JReykdal skrifaði:Í "gamla daga" (fyrir 30+ árum) þá var mjög algengt að rafmagnið myndi slá út á aðfangadag út af álagi.

HS orka...
"Alls ekki skal fara í stærri ofna heldur en 1.000 W (1 kW) og er þá að hámarki hægt að hafa tvo slíka í gangi í einu. Einnig gæti verið hentugt, eftir stærð og ..."

Fæstir eru að gera sér grein fyrir því hvað 2kW er lítil raforka þannig séð, þetta eru undir 10Amperum. Að fara yfir það gæti sett allt á hliðina ?
Í samanburði gæti heimils bílhleðsla dregið 7.5kW

En á jólunum getur raforkunotkunin örugglega farið um og yfir 5kW og enginn kippir sér upp við það ? Kannski útaf það er "skammtímanotkun" en mér finnst þetta stór furðulegt.

jonsig skrifaði:

JReykdal skrifaði:Í "gamla daga" (fyrir 30+ árum) þá var mjög algengt að rafmagnið myndi slá út á aðfangadag út af álagi.

HS orka...
"Alls ekki skal fara í stærri ofna heldur en 1.000 W (1 kW) og er þá að hámarki hægt að hafa tvo slíka í gangi í einu. Einnig gæti verið hentugt, eftir stærð og ..."

Fæstir eru að gera sér grein fyrir því hvað 2kW er lítil raforka þannig séð, þetta eru undir 10Amperum. Að fara yfir það gæti sett allt á hliðina ?
Í samanburði gæti heimils bílhleðsla dregið 7.5kW

En á jólunum getur raforkunotkunin örugglega farið um og yfir 5kW og enginn kippir sér upp við það ? Kannski útaf það er "skammtímanotkun" en mér finnst þetta stór furðulegt.

Þessi 2kW eru að koma ofan á venjulega notkun, á hverju heimili, nokkuð stöðugt. Það er helvíti mikil viðbót við kerfi sem hefur ekki það mikið upp á að hlaupa.

Ef fólk hefði ekki fengið tilmæli um að nota bara sirka 2kW í kyndingu þá hefðu líklega langflest heimili komið sér upp nokkrum ofnum. Svona til þess að halda góðum hita í húsum. Kannski svona 3-5 per hús. Þetta eru þá sirka 6-10kW aukalega per heimili í svona næstum því stöðugu álagi. Rafdreifikerfið á Suðurnesjum er ekki hannað til þess að anna svona álagi yfir lengri tíma. Einmitt út af því að við höfum haft hitaveitu í áratugi.
Ansi hræddur um að götuskápurinn við mína raðhúsalengju hefði stiknað við að reyna að halda úti auka 30-40kW.