Síða 1 af 1

GF FX-5600 256 mb vs GF Ti-4800

Sent: Lau 21. Jún 2003 20:14
af MuGGz
Sælir!
Ég er svona að spá og spökulera í skjákortum....
og er að spá svona með hvoru kortinu fólk myndi mæla með
eru á svipuðu verði !

GF Ti-4800SE 128 mb
or
GF FX-5600 256mb

Sent: Sun 22. Jún 2003 02:01
af halanegri
5600 er með DirectX 9 support en 4800 ekki.....

Sent: Sun 22. Jún 2003 12:48
af MuGGz
Ég hef verið að heyra að FX séu alveg djöfull hávær .... :?

Sent: Sun 22. Jún 2003 12:52
af gumol
Það borgar sig samt að fá DirectX 9 support

Sent: Sun 22. Jún 2003 12:56
af GuðjónR
GF FX-5600 256mb ekki spurning...og ef hávaðinn er að trufla þig þá bara að fá sér Zalman kæliplötur.

Sent: Sun 22. Jún 2003 12:58
af MuGGz
Enn hafiði eitthvða heyrt af þessu korti ..
einhver sem þið þekkjið sem er að nota þetta og líkar vel eða hafiði lesið góða dóma um það ?

Sent: Sun 22. Jún 2003 13:02
af MuGGz
já ætli maður skelli sér ekki á GF FX 5600 kortið
Líka mjög gott verð á því :8)

Sent: Mán 23. Jún 2003 15:13
af Jakob
Taktu hiklaust FX kortið. Það styður DirectX 9 :-)

Sent: Þri 24. Jún 2003 19:01
af axyne
Taktu FX kortið.

Samt ef það er að heilla þig að það sé 256 mb þá græðirðu ekkert á því
Tomshardware var með grein um muninn á 128/256 mb og munurinn var nánast einginn!!

Aftur á móti ef móðurborðið þitt er bara AGP 4x þá græðirðu á því að hafa 256 mb.

Sent: Þri 24. Jún 2003 21:42
af MezzUp
ég hugsa að 256MB gætu skipt meira máli þegar leikir fara að koma með stærri(betri grafík) textura