Síða 1 af 1
WD Raptor
Sent: Sun 26. Des 2004 18:39
af hahallur
WD Raptor
Ég er að spá hvort að það sé vit í að fá sér einn svona disk fyrir Windows-ið og þungu forritin.
36gb eða 74gb eða á maður að fá sér einhverja aðra diska.
Sent: Sun 26. Des 2004 18:47
af MezzUp
Ef að þú vilta meira performance fyrir soldið meiri hávaða þá held ég að Raptor sé málið.
Hef heyrt um einhver vandamál með fyrri 36GB módelin, þú gætir Googe'að því.
Sent: Sun 26. Des 2004 19:01
af zaiLex
hvað er raptor mörg db?
Sent: Sun 26. Des 2004 19:02
af Fletch
ég er með 2x74 í RAID-0 fyrir OS, forrit og leikir...
hrikalega hraðvirkt
Raptorar eru hljóðlátir í idle en hinsvegar heyrist smá í þeim við vinnslu, fer kannski eftir því hvað tölvan þín er hávær hvað það truflar þig
Fletch
Sent: Sun 26. Des 2004 19:04
af Fletch
Hérna er besta storage (HD) review site'ið
http://www.storagereview.com
Tekið frá því
At idle, the Raptor WD740GD turns in an objectively-measured sound pressure of 42.3 dB/A from a distance of 18 millimeters, a 1.6 dB/A increase over the noise generated by the pre-release sample. This discrepancy, however, stands as yet another example of the perils one faces when judging a drive's noise profile based on a single number. Subjectively speaking, the WD740GD's idle noise remains virtually identical to the beta drive's- that is, whisper quiet. The Raptor competes with 7200 RPM and even 5400 RPM drives as one of the quietest drives ever.
Fletch
Sent: Sun 26. Des 2004 19:20
af hahallur
Fletch skrifaði:ég er með 2x74 í RAID-0 fyrir OS, forrit og leikir...
hrikalega hraðvirkt
Raptorar eru hljóðlátir í idle en hinsvegar heyrist smá í þeim við vinnslu, fer kannski eftir því hvað tölvan þín er hávær hvað það truflar þig
Fletch
Hve mikið smá
Eitthvað sem truflar mann sem hefur verið með öra viftu sem fylgir öranum.
Ég ætla að búa til nokkuð hljóðláta tölvu, má sammt allveg heyrast diska skruðningar.
Er maður þá bara ekki að heira smá þegar þú ferð í search og opnar möppu með mörgum MP3's.
Það ætti alls ekki að trufla mig.
Sent: Mán 27. Des 2004 15:30
af kristjanm
Ég er með 2x 36GB raptora í RAID 0.
Þeir eru mjög hraðvirkir og það heyrist smá hávaði í þeim þegar þeir eru í vinnslu en annars mæli ég með þeim.
Sent: Þri 28. Des 2004 22:29
af hahallur
jæja ég fékk mér frekar einn 200gb Seagate disk, hann er nú ekkert mikið hægari.
Svo heyrist minna og mun minni líkur á bilun, þeir eru búnir að splæsa 5 ára ágbyrgð á Seagate, þeir í start sögðu mér að þeir séu búnir að selja um 100 stikki af þeim og hafa ekki fengið neynn bilaðan til baka.
Sent: Þri 28. Des 2004 23:09
af kristjanm
Ég veit ekki betur en að það sé 5 ára ábyrgð á raptornum.
Sent: Fim 30. Des 2004 01:51
af hahallur
Nú, einhver sagði mér að þeir væru þeir fyrstu til að setja svona ágbyrð á.
Sent: Fim 30. Des 2004 02:13
af Fletch
Raptorarnir eru hannaðir með enterprise (fyrirtækja) kröfur í huga, þ.e. þeir eru með 5 year warrenty og 1.2 million MTBF
(sambærilegt við SCSI og FC diska), mun hærra en almennir IDE/SATA diskar, sjaldnast gefið upp fyrir venjulega IDE diska en miðað við það sem ég hef lesið er algengt að þeir séu 500.000 MTBF
http://www.westerndigital.com/en/produc ... DriveID=65
Raptorarnir eiga því að vera mun áreiðanlegri en venjulegir diskar
Fletch
74GB vs 36GB
Sent: Mán 17. Jan 2005 23:30
af Minuz1
Vinsamlega athugið að 74GB útgáfan er með TCQ sem er ekki í 36GB útgáfunum og er þar af leiðandi hraðvirkari...
TCQ er tækni sem er búið að vera að nota í SCSI diska mjög lengi og eykur performance á 74GB diskunum um 20-30% yfir 36GB'in.
Re: 74GB vs 36GB
Sent: Mán 17. Jan 2005 23:51
af MezzUp
Minuz1 skrifaði:Vinsamlega athugið að 74GB útgáfan er með TCQ sem er ekki í 36GB útgáfunum og er þar af leiðandi hraðvirkari...
Heitir víst NCQ(Native Command Queuing) á SATA diskum þar sem að ekki eru allir TCQ fítursarnir notaðir.
Re: 74GB vs 36GB
Sent: Þri 18. Jan 2005 07:35
af kristjanm
Minuz1 skrifaði:Vinsamlega athugið að 74GB útgáfan er með TCQ sem er ekki í 36GB útgáfunum og er þar af leiðandi hraðvirkari...
TCQ er tækni sem er búið að vera að nota í SCSI diska mjög lengi og eykur performance á 74GB diskunum um 20-30% yfir 36GB'in.
Nei vinur, TCQ á nýju raptor diskunum gerir þá ekki hraðvirkari nema í sumum tilvikum og þá munar ekki heldur miklu. Stundum gerir TCQ þá hægari.
Re: 74GB vs 36GB
Sent: Þri 18. Jan 2005 11:18
af Fletch
kristjanm skrifaði:Nei vinur, TCQ á nýju raptor diskunum gerir þá ekki hraðvirkari nema í sumum tilvikum og þá munar ekki heldur miklu. Stundum gerir TCQ þá hægari.
Huh?
Þetta stórbætir afköst diska, sérstaklega í server vinnslu... Þarft náttla að vera með controller sem styður þetta
Fletch
Sent: Þri 18. Jan 2005 20:56
af Digerati
Ég held að það sé rétt hjá mér að 74GB diskarnir hafi margt annað framyfir 36GB diskana, eins og t.d. það að 74GB Raptor er með Fluid-bearing hönnun en 36GB ekki...
Sent: Þri 18. Jan 2005 21:34
af kristjanm
Þeir eru hraðvirkari, en 20-30% er mjög ýkt tala.
Sent: Þri 18. Jan 2005 23:36
af Fletch
checkaðu hér,
http://www.storagereview.com/articles/2 ... 0GD_3.html
74 GB er oft að pakka 36 disknum saman
Fletch
Sent: Fim 27. Jan 2005 22:44
af Ice master
jamm hitna þessir diskar eitthvað mikið
Sent: Fös 28. Jan 2005 07:34
af kristjanm
Ekkert til að hafa áhyggjur af.