spjallid.is

Mig langaði að forvitnast hvort að einhver væri að nota NVME eða M.2 sem tengist PCI-E 3.0 X4 sem disk fyrir OS

Eða drif sem væri sambærilegt þessu eða intel 750 drivinu.
http://tl.is/product/256gb-sm951-nvme-m2-ssd

Hef verið að íhuga í að uppfæra í þetta, en langar að vita hvort að þetta sé að virka eitthvað.

Er ekki frekar oliklegt ad thetta se komid a almennan markad ef thetta virkar ekki ? Annars er eg sjalfur mjög spentur fyrir thessu og tel eg ad thetta se framtidin amk thar til thad koma nogu hradvirk og nett sata tengi.

Ég er að nota Plextor M.2 SSD í fatölvunni minni. Svínvirkar

Frost skrifaði:Ég er að nota Plextor M.2 SSD í fatölvunni minni. Svínvirkar

Hann er samt ekki NVME og pci-e3 x4..... Það sem OP er að tala um eru diskar með 1,5-2,5 GB/s....

Ef ég væri að gera PC í dag, þá yrði hún aldrei án þessa.

Eitt verður að hafa í huga;

M.2 SSD diskur gefur ekki einn og sér þennan auglýstan hraða.

í flestum consumer fartölvum og móðurborðum eru M.2 raufin einugnis SATA rauf og því mesti hraðinn sem fáanlegur er MAX: 550mbs les, 520mbs skrif

Til þess að njóta þessa mikla hraða þarf m.2 PCI-e x4, nú eða PCI-e stýrispjald eins og þetta..
https://www.youtube.com/watch?v=L9oQuST6rU8#L9oQuST6rU8

ég sjálfur er að nota HP Z440 workstation með G2 Z-Turbodrive og er algerlega fáránlega ánægður...
og manni fannst hraðinn á SSD vera mikill. en þetta er 4x hraðvirkar...

Það virðist enginn vera óánægður með þetta allavega

Ég held að þetta sé málið ef maður er að setja saman nýja vél, en ég hef ekki séð mikið rætt um þetta á vaktinni.

Tiger skrifaði:

Frost skrifaði:Ég er að nota Plextor M.2 SSD í fatölvunni minni. Svínvirkar

Hann er samt ekki NVME og pci-e3 x4..... Það sem OP er að tala um eru diskar með 1,5-2,5 GB/s....

Ef ég væri að gera PC í dag, þá yrði hún aldrei án þessa.

Misskildi spurninguna höfum þetta þá bara sem out of context mont.

ég intel750 fékk hann ekki til að virka tölva í undir skrift.þar sem ég klifti smá járn horn svo ég fengi hann til að sytja rétt er hann ekki í ábyrgð svo ég veit ekki hvort minn er bilaður.reindi mikið til að fá hann til að virka

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?f=20&t=66811

Diddmaster skrifaði:ég intel750 fékk hann ekki til að virka tölva í undir skrift.þar sem ég klifti smá járn horn svo ég fengi hann til að sytja rétt er hann ekki í ábyrgð svo ég veit ekki hvort minn er bilaður.reindi mikið til að fá hann til að virka

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?f=20&t=66811

Getur verið að þú þurfir þetta millistykki kannski?
https://youtu.be/rn2CtHSzAVU?t=2m1s

nei hann er pcie ekki sata eða snúru tengdur

Hef bara heyrt góðar umsagnir af þessum diskum.

Stefni sjálfur á þennan hérna..

256GB Samsung 950 Pro EVO, M.2
http://www.start.is/index.php?route=pro ... ct_id=1292

Er enn bara með venjulegan HDD disk í tölvunni svo það ætti að vera ágætis uppfærsla. finnst alveg magnað að þetta sé bara lítil flöt plata móðurborðinu.. ekkert meira kaplar og annað sem fylgir þessu

Ég á Samsung 950 Pro 512GB. Hann er hraður. Hann er mjög hraður. En í almennri vinnslu sýna speccarnir sig ekki eins skýrt og maður myndi halda. Þegar öllu er á botninn hvolft sé ég ekki endilega eftir að hafa keypt hann, en ég myndi kaupa ódýrari disk ef ég væri að fara út í þetta aftur.
Ég keypti hann á Amazon á 58.000 með öllu.

Ef þú ert með 2 skjákort þá gæti bandvíddin verið búin á Pcie brautunum, þ.a.e.s. ekki nóg bandvídd eftir fyrir M.2

loner skrifaði:Ef þú ert með 2 skjákort þá gæti bandvíddin verið búin á Pcie brautunum, þ.a.e.s. ekki nóg bandvídd eftir fyrir M.2

Og hvaðan færðu þessar upplýsingar?

worghal skrifaði:

loner skrifaði:Ef þú ert með 2 skjákort þá gæti bandvíddin verið búin á Pcie brautunum, þ.a.e.s. ekki nóg bandvídd eftir fyrir M.2

Og hvaðan færðu þessar upplýsingar?

Þessi vitneskja kemur af netinu, leitið og þér munuð fræðast

Ég skal koma hér með útskýringar og dæmi um Pci-e brautir.

Skylake örri er með 16 Pci-e brautir,
Z170 kubbasett getur gefið allt að 26 "Pci-e 3". brautir, H170 kubbasett getur gefið allt að 16 "Pci-e 3". brautir,
allt eftir hönnun á móðurborði, séu fleiri en 16 Pci-e brautir í gangi þarf kubbasettið að
gera einhverjar óvirkar þar sem 16 geta bara verið í gangi í einu, það þýðir að einhvað verður að svelta.

Samkvæmt lýsingu sem Naríur gefur á tölvu,
Intel i7 6700K | Gigabyte Z170x Gaming 5 : vantar skjákort hér.

set ég upp dæmi hér og giska á að hann hafi 2 skjákort.

skjákort1 .........X8 brautir
skjákort2 .........X8 brautir
usb 3.1 ...........X2 brautir
ethernet1 .........X1 brautir
ethernet2 .........X1 brautir
M.2 ssd X4 ........X4 brautir

Þetta gera 24 Pci-e brautir en örrinn gefur 16.
ef dæminu fyrir ofan væri breytt, notað væri 1 skjákort keyrt á 8X hraða, þá væri 16 brautir notaðar.

Út frá dæminu fyrir ofan geng ég frá því að M.2 ssd X4 sé að keyra á X2.

Með kveðju Loner.

Þess vegna kaupa þeir sem gera þetta af einhverji alvöru socket 2011v3 örgjörva og móðurborð með amk 2x PLX PEX 8747 kubbum.

Persónulega var ég að pæla í 1151 socket með C236 kubb sem er með eftirfarandi diagram.

Keyrir þá 1 GPU á 16x og M.2 á 4x

Tiger skrifaði:Þess vegna kaupa þeir sem gera þetta af einhverji alvöru socket 2011v3 örgjörva og móðurborð með amk 2x PLX PEX 8747 kubbum.

hittir vel á naglann i7-5960X er með 40 Pci-e brautir.

nidur skrifaði:Persónulega var ég að pæla í 1151 socket með C236 kubb sem er með eftirfarandi diagram.

Keyrir þá 1 GPU á 16x og M.2 á 4x

C236.PNG

Xeon örri er með 16 Pci-e brautir þannig að eitthvað þarf að svelta.

Diskurinn er tengdur við chipsetið sem er með DMI 3.0 tengingu við örgjörvann. Skjákortið, sem ég er bara með eitt stk. af fær svo allar sínar 16x PCIe brautir. Diskurinn virkar 100%, þessar tölur koma bara ekki fram í real world notkunn nema að vissu marki.

loner skrifaði:

nidur skrifaði:Persónulega var ég að pæla í 1151 socket með C236 kubb sem er með eftirfarandi diagram.

Keyrir þá 1 GPU á 16x og M.2 á 4x

C236.PNG

Xeon örri er með 16 Pci-e brautir þannig að eitthvað þarf að svelta.

CPU sér bara um 1xPci-e 16 sem skjákortið er í á meðan C236 kubburinn sér um hitt.

Ég skil þetta allavega ekki öðruvísi

Nariur skrifaði:Diskurinn er tengdur við chipsetið sem er með DMI 3.0 tengingu við örgjörvann. Skjákortið, sem ég er bara með eitt stk. af fær svo allar sínar 16x PCIe brautir. Diskurinn virkar 100%, þessar tölur koma bara ekki fram í real world notkunn nema að vissu marki.

Mér sýnist þetta vera diagram fyrir MB sem Nariur er með. (stórmál að finna diagram, ekki í manualnum)

Þú ættir að vera að ná fullum hraða á diskinn í M.2 tenginu eða í raufinni.

Og með 1 GPU þá ætti það að vera í 16x

p.s. ég sé ekki betur en að þetta sé bara mjög fínn hraði, leshraðinn er það sem skiptir mestu máli í C drifi myndi ég halda.
Einnig þá eru þessir SSD diskar líka mismunandi í les og skrifhraða eftir skráarstærðum.

DMI er þessu óviðkomandi, Pci-e er eitt og sama þótt örrinn eigi samskipti beint, eins og við skjákortið eða annað gegnum DMI.

Svona til að útskýra betur.
Skjákort 16X getur droppað niður í 8X ef ekki er þörf á td. er ekki í þungri vinnslu og örrinn vill nota Pci- brautirnar í annað
ethernet er 1X farir þú upp í 1Gb full duplex 2X
ef þú ert með 2 gerðir af usb 3.1 4X, ef báðar eru í notkun

svo er það real world notkunin sem gæti gert pci-e M.2 ssd X4 að X2. en verið X4 ef ekki þarf að forgangsraða Pci-e brautunum.

Þið sjáið benchmarkið. Hann er að fá fulla bandvídd. Hann hefur 4x PCIe í chipsetið og DMI höndlar load balancing og hefur nóga bandvídd til að höndla throughput fyrir diskinn, net og USB.

Upplifunin af því að nota hann er bara mjög svipuð því að nota ódýrari SSD.